• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

干旱胁迫对油茶叶片内源激素及果实生长的影响

丁少净 钟秋平 袁婷婷 曹林青 晏巢 袁雅琪

引用本文:
Citation:

干旱胁迫对油茶叶片内源激素及果实生长的影响

  • 基金项目:

    国家公益性行业(气象)科研专项项目“油茶高产高效栽培气象保障关键技术研究”(GYHY201506053)。

  • 中图分类号: S794.4

Effects of Endogenous Hormones on Camellia oleifera Leaves and Fruit Growth under Drought Stress

  • CLC number: S794.4

  • 摘要: [目的] 研究干旱处理中油茶叶片内源激素、果实生长的变化规律以及地表覆盖、土壤翻耕2种措施对缓解干旱胁迫的效果。[方法] 以6年生长林4#油茶为试验材料,设置自然状况、干旱胁迫、地表覆盖及土壤翻耕4个处理,采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)测定油茶叶片内源激素,并分析果实的生长状况。[结果] 研究表明:(1)干旱胁迫开始两周后,即当土壤含水率低于24.0%~26.8%,油茶叶片内源激素开始启动对干旱的响应机制。(2)干旱胁迫使油茶叶片IAA含量下降,ABA含量上升,GA含量先上升后下降,ZR含量下降并维持在较低水平,ZR/IAA值下降;地表覆盖及土壤翻耕可以有效缓解干旱对叶片IAA、GA、ZR含量的影响,而对叶片ABA含量、ZR/IAA的影响不显著;油茶通过内源激素含量的变化来应对干旱胁迫的影响。(3)干旱胁迫使油茶果实横径减小,果实纵径出现负增长,而地表覆盖及土壤翻耕相对于干旱胁迫使得果实横径生长量分别增加了73.20%、75.58%,可以有效缓解干旱胁迫对油茶果实纵径生长的影响。[结论] 生产上通过地表覆盖及土壤翻耕可以有效缓解干旱对油茶果实生长的影响,地表覆盖技术措施可进一步推广应用。
  • [1] 姚小华, 姚开良, 任华东, 等. 油茶资源与科学利用研究[M]. 北京: 科学出版社, 2012: 8-10.

    [2] 何方, 何柏. 油茶栽培分布与立地分类的研究[J]. 林业科学, 2002, 38(5): 64-72.

    [3] 郭龙彪, 钱前. 栽培稻抗旱性的田间评价方法[J]. 中国稻米, 2003,9(2): 26-27.

    [4] 周寅杰, 王瑞辉, 陈志钢, 等. 低山丘陵地区油茶林地土壤水分特性分析[J]. 经济林研究, 2013, 27(4): 121-125.

    [5] 徐光余, 杨爱农, 李多祥, 等. 油茶结实大小年与气候关系的研究[J]. 农技服务, 2008, 25(7): 171-172

    [6] 乔迺妮, 吴超广, 樊红科. 常德丘陵地区湘林22号油茶生长及果实经济性状与气象因子的关系[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5): 120-123.

    [7] 李冀南, 李朴芳, 孔海燕, 等. 干旱胁迫下植物根源化学信号研究进展[J].生态学报, 2011, 31(9): 2610-2620.

    [8] 李合生. 现代植物生理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 199-200.

    [9] 何钟佩. 作物激素生理及化学控制[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 1997: 225-232.

    [10]

    Davies W J, Zhang J. Root signals and the regulation of growth and development of plants in drying soil[J]. Annu Rev Plant Physical Plant Mol Biol, 1991, 42(1): 55-76.
    [11]

    Davenport T L, Morgan P W, Jordan W R. Reduction of auxin transport capacity with age and internal water deficits in cotton petioles [J]. Plant Physical, 1980, 65(5): 1023-1025.
    [12]

    Masia A, Pitacco A, Braggio L, et al. Hormonal responses to partial drying of the root system of Helianthus annuus[J]. J Exp Bot, 1994, 45(270): 69-76.
    [13]

    Saugy M, River L. EC-MS quantification of free and esterindol-3yl-acetic acid in relation of root growth and gravitropism[M] // Pharis R P, Rood S B. Plant growth substances. Berlin: Springer-Verlag, 1990: 441-449.
    [14]

    Chan K Y, Heenan D P. Effect of tillage and stubble management on soil water store, crop growth and yield in a wheatlupine rotation southern NSW[J]. Aust J Agric Res, 1996, 47(3): 479-488.
    [15]

    Tawainga K. Tillage and rotation effects on soil physical characteristics [J]. Agronomy Journal, 2002, 94(2): 299-304.
    [16] 周宇飞, 王德权, 陆樟镳, 等. 干旱胁迫对持绿性高粱光合特性和内源激素ABA、CTK 含量的影响[J].中国农业科学, 2014, 47(4): 655-663.

    [17]

    Rock C D, Ng P P F. Dominant wilty mutants of Zea mays (Poaceae) are not in abscisic acid perception or metabolism [J]. Am J Bot, 1999, 86(12): 1796-1800.
    [18]

    Zhang J, Davies W J. Changes in concentration of ABA in xylem sap as a function of changing soil water status can account for changes in leaf conductance and growth [J]. Plant, Cell and Environ, 1990, 13(3): 277-285.
    [19] 李良勇, 崔国贤. 营养胁迫下植物内源激素变化研究进展[J]. 作物研究, 2002,(5): 240-243.

    [20] 史齐, 萧浪涛, 康朵兰. 植物生长物质在水稻生长发育研究中的应用[J]. 生命科学研究, 2005, 9(4): 72-77.

    [21] 闫志利, 轩春香, 牛俊义, 等. 干旱胁迫及复水对豌豆根系内源激素含量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(2): 297-301.

    [22]

    Blackman P G, Davies W J. Cytokinins, abscisic acid and the control of plant water balance [J]. Acta Hort, 1985, 1985(171): 255-261.
    [23] 牛俊义, 闫志利, 林瑞敏, 等. 干旱胁迫及复水对豌豆叶片内源激素含量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2009, 27(6): 154-158.

    [24] 贺继临, 刘鸿先. 干旱胁迫下不同抗旱性小麦叶片内源激素含量的变化与抗旱力强弱的关系[J]. 热带亚热带植物学报, 1998, 6(4): 341-346.

    [25]

    Saab I N, Sharp P E. Non-hydraulic signals from maize roots in drying soil: inhibit of leaf elongation but not stomatal conductance [J]. Planta, 1989, 179(4): 466-474.
    [26] 刁兆龙. 干旱胁迫和复水对油茶苗光合、荧光和生理生化特性的影响.福州: 福建农林大学, 2014, 46-67.

    [27] 陈博雯. 干旱胁迫对油茶组培苗与实生苗内源激素含量的影响. 福州: 福建农林大学, 2014, 45-53.

    [28] 梁建生, 张建华. 根系逆境信号 ABA 的产生和运输及其生理作用[J].植物生理学通讯, 1998, 34(5): 329-338.

    [29] 张烈, 沈秀瑛, 孙彩霞, 等. ABA 与玉米抗旱性关系的研究[J]. 玉米科学, 1998(增刊1): 42-44.

    [30] 李建贵, 黄俊华, 王强. 梭梭叶内激素与渗透调节物质对高温胁迫的响应[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2005, 29(6): 45-48.

  • [1] 葛晓宁钟秋平罗帅曹林青郭红艳袁婷婷周幼成 . 外源GA3对油茶花器官内源激素与坐果率的影响. 林业科学研究, 2020, 33(1): 162-170. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.021
    [2] 张丽贾志国马庆华王贵禧 . 盐碱胁迫对平欧杂种榛生长及叶片内源激素含量的影响. 林业科学研究, 2015, 28(3): 394-401.
    [3] 曹林青钟秋平罗帅袁婷婷郭红艳晏巢袁雅琪 . 干旱胁迫下油茶叶片结构特征的变化. 林业科学研究, 2018, 31(3): 136-143. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.018
    [4] 刁俊明曾宪录陈桂珠 . 干旱胁迫对桐花树生长和生理指标的影响. 林业科学研究, 2014, 27(3): 423-428.
    [5] 杨振亚周本智周燕葛晓改王小明曹永慧 . PEG模拟干旱对毛竹种子萌发及生长生理特性的影响. 林业科学研究, 2018, 31(6): 47-54. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.007
    [6] 褚建民孟平张劲松高峻 . 土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响. 林业科学研究, 2008, 21(3): 295-300.
    [7] 陈永忠肖志红彭邵锋杨小胡李党训王湘南段玮 . 油茶果实生长特性和油脂含量变化的研究. 林业科学研究, 2006, 19(1): 9-14.
    [8] 康 乐杨水平姚小华王开良洪友君王 毅 . 不同品种油茶嫁接苗根系生长动态研究. 林业科学研究, 2010, 23(3): 467-471.
    [9] 郭红艳谭新建田丰钟秋平 . 油茶成花启动与春梢生长的关系. 林业科学研究, 2022, 35(3): 123-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.014
    [10] 胡冬南牛德奎张文元郭晓敏 . 钾肥水平对油茶果实性状及产量的影响. 林业科学研究, 2015, 28(2): 243-248.
    [11] 傅志强张恒刘祯奚如春 . 不同油茶品种苗对高温胁迫的生理响应及耐热性评价. 林业科学研究, 2024, 37(2): 189-200. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230280
    [12] 丁怡飞曹永庆姚小华傅松玲张平安楼新良 . 鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响. 林业科学研究, 2018, 31(2): 170-175. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.024
    [13] 李培庆龙伯央宋永庆 . S-3307对油茶营养生长和开花结实的影响. 林业科学研究, 1998, 11(5): 551-555.
    [14] 王 瑞陈永忠王湘南彭邵锋杨小胡王玉娟杨 杨 . 油茶无性系新梢生长期光合特性的研究. 林业科学研究, 2010, 23(3): 405-410.
    [15] 袁婷婷钟秋平丁少净晏巢袁雅琪金苏蓉 . 植物生长调节剂对油茶芽苗砧嫁接愈合的影响. 林业科学研究, 2015, 28(4): 457-463.
    [16] 龚洪恩丁怡飞姚小华王开良龙伟 . LED光质对油茶苗生长和光合特性的影响. 林业科学研究, 2018, 31(2): 176-182. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.025
    [17] 黄雨轩林宇岚张林平吴斐杨滢谭明曦 . AM真菌和无机磷对油茶苗磷吸收和培养土壤磷组分的影响. 林业科学研究, 2022, 35(5): 33-41. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.004
    [18] 陈隆升陈永忠彭邵锋马力王瑞王湘南 . 油茶对低磷胁迫的生理生化效应研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 782-786.
    [19] 申巍杨水平姚小华王开良费学谦 . 施肥对油茶生长和结实特性的影响. 林业科学研究, 2008, 21(2): 239-242.
    [20] 齐飞艳彭镇华胡陶高健 . 毛竹花期不同器官内源激素含量的变化. 林业科学研究, 2013, 26(3): 332-336.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3130
  • HTML全文浏览量:  185
  • PDF下载量:  643
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-19

干旱胁迫对油茶叶片内源激素及果实生长的影响

  • 1. 中国林业科学研究院亚热带林业实验中心, 江西 分宜 336600
基金项目:  国家公益性行业(气象)科研专项项目“油茶高产高效栽培气象保障关键技术研究”(GYHY201506053)。

摘要: [目的] 研究干旱处理中油茶叶片内源激素、果实生长的变化规律以及地表覆盖、土壤翻耕2种措施对缓解干旱胁迫的效果。[方法] 以6年生长林4#油茶为试验材料,设置自然状况、干旱胁迫、地表覆盖及土壤翻耕4个处理,采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)测定油茶叶片内源激素,并分析果实的生长状况。[结果] 研究表明:(1)干旱胁迫开始两周后,即当土壤含水率低于24.0%~26.8%,油茶叶片内源激素开始启动对干旱的响应机制。(2)干旱胁迫使油茶叶片IAA含量下降,ABA含量上升,GA含量先上升后下降,ZR含量下降并维持在较低水平,ZR/IAA值下降;地表覆盖及土壤翻耕可以有效缓解干旱对叶片IAA、GA、ZR含量的影响,而对叶片ABA含量、ZR/IAA的影响不显著;油茶通过内源激素含量的变化来应对干旱胁迫的影响。(3)干旱胁迫使油茶果实横径减小,果实纵径出现负增长,而地表覆盖及土壤翻耕相对于干旱胁迫使得果实横径生长量分别增加了73.20%、75.58%,可以有效缓解干旱胁迫对油茶果实纵径生长的影响。[结论] 生产上通过地表覆盖及土壤翻耕可以有效缓解干旱对油茶果实生长的影响,地表覆盖技术措施可进一步推广应用。

English Abstract

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回