• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

曼地亚红豆杉NAC基因家族鉴定及表达分析

张恺恺 杨立莹 丰美静 张林凤 陈段芬 邱德有 杨艳芳

引用本文:
Citation:

曼地亚红豆杉NAC基因家族鉴定及表达分析

    通讯作者: 杨艳芳, echoyyf@caf.ac.cn
  • 中图分类号: S718.46

Identification and Expression Analysis of NAC Gene Family in Taxus × media Rehder

    Corresponding author: YANG Yan-fang, echoyyf@caf.ac.cn
  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 目的 筛选红豆杉NAC转录因子家族中影响根系形成的关键基因,探索红豆杉根系生长发育分子机理。 方法 利用曼地亚红豆杉全长转录组数据,通过生物信息学方法鉴定NAC 转录因子,并对筛选出的NAC 转录因子进行蛋白结构及基因组织表达谱等分析。 结果 共鉴定出 44个NAC 转录因子,其在N端均具有典型的保守NAC结构域,分别聚类到拟南芥的7个亚家族中,蛋白三级结构较为相似,且成员大多含有5个保守亚结构域。组织表达谱显示TmNAC15161821222939404144在根中表达水平高于茎和叶。 结论 从曼地亚红豆杉中共鉴定出44个NAC 转录因子,其结构较为保守,且聚类为7个亚家族,其中成员TmNAC2122394044极有可能参与红豆杉根系生长发育。
  • 图 1  曼地亚红豆杉与拟南芥NAC家族进化树分析

    Figure 1.  Phylogenetic relationship among NAC superfamily genes of of Taxus × media and Arabidopsis thaliana

    图 2  TmNAC蛋白的三级结构分析

    Figure 2.  3D structures of TmNAC proteins

    图 3  曼地亚红豆杉和拟南芥NAC蛋白保守结构域分析

    Figure 3.  Analysis of conserved domains of the NAC proteins of Taxus × media and Arabidopsis thaliana

    图 4  曼地亚红豆杉TmNAC蛋白motif分析

    Figure 4.  Motif analysis of TmNAC proteins of Taxus × media

    图 5  TmNAC基因在根、茎和叶中表达模式

    Figure 5.  The expression patterns of TmNAC genes in roots, leaves and stems

  • [1] 王亚飞, 王 强, 阮 晓, 等. 红豆杉属植物资源的研究现状与开发利用对策[J]. 林业科学, 2012, 48(5):116-125. doi: 10.11707/j.1001-7488.20120518

    [2] 赵 灿, 刘任重, 柳展基, 等. 亚洲棉全基因组中NAC类转录因子基因的鉴定与分析[J]. 石河子大学学报:自科版, 2015, 33(4):397-404.

    [3]

    Yang Y F, Zhu K, Wu J, et al. Identification and characterization of a novel NAC-like gene in chrysanthemum (Dendranthema lavandulifolium)[J]. Plant Cell Reports, 2016, 35(8): 1783-98. doi: 10.1007/s00299-016-1996-9
    [4] 王立国, 傅明川, 李 浩, 等. 陆地棉NAC转录因子基因GhSNAC1的克隆及其抗旱耐盐分析[J]. 农业生物技术学报, 2019, 27(4):571-580.

    [5]

    Mao C, He J, Liu L, et al. OsNAC2 integrates auxin and cytokinin pathways to modulate rice root development[J]. Plant Biotechnology Journal, 2020, 18(2): 429-442. doi: 10.1111/pbi.13209
    [6]

    Xi D, Chen X, Wang Y, et al. Arabidopsis ANAC092 regulates auxin-mediated root development by binding to the ARF8 and PIN4 promoters[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2019, 61(9): 1015-1031. doi: 10.1111/jipb.12735
    [7]

    Chen D, Chai S, McIntyre C L, et al. Overexpression of a predominantly root-expressed NAC transcription factor in wheat roots enhances root length, biomass and drought tolerance[J]. Plant Cell Reports, 2018, 37(2): 225-237. doi: 10.1007/s00299-017-2224-y
    [8]

    Hao Y J, Wei W, Song Q X, et al. Soybean NAC transcription factors promote abiotic stress tolerance and lateral root formation in transgenic plants[J]. Plant Journal, 2011, 68(2): 302-13. doi: 10.1111/j.1365-313X.2011.04687.x
    [9]

    Han X, Feng Z, Xing D, et al. Two NAC transcription factors from Caragana intermedia altered salt tolerance of the transgenic Arabidopsis[J]. BMC Plant Biology, 2015, 15: 208. doi: 10.1186/s12870-015-0591-5
    [10]

    Yang X, Kim M Y, Ha J, et al. Overexpression of the soybean NAC gene GmNAC109 increases lateral root formation and abiotic stress tolerance in transgenic Arabidopsis plants[J]. Frontiers in Plant Science, 2019, 10: 1036. doi: 10.3389/fpls.2019.01036
    [11]

    Hegedus D, Yu M, Baldwin D, et al. Molecular characterization of Brassica napus NAC domain transcriptional activators induced in response to biotic and abiotic stress[J]. Plant Molecular Biology, 2003, 53(3): 383-97. doi: 10.1023/B:PLAN.0000006944.61384.11
    [12]

    Chen C, Chen H, Zhang Y, et al. TBtools: An integrative toolkit developed for interactive analyses of big biological data[J]. Molecular Plant, 2020, 13(8): 1194-1202. doi: 10.1016/j.molp.2020.06.009
    [13]

    Huang Y, Niu B, Gao Y, et al. CD-HIT Suite: a web server for clustering and comparing biological sequences[J]. Bioinformatics, 2010, 26(5): 680-2. doi: 10.1093/bioinformatics/btq003
    [14]

    Bailey T L, Boden M, Buske F A, et al. MEME SUITE: tools for motif discovery and searching[J]. Nucleic Acids Research, 2009, 37 (Web Server issue): W202-8.
    [15]

    Sun H, Hu M, Li J, et al. Comprehensive analysis of NAC transcription factors uncovers their roles during fiber development and stress response in cotton[J]. BMC Plant Biology, 2018, 18(1): 150. doi: 10.1186/s12870-018-1367-5
    [16]

    Zhuo X, Zheng T, Zhang Z, et al. Genome-wide analysis of the NAC transcription factor gene family reveals differential expression patterns and cold-stress responses in the woody plant Prunus mume[J]. Genes (Basel), 2018, 9(10): 494. doi: 10.3390/genes9100494
    [17]

    Gong X, Zhao L, Song X, et al. Genome-wide analyses and expression patterns under abiotic stress of NAC transcription factors in white pear (Pyrus bretschneideri)[J]. BMC Plant Biology, 2019, 19(1): 161. doi: 10.1186/s12870-019-1760-8
    [18]

    Ooka H, Satoh K, Doi K, et al. Comprehensive analysis of NAC family genes in Oryza sativa and Arabidopsis thaliana[J]. DNA Research, 2003, 10(6): 239-47. doi: 10.1093/dnares/10.6.239
    [19]

    Fang Y, You J, Xie K, et al. Systematic sequence analysis and identification of tissue-specific or stress-responsive genes of NAC transcription factor family in rice[J]. Molecular Genetics and Genomics, 2008, 280(6): 547-63. doi: 10.1007/s00438-008-0386-6
    [20]

    Cheng J, Wang X, Liu X, et al. Chromosome-level genome of Himalayan yew provides insights into the origin and evolution of the paclitaxel biosynthetic pathway[J]. Molecular Plant, 2021, S1674-2052(21): 00160-X.
    [21]

    Xiong X, Gou J, Liao Q, et al. The Taxus genome provides insights into paclitaxel biosynthesis[J]. BioRxiv, 2021: 2021.04. 29.441981.
    [22]

    Ernst H A, Olsen A N, Larsen S, et al. Structure of the conserved domain of ANAC, a member of the NAC family of transcription factors[J]. EMBO Reports, 2004, 5(3): 297-303. doi: 10.1038/sj.embor.7400093
    [23] 张春华, 上官凌飞, 俞明亮, 等. 桃NAC基因家族生物信息学分析[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(2):406-414. doi: 10.3969/j.issn.1000-4440.2012.02.031

    [24] 代梦媛, 高 梅, 李文昌. 蓖麻NAC转录因子家族的鉴定及生物信息学分析[J]. 分子植物育种, 2020, 18(6):1808-1817.

    [25] 韩雅彭, 程 琳, 杨凌霄. 茶树NAC转录因子家族的鉴定及生物信息学分析[J]. 河南大学学报:自然版, 2017(47):301-309.

    [26] 姜秀明, 牛义岭, 许向阳. 番茄NAC基因家族的系统进化及表达分析[J]. 分子植物育种, 2016, 14(8):1948-1964.

    [27] 王 震, 米要磊, 孟祥霄, 等. 中药火麻仁基原植物大麻LBD基因家族成员的鉴定与表达分析[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(22):175-184.

    [28]

    He X J, Mu R L, Cao W H, et al. AtNAC2, a transcription factor downstream of ethylene and auxin signaling pathways, is involved in salt stress response and lateral root development[J]. Plant Journal, 2005, 44(6): 903-16. doi: 10.1111/j.1365-313X.2005.02575.x
    [29]

    Xie Q, Frugis G, Colgan D, et al. Arabidopsis NAC1 transduces auxin signal downstream of TIR1 to promote lateral root development[J]. Genes & Development, 2000, 14(23): 3024-3036.
  • [1] 张恺恺吕星杨立莹陈段芬邱德有杨艳芳 . 红豆杉TbAP2基因荧光定量PCR体系的建立及优化. 林业科学研究, 2019, 32(1): 39-46. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.01.006
    [2] 单雪萌王思宁朱成磊高志民 . 毛竹 PeCPD 基因克隆与表达分析. 林业科学研究, 2019, 32(5): 58-66. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.008
    [3] 王菁李爱王春国宋文芹陈成彬 . 日本落叶松 UDPGDH基因的cDNA克隆和表达分析. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 76-81.
    [4] 安静万友名马宏刘雄芳张秀姣曹毓蓉李正红 . 地涌金莲MlCYP734A6基因的克隆与表达分析. 林业科学研究, 2021, 34(3): 37-45. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.004
    [5] 王江英范正琪殷恒福李辛雷吴斌李纪元 . 杜鹃红山茶CaAPX基因的克隆、表达及功能分析. 林业科学研究, 2016, 29(4): 471-479.
    [6] 黄国文管天球赵雨云陈莫林刘宏辉 . 油茶转录因子基因CoSOC1-like的克隆和表达分析. 林业科学研究, 2022, 35(2): 129-139. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.015
    [7] 赵岩秋周厚君魏凯丽江成宋学勤卢孟柱 . 杨树中Ⅰ类KNOX基因结构、表达与功能分析. 林业科学研究, 2018, 31(4): 118-125. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.017
    [8] 章晶晶郭英华赵树堂卢孟柱 . 杨树PtRRI基因的组织特异性表达模式分析. 林业科学研究, 2018, 31(2): 34-40. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.005
    [9] 朱建峰李万峰杨文华韩素英齐力旺 . 中间锦鸡儿生长发育过程中5个miRNAs及其靶基因的表达模式分析. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 45-51.
    [10] 李龙张立峰齐力旺韩素英 . 日本落叶松体细胞胚胎发生相关基因LaSERK1的克隆与表达分析. 林业科学研究, 2013, 26(6): 673-680.
    [11] 张婷丁贵杰文晓鹏 . 马尾松紫色酸性磷酸酶基因PmPAP1的克隆与表达模式分析. 林业科学研究, 2016, 29(6): 797-806.
    [12] 史倩倩周琳李奎王雁 . 云南野生黄牡丹PlbHLH3转录因子基因的克隆与表达. 林业科学研究, 2015, 28(4): 488-496.
    [13] 程华李琳玲许锋王燕程水源 . 银杏过氧化氢酶基因CAT1的克隆及表达分析. 林业科学研究, 2010, 23(4): 493-499.
    [14] 林琳李健李慧玉穆怀志姜静 . 逆境胁迫下柽柳脂质转运蛋白基因 (ThLTP)的克隆与功能初步分析. 林业科学研究, 2012, 25(4): 492-499.
    [15] 孙化雨娄永峰李利超赵韩生高志民 . 毛竹TIPs基因家族成员组织表达模式研究. 林业科学研究, 2016, 29(4): 521-528.
    [16] 胡梦璇宋学勤刘颖丽赵树堂 . 杨树MYC基因家族成员表达模式研究. 林业科学研究, 2023, 36(3): 32-40. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220503
    [17] 徐向东任逸秋张利李煜王丽娟卢孟柱 . 杨树PIF基因家族成员表达模式研究. 林业科学研究, 2018, 31(2): 19-25. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.003
    [18] . 木本药用植物红豆杉研究的新进展. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [19] 徐浩杨克彬朱成磊李英高志民 . 毛竹肉桂酰辅酶A还原酶基因PeCCR功能初步研究. 林业科学研究, 2020, 33(2): 77-84. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.010
    [20] 张国强巨天珍刘文桢裴洁张永佳马超 . 天水小陇山红豆杉群落特征的生态学意义. 林业科学研究, 2020, 33(5): 184-190. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.023
  • 加载中
图(5)
计量
  • 文章访问数:  4947
  • HTML全文浏览量:  2132
  • PDF下载量:  52
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-06
  • 录用日期:  2021-06-25
  • 网络出版日期:  2022-01-20
  • 刊出日期:  2022-04-20

曼地亚红豆杉NAC基因家族鉴定及表达分析

    通讯作者: 杨艳芳, echoyyf@caf.ac.cn
  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所,林木遗传育种国家重点实验室,国家林业和草原局林木培育重点实验室,北京 100091
  • 2. 河北农业大学园艺学院,河北保定 071001
  • 3. 中国花卉协会,北京 100020

摘要:  目的 筛选红豆杉NAC转录因子家族中影响根系形成的关键基因,探索红豆杉根系生长发育分子机理。 方法 利用曼地亚红豆杉全长转录组数据,通过生物信息学方法鉴定NAC 转录因子,并对筛选出的NAC 转录因子进行蛋白结构及基因组织表达谱等分析。 结果 共鉴定出 44个NAC 转录因子,其在N端均具有典型的保守NAC结构域,分别聚类到拟南芥的7个亚家族中,蛋白三级结构较为相似,且成员大多含有5个保守亚结构域。组织表达谱显示TmNAC15161821222939404144在根中表达水平高于茎和叶。 结论 从曼地亚红豆杉中共鉴定出44个NAC 转录因子,其结构较为保守,且聚类为7个亚家族,其中成员TmNAC2122394044极有可能参与红豆杉根系生长发育。

English Abstract

  • 红豆杉(Taxus spp.)是举世公认的珍贵林木,在全世界一共有11种,我国存在4种和1变种,即东北红豆杉(T. cuspidata Sieb. et Zucc.)、西藏红豆杉(T. wallichiana Zucc.)、云南红豆杉(T. yunnanensis Cheng et L. K. Fu)、中国红豆杉(T. chinensis (Pilger) Rehd.)以及南方红豆杉(T. chinensis var. mairei (Lemeee et Levl) Cheng et L. K. Fu)[1]。曼地亚红豆杉(Taxus × media Rehder)为一种天然杂交种,于上世纪90年代由美国或加拿大引种于我国。

    NAC (NAM/ATAF/CUC)是植物中最常见的转录因子家族之一,在植物生长发育过程中起到重要的调控作用,如响应非生物胁迫、调控器官生长发育以及参与激素信号转导等[2-4]。研究发现,水稻OsNAC2蛋白能够通过影响植物生长素和细胞分裂素(cytokinin)反应基因来调控根的发育[5], 而拟南芥ANAC092可以与生长素应答因子ARF8和PIN4的启动子相结合,通过控制生长素信号途径来影响拟南芥根系的发育[6-8]。此外,在拟南芥中异源表达BnNAC14GmNAC109CiNAC3CiNAC4等其他物种的NAC基因,也可以对侧根的形成起到促进作用[8-11]。这些研究结果表明,NAC转录因子在植物根系的形成过程中扮演重要角色。

    近年来,人们为了缓解红豆杉开发与利用的矛盾,在红豆杉人工种植研究上取得了巨大进展,但仍存在红豆杉扦插繁殖生根较慢(大约需要45~60 d)的技术瓶颈。并且,目前关于红豆杉生根的分子机制研究也较为少见。本研究从曼地亚红豆杉三代全长转录组数据中鉴定出了44个NAC转录因子基因,并对该基因家族进行了系统生物信息学及组织表达分析,为探索NAC转录因子调控红豆杉根系的形成奠定理论基础,有助于今后利用分子手段调控其根系生长、缩短扦插育苗时间。

    • 通过隐马可夫模型HMM(PF02365) (TBtools v1.064[12])从课题组曼地亚红豆杉三代全长转录组数据(未发表)中获取NAC蛋白序列。利用在线工具CD-HIT Suite进行去冗余[13],利用NCBI CD Search工具进行结构域预测,并筛选结构域完整的序列进行后续分析。

    • 利用ExPASy在线工具ProtParam(https://web.expasy.org/protparam/)分析TmNAC蛋白理化特性。根据进化树结果,每个亚家族选取一个TmNAC蛋白作为代表,利用phyre2在线网站(http://www.sbg.bio.ic.ac.uk/phyre2/html/page.cgi?id=index)进行三级结构建模。

    • 拟南芥NAC蛋白序列下载于Plant TFDB (http://planttfdb.cbi.pku.edu.cn/)数据库。从138个拟南芥NAC蛋白质序列中随机选取6个序列,用ClustalX2软件将其与44个TmNAC序列进行多序列比对,比对结果利用EsPript 3.0 (http://espript.ibcp.fr/ESPript/cgi-bin/ESPript.cgi)进行美化。利用MEGA 7软件中的NJ(Neighbor-Joining)法构建进化树,重复1 000次,其他参数为默认值。iTOL(https://itol.embl.de/)在线网站美化进化树。

      利用 MEME在线网站对TmNAC蛋白进行保守基序(Motif)分析[14],最大motif检索数为10,其余为默认参数,将结果通过TBtoolsv1.064软件进行可视化处理[12]

    • 利用云南红豆杉植株根、茎和叶的RNA-seq数据(SRP127697)和TBtools v1.064软件绘制TmNACs基因在根、茎和叶组织中的表达热图,对NAC成员基因表达量FPKM值使用log2 (FPKM + 1)对数转化处理[12]

    • 本研究共获得44条NAC蛋白序列,命名为TmNAC1~TmNAC44。对获得的44个TmNAC蛋白序列进行理化性质分析,发现TmNAC38序列最长,含有1010个氨基酸残基,而TmNAC9序列最短,含有154个氨基酸残基;这些TmNAC蛋白等电点为 4.70~9.60,相对分子质量为18.13~113.57 kDa,GRAVY值均为负值,表明TmNAC蛋白均为亲水蛋白。

    • 系统进化树结果显示,44个TmNAC 蛋白被分为NAM等7个亚家族,其他NAC1、ONAC22和SEUN5等拟南芥9个NAC亚家族中无TmNACs蛋白分布(图1)。

      图  1  曼地亚红豆杉与拟南芥NAC家族进化树分析

      Figure 1.  Phylogenetic relationship among NAC superfamily genes of of Taxus × media and Arabidopsis thaliana

    • 从图1中可以看出,各TmNAC成员的三级结构十分相似,但也存在些许差异,如TmNAC1蛋白比其他蛋白多了一个β-折叠,TmNAC16和TmNAC21蛋白比其他蛋白多一个α螺旋(图2)。

      图  2  TmNAC蛋白的三级结构分析

      Figure 2.  3D structures of TmNAC proteins

    • 多序列比对结果发现,所有的NAC蛋白在N端均具有保守的NAC结构域(图3),其结果与拟南芥和水稻NAC转录因子家族分析结果相似[15]。此外,TmNAC7和TmNAC42蛋白具有不完整的亚结构域D与E (图3),其余蛋白均具有5个保守的亚结构域(A~E)。

      图  3  曼地亚红豆杉和拟南芥NAC蛋白保守结构域分析

      Figure 3.  Analysis of conserved domains of the NAC proteins of Taxus × media and Arabidopsis thaliana

    • 基序分析结果发现motif 2、4、5几乎存在于所有的NAC蛋白成员中。另外,有的亚家族具有或缺失某些蛋白基序,如motif 8、10仅存在于ANAC011亚家族中,motif 7仅存在于NAM与ATAF亚家族中;而ANAC011亚家族中的TmNAC36和TmNAC15则分别缺少motif 2和motif 5 (图4)。

      图  4  曼地亚红豆杉TmNAC蛋白motif分析

      Figure 4.  Motif analysis of TmNAC proteins of Taxus × media

    • 组织表达分析结果显示,TmNAC15161821222939404144在根中均有较高的表达量,而在叶和茎中的表达量都相对较低。另外,TmNAC238172542在根与叶中表达量相近,而TmNAC27TmNAC43在茎中表达量最高,在叶和根中的表达量均较低(图5)。

      图  5  TmNAC基因在根、茎和叶中表达模式

      Figure 5.  The expression patterns of TmNAC genes in roots, leaves and stems

    • NAC基因家族具有保守的结构域和功能域,对植物的生长发育具有重要的作用[15-17]。本研究从曼地亚红豆杉转录组数据中鉴定出 44个NAC 转录因子,数目明显少于拟南芥和水稻基因组中的138个和140个[18-19]。究其原因,很有可能是由于本研究的NAC来源于三代全长转录组测序数据,也有可能是因为物种不同造成。目前,已经有西藏红豆杉和南方红豆杉基因组发表[20-21],未来可以利用这些基因组信息对NAC基因家族进一步进行分析,红豆杉NAC家族的完整性可以得到进一步完善和确定。

      研究表明NAC蛋白具有典型结构特征,均含有NAC功能域,且NAC区域包含 A~E共5个NAC亚结构域。本研究蛋白多序列比对结果显示,44个TmNAC蛋白在N端均含有 NAC结构域,但TmNAC7和TmNAC42蛋白具有不完整的D和E亚结构域。这5个亚结构域的保守性顺序为A>C>D>B>E,亚结构域A与C对蛋白质的稳定发挥着重要作用。此外,亚结构域 E是NAC 蛋白中一个重要的 DNA 结合区域,可能参与了发育时期调控,并且前人也推测存在由亚结构域D和E组成的DNA结合区[22]。蛋白的功能与其结构密切相关,由此可以推测,TmNAC家族有很大可能与其他植物的NAC蛋白功能相似,而TmNAC7和TmNAC42蛋白功能则极其可能与其他TmNAC蛋白功能有所不同。

      进化树分析显示红豆杉TmNAC成员与大多数拟南芥NAC家族各亚家族成员具有较高同源性,表明NAC家族在物种间进化保守。因此,可以通过其他物种NAC蛋白功能来预测红豆杉NAC同源蛋白的功能。此外,拟南芥中NAC1、ONAC22和SEUN5等9个亚家族并不包含红豆杉NAC同源蛋白,这些情况可能是由于曼地亚红豆杉的NAC家族序列是从转录组数据中获得,并未全部获取到基因组中其他亚家族NAC蛋白序列所造成。

      多序列比对、motif及蛋白质三级结构分析均发现,44个曼地亚红豆杉NAC蛋白具有较高的相似性和保守性,该结果与桃树、蓖麻、茶树、番茄中的报道相类似,说明其在进化上非常保守[23-26]。值得注意的是,TmNAC1、TmNAC16和TmNAC21三者所在的亚家族与其他亚家族成员结构上存在显著差异,且不同亚家族或同一亚家族不同成员之间motif类型和数目也存在差异,这些结构差异是否导致它们功能发生变异尚不清楚,值得研究人员进一步深入研究。

      研究表明,不同的物种间同源基因在进化过程中会保留相同或相似的功能,而基因的组织表达模式往往与其功能密切相关[27]。拟南芥和水稻的一些NAC转录因子的功能已经得到验证,这为预测红豆杉TmNAC转录因子的功能提供了线索。TmNAC家族TmNAC1516182122、29、39404144基因在红豆杉根中表达量较高,同时TmNAC21、30、39、40和44蛋白与拟南芥AtNAC2/AT3G15510蛋白在系统发育树中聚为一支,而AtNAC2恰恰参与侧根的形成与发育[28];TmNAC5、11、14、22、24、34和37蛋白与拟南芥AtNAC1/AT3G15170蛋白在系统发育树中聚为一支,AtNAC1介导生长素信号以促进侧根的形成[29]。综合上述,推测红豆杉TmNAC21394044(NAP/ANAC3亚家族)和TmNAC22(NAM亚家族)可能在红豆杉根系生长发育中起到重要调控作用。

    • 本研究从红豆杉转录组中鉴定出44个NAC成员,发现红豆杉NAC基因编码的44个蛋白在N端均具有保守的NAC结构域,TmNAC家族有很大可能与其他植物的NAC蛋白功能相似。蛋白功能结构域分析结果预示着红豆杉NAC家族成员可能在亚家族间以及亚家族内部具有功能的特异性。表达量比较分析显示,TmNAC基因在红豆杉不同组织中的表达量各不相同,TmNAC2122394044可能与红豆杉根的生长发育有关,为进一步探索红豆杉NAC转录因子调控红豆杉根系生长提供理论基础。

参考文献 (29)

目录

    /

    返回文章
    返回