[1] |
何贵平
, 陈益泰
, 胡炳堂
, 封剑文
, 刘化桐
, 蔡宏明
. 杉木与马褂木、檫树混交林及其纯林生物量和土壤肥力研究. 林业科学研究,
2001, 14(5): 540-547.
|
[2] |
杨玉盛
, 蔡丽平
, 陈光水
, 何宗明
, 陈银秀
. 杉木、观光木混交林群落细根N、P养分现存量动态变化. 林业科学研究,
2002, 15(5): 575-581.
|
[3] |
赵志霞
, 李正才
, 周君刚
, 程彩芳
, 赵睿宇
, 孙娇娇
. 火烧对北亚热带杉木林土壤有机碳的影响. 林业科学研究,
2016, 29(2): 301-305.
|
[4] |
刘彩霞
, 焦如珍
, 董玉红
, 孙启武
, 李峰卿
, 周新华
. 杉木林土壤微生物区系对短期模拟氮沉降的响应. 林业科学研究,
2015, 28(2): 271-276.
|
[5] |
刘小英
, 段爱国
, 张建国
, 张雄清
, 朱安明
. 不同种源杉木树轮α纤维素δ13C对年气候因子的响应. 林业科学研究,
2020, 33(2): 9-18.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.002
|
[6] |
吕春平
, 张秋芳
, 郝亚群
, 陈岳民
, 杨玉盛
. 短期增温对亚热带杉木幼林碳氮同位素组成的影响. 林业科学研究,
2018, 31(5): 27-32.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.004
|
[7] |
丁波
, 丁贵杰
, 赵熙州
, 杨永彰
. 间伐对杉木人工林土壤酶活性及微生物的影响. 林业科学研究,
2017, 30(6): 1059-1065.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.06.025
|
[8] |
焦如珍
, 杨承栋
, 屠星南
, 盛炜彤
. 杉木人工林不同发育阶段林下植被、土壤微生物、酶活性及养分的变化. 林业科学研究,
1997, 10(4): 373-379.
|
[9] |
曾伟生
. 杉木相容性立木材积表系列模型研建. 林业科学研究,
2014, 27(1): 6-10.
|
[10] |
陈竣
, 李传涵
. 杉木幼林根圈土壤磷酸酶活性、磷组分及其相互关系. 林业科学研究,
1997, 10(5): 458-463.
|
[11] |
马祥庆
, 范少辉
, 刘爱琴
, 陈绍栓
, 林上杰
. 不同栽植代数杉木人工林土壤肥力的比较研究. 林业科学研究,
2000, 13(6): 577-582.
|
[12] |
陈金林
, 俞元春
, 罗汝英
, 张纯清
, 胡永清
, 游为贵
. 杉木、马尾松、甜槠等林分下土壤养分状况研究. 林业科学研究,
1998, 11(6): 586-591.
|
[13] |
孙启武
, 杨承栋
, 焦如珍
. 连栽杉木人工林土壤肥力变化的主分量分析. 林业科学研究,
2003, 16(6): 689-693.
|
[14] |
彭紫薇
, 焦鹏宇
, 高李文
, 郭文
, 刘先
, 胡亚林
, 王玉哲
. 不同林龄杉木人工林土壤氮转化酶活性特征. 林业科学研究,
2022, 35(2): 104-111.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.012
|
[15] |
胡小燕
, 段爱国
, 张建国
, 杜海伦
, 张雄清
, 郭文福
, 郭光智
. 南亚热带杉木人工成熟林密度对土壤养分效应研究. 林业科学研究,
2018, 31(3): 15-23.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.003
|
[16] |
李惠通
, 张芸
, 魏志超
, 贾代东
, 刘雨晖
, 刘爱琴
. 不同发育阶段杉木人工林土壤肥力分析. 林业科学研究,
2017, 30(2): 322-328.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.02.019
|
[17] |
雷梅
, 甘子莹
, 谭世广
, 宋秀玲
, 上官翰婷
, 丘清燕
. 丛枝菌根真菌和不同形态氮对杉木幼苗根际土壤氮磷养分含量及其相关酶化学计量比的影响. 林业科学研究,
2023, 36(1): 59-67.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20220291
|
[18] |
肖文发
, 聂道平
, 张家诚
. 我国杉木林生物量与能量利用率的研究. 林业科学研究,
1999, 12(3): 237-243.
|
[19] |
惠刚盈
, 童书振
, 刘景芳
, 罗云伍
. 杉木造林密度试验研究Ⅰ.密度对幼林生物量的影响. 林业科学研究,
1988, 1(4): 413-417.
|
[20] |
马常耕
. 杉木种子园种子生物学特性的地区及年度变异. 林业科学研究,
1989, 2(1): 59-66.
|