密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

王琒瑜; 李希菲

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

王琒瑜 , 李希菲

文章导航 > 林业科学研究 > 1996 > 9(6): 568-572

引用本文:

Citation:

密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

王琒瑜¹,
李希菲¹

1.
中国林业科学研究院资源信息研究所, 北京 100091

The Choice of Variables Transformation and Estimate of Measurement Error Matrix for the Study on Density diameter Relationship

Wang Fengyu¹,
Li Xifei¹

1.
The Research Institute of Forest Resources Information and Technique, CAF Beijing100091

摘要: 在林分自稀疏过程研究中,利用度量误差模型的形式估计林分断面积平均直径Dg与单位面积株数N关系模型的参数时,需要确定Dg和N的抽样误差e、∈方差的比值。本文利用20块人工落叶松标地的材料,经过再抽样,计算并比较了各种数据变换方式下,断面积平均直径与单位面积株数的方差比。结果表明ln(N)和Dg的方差比接近于常数,其均值为3.0248×10-2.由此,可确定变量的变换形式和构造误差矩阵,从而为精确估计模型参数提供依据。
- 自稀疏
- / 度量误差模型
- / 抽样误差
Abstract: It is necessary to determine the ratio between variance of sampling error e of quadratic average diameter Dg and that of sampling error ∈ of the tree numbers N per unit area when measurement error models is applied to estimate the parameters of a model between Dg and N,in a study on stand self thinning processes.This paper calculated and compared the variance ratios between transformd quadratic average diameter and transformd number of trees per unit area by using resampling from 20 larch plantation plots.The results show that the ratio between variance of ln( N ) and Dg approaches to a constant 3.0248 ×10-2. From the results,the best form of variable transformation is determined and the structure of error matrix is constructed,which can be used to get more accurate estimate of model parameters.
- self thinning
- / measurement error model
- / sampling error

[1]	曾伟生 , 唐守正 . 利用度量误差模型方法建立相容性立木生物量方程系统. 林业科学研究, 2010, 23(6): 797-803.
[2]	黄兴召 , 孙晓梅 , 张守攻 , 陈东升 . 辽东山区日本落叶松生物量相容性模型的研究. 林业科学研究, 2014, 27(2): 142-148.
[3]	张守攻 . 单木生长模型边缘误差的传播规律*. 林业科学研究, 1994, 7(1): 1-6.
[4]	谌红辉 , 方升佐 , 丁贵杰 , 许基煌 , 温恒辉 . 马尾松人工同龄纯林自然稀疏规律研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 13-17.
[5]	兰星平 . Lα──m模型在检验昆虫种群空间分布型与抽样调查中的应用. 林业科学研究, 1996, 9(1): 41-46.
[6]	杨茂精 , 黄镜光 , 黄色贵 , 吴际平 . 稀疏马尾松林混交红椎后的小气候特点. 林业科学研究, 1998, 11(5): 560-563.
[7]	张珊珊 , 向振勇 , 康洪梅 , 杨文忠 . 云南蓝果树对种子萌发及幼苗生长的自毒效应. 林业科学研究, 2014, 27(4): 502-507.
[8]	何兴波 , 雷莉莉 , 杨绍彬 , 傅建敏 , 李芳东 . 自交不亲和杏李品种‘风味玫瑰’授粉早期花柱蛋白质差异分析. 林业科学研究, 2014, 27(5): 590-597.
[9]	姜春前 , 余树全 , 张守攻 , 竺肇华 , 刘微 . 社区森林经营的生态可持续性度量. 林业科学研究, 2005, 18(3): 305-309.
[10]	徐志宏 , 胡国良 , 蒋惠中 , 叶玉珠 . 育自竹子虫瘿中的10种小蜂及一中国新记录种记述. 林业科学研究, 2002, 15(4): 444-449.
[11]	程涛 , 焦如珍 , 高俊莲 . 对两个分离自海南尖峰岭的木本豆科植物根瘤菌菌株的多相鉴定. 林业科学研究, 2015, 28(3): 380-386.
[12]	侯荣轩 , 赵烨 , 田彦挺 , 佀化玙 , 张华新 , 李娟 , 纪清巨 , 杨庆山 , 孙宇涵 , 李云 . 实验田4年生转基因毛白杨嫁接苗和自根苗安全性研究. 林业科学研究, 2022, 35(2): 56-66. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.007
[13]	牛延章 , 王福维 , 张红岩 . 杨毒蛾抽样调查技术的研究. 林业科学研究, 1992, 5(3): 351-355.
[14]	温秀军 . 抚宁吉松叶蜂幼虫种群空间格局及抽样技术研究. 林业科学研究, 1994, 7(2): 210-214.
[15]	宋新民 . 用点抽样和乘积估计值法测定林分蓄积量. 林业科学研究, 1994, 7(4): 460-463.
[16]	曾伟生 , 骆期邦 , 彭长清 . 两阶群团抽样在森林调查中的估计效率研究. 林业科学研究, 1995, 8(5): 483-488.
[17]	郑永祥 , 崔相富 , 吴道圣 , 杨胜利 , 陈绘画 . 鞭角华扁叶蜂滞育期幼虫空间分布型及抽样技术研究. 林业科学研究, 1996, 9(5): 552-556.
[18]	. 森林资源抽样调查技术方法研究进展. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
[19]	李建庆 , 梅增霞 , 杨忠岐 . 危害白蜡树的云斑白条天牛种群空间格局及抽样技术. 林业科学研究, 2015, 28(6): 877-882.
[20]	姜慧泉 , 张会儒 , 徐海生 , 陈新美 , 刘奉强 . 一种新的估计林分算术平均高抽样方法的验证与应用. 林业科学研究, 2010, 23(5): 703-707.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2751
HTML全文浏览量: 221
PDF下载量: 1449
被引次数: 0

密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

王琒瑜¹
李希菲¹

1. 中国林业科学研究院资源信息研究所, 北京 100091

收稿日期: 1995-12-12
网络出版日期: 2012-03-17

关键词:

摘要: 在林分自稀疏过程研究中,利用度量误差模型的形式估计林分断面积平均直径Dg与单位面积株数N关系模型的参数时,需要确定Dg和N的抽样误差e、∈方差的比值。本文利用20块人工落叶松标地的材料,经过再抽样,计算并比较了各种数据变换方式下,断面积平均直径与单位面积株数的方差比。结果表明ln(N)和Dg的方差比接近于常数,其均值为3.0248×10-2.由此,可确定变量的变换形式和构造误差矩阵,从而为精确估计模型参数提供依据。

English Abstract

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

The Choice of Variables Transformation and Estimate of Measurement Error Matrix for the Study on Density diameter Relationship

计量

出版历程

密度—直径关系研究中变量变换形式的选择和变量误差矩阵的估计

English Abstract

The Choice of Variables Transformation and Estimate of Measurement Error Matrix for the Study on Density diameter Relationship

全文HTML

目录