• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

整地方式对杉木生长和经济效益的影响

丁贵杰 周政贤 严仁发 潘盛荣 杨胜洲

引用本文:
Citation:

整地方式对杉木生长和经济效益的影响

  • 基金项目:

    国家“八五”攻关课题“杉木建筑材优化栽培模式研究”贵州子专题的内容之一

Study on the Effect of Soil Preparation on Growth and Economic Benefits of Chinese Fir

  • 摘要: 用4种不同整地方式(撩壕带状、水平带状、全垦、块状)17a的试验资料,分析了整地对林木各种生长的影响;用贴现方法,比较了不同整地方式的经济效益。结果表明:整地方式对杉木各种连年生长量的影响,一般在7~10a消失;对平均高、胸径和单株材积的影响,主要表现在10~12a前,在7~10a差异最大;整地对胸径的影响比对树高和单株材积的影响短1~2a.撩壕整地生长最好,但资金利用效果盈利率比块状整地低2.37个百分点,单位投资额获得的收益比块状低19.03%.综合分析认为,理想的整地方式是块状整地,其规格为:30cm×30cm×30cm或40cm×40cm×30cm。
  • [1] 杨民胜陈少雄 . 桉树在不同地区的整地方式研究. 林业科学研究, 1997, 10(3): 309-315.
    [2] 周再知许煌灿尹光天 . 藤类人工林经济效益评价*. 林业科学研究, 1992, 5(1): 47-55.
    [3] 邝炳朝郑淑珍罗明雄 . 柚木苗规格(标准)与经济效益的研究. 林业科学研究, 1991, 4(6): 589-595.
    [4] 陈少雄杨建林周国福 . 不同栽培措施对尾巨桉生长的影响及经济效益分析. 林业科学研究, 1999, 12(4): 357-362.
    [5] 杨锦昌尹光天许煌灿李荣生冯昌林卢立华 . 单叶省藤与石梓间种的经济效益分析. 林业科学研究, 2005, 18(1): 16-21.
    [6] 白灵海唐继新明安刚蔡道雄 . 广西大青山米老排人工林经济效益分析. 林业科学研究, 2011, 24(6): 784-787.
    [7] 陈少雄李志辉李天会周国福吴志华周群英 . 不同初植密度的桉树人工林经济效益分析. 林业科学研究, 2008, 21(1): 1-6.
    [8] 孙晓梅张守攻祁万宜王军辉张鲜艳 . 北亚热带高山区日本落叶松造林整地与抚育技术的研究. 林业科学研究, 2007, 20(2): 235-240.
    [9] 张程欧阳林男陈少雄 . 3种初植密度桉树林分生长、材种出材量及经济效益动态分析. 林业科学研究, 2021, 34(4): 58-65. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.007
    [10] . 马占相思人工林经济效益评价\n ——以广西南宁地区为例. 林业科学研究, 2009, 22(6): 855-859.
    [11] 曾伟生 . 杉木相容性立木材积表系列模型研建. 林业科学研究, 2014, 27(1): 6-10.
    [12] 吴隆高陈天华陈林恩林日传 . 杉木团状造林抚育间伐效益研究. 林业科学研究, 2003, 16(5): 610-616.
    [13] 张任好 . 福建含笑-杉木混交林生长状况及生态效益. 林业科学研究, 1999, 12(5): 544-547.
    [14] 齐明 . 杉木主要经济性状多层次的遗传变异. 林业科学研究, 1998, 11(2): 203-207.
    [15] 刘金龙肖斌 . 民权县农区林业综合效益评价. 林业科学研究, 1999, 12(2): 165-171.
    [16] 何贵平陈益泰李恭学 . 杉木苗期抗寒性的遗传变异和家系选择. 林业科学研究, 1990, 3(6): 642-648.
    [17] 胡德活伍伯良阮梓材李建林姚邦杰朱报著 . 杉木无性系生长与材性测定的适宜无性系株数与小区株数. 林业科学研究, 2002, 15(2): 212-218.
    [18] 何贵平徐永勤齐明沈凤强张建忠骆文坚 . 杉木2代种子园子代主要经济性状遗传变异及单株选择. 林业科学研究, 2011, 24(1): 123-126.
    [19] 李意德曾庆波吴仲民李炎香周光益陈步峰 . 海南尖峰岭地区三种热带复合农林业体系效益研究. 林业科学研究, 1999, 12(2): 139-145.
    [20] 惠刚盈盛炜彤 . 杉木速生丰产林栽培经济评价. 林业科学研究, 1992, 5(4): 454-458.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2923
  • HTML全文浏览量:  221
  • PDF下载量:  1352
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1996-08-29
  • 刊出日期:  2012-03-17

整地方式对杉木生长和经济效益的影响

  • 1. 贵州农学院 贵阳 550025
  • 2. 贵州省榕江县林研所
基金项目:  国家“八五”攻关课题“杉木建筑材优化栽培模式研究”贵州子专题的内容之一

摘要: 用4种不同整地方式(撩壕带状、水平带状、全垦、块状)17a的试验资料,分析了整地对林木各种生长的影响;用贴现方法,比较了不同整地方式的经济效益。结果表明:整地方式对杉木各种连年生长量的影响,一般在7~10a消失;对平均高、胸径和单株材积的影响,主要表现在10~12a前,在7~10a差异最大;整地对胸径的影响比对树高和单株材积的影响短1~2a.撩壕整地生长最好,但资金利用效果盈利率比块状整地低2.37个百分点,单位投资额获得的收益比块状低19.03%.综合分析认为,理想的整地方式是块状整地,其规格为:30cm×30cm×30cm或40cm×40cm×30cm。

English Abstract

目录

    /

    返回文章
    返回