[1] |
郑芳楫
, 高传璧
, 朱永元
, 任华东
, 方玉霖
, 李纪元
. 黑荆树造林密度试验*. 林业科学研究,
1994, 7(6): 595-599.
|
[2] |
胡炳堂
, 洪顺山
, 关志山
, 蔡宏明
, 封剑文
. 马尾松造林施肥两年生长反应. 林业科学研究,
1996, 9(2): 215-220.
|
[3] |
陈沫
, 何沙娥
, 陈少雄
, 欧阳林男
, 张程
, 张维耀
. 基于转录水平解析尾巨桉径向生长对种植密度的响应. 林业科学研究,
2021, 34(5): 1-12.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.001
|
[4] |
张程
, 欧阳林男
, 陈少雄
. 3种初植密度桉树林分生长、材种出材量及经济效益动态分析. 林业科学研究,
2021, 34(4): 58-65.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.007
|
[5] |
陈少雄
, 杨民胜
, 王理平
. 尾叶桉造林密度与蓄积量、抗风和材性关系研究. 林业科学研究,
1998, 11(4): 435-438.
|
[6] |
谌红辉
, 丁贵杰
, 温恒辉
, 陆毅
. 造林密度对马尾松林分生长与效益的影响研究. 林业科学研究,
2011, 24(4): 470-475.
|
[7] |
赵天锡
, 陈章水
, 杨志敏
, 金永才
, 邢印华
. 赤峰36号杨幼林追肥效益研究初报. 林业科学研究,
1992, 5(1): 120-124.
|
[8] |
陈少雄
, 李志辉
, 李天会
, 周国福
, 吴志华
, 周群英
. 不同初植密度的桉树人工林经济效益分析. 林业科学研究,
2008, 21(1): 1-6.
|
[9] |
丁贵杰
, 周政贤
, 严仁发
, 潘盛荣
, 杨胜洲
. 整地方式对杉木生长和经济效益的影响. 林业科学研究,
1997, 10(2): 118-124.
|
[10] |
张阳锋
, 尹光天
, 杨锦昌
, 李荣生
, 邹文涛
, 王旭
. 造林密度对米老排人工林初期生长的影响. 林业科学研究,
2018, 31(4): 83-89.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.012
|
[11] |
张士韬
, 欧阳林男
, 陈少雄
, 杨嘉麒
. 尾巨桉林分生长对间伐和修枝响应的分析与预测. 林业科学研究,
2024, 37(2): 48-59.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230161
|
[12] |
黄安瀛
, 陈铭秋
, 林彦
, 卢万鸿
, 王楚彪
, 燕青
, 罗建中
. 不同培养基、生长调节剂浓度对4个尾巨桉无性系组培生根的影响. 林业科学研究,
2023, 36(6): 69-77.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230061
|
[13] |
陆海飞
, 徐建民
, 李光友
, 马宁
, 粟国磊
, 张云东
. 尾巨桉林不同生长发育阶段的土壤理化性质与林下植物多样性的动态变化趋势及其规律. 林业科学研究,
2024, 37(1): 82-91.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230303
|
[14] |
李光友
, 徐建民
, 陆钊华
, 陈健波
. 尾叶桉纸浆林造林密度控制技术的研究. 林业科学研究,
2002, 15(2): 175-181.
|
[15] |
王春胜
, 赵志刚
, 曾冀
, 郭俊杰
, 沙二
, 郭文福
, 曾杰
, 郑海水
. 广西凭祥西南桦中幼林林木生长过程与造林密度的关系. 林业科学研究,
2013, 26(2): 257-262.
|
[16] |
刘宁
, 丁昌俊
, 李波
, 丁密
, 苏晓华
, 黄秦军
. 造林密度对欧美杨3品种在东北地区生长及材性的影响. 林业科学研究,
2020, 33(4): 9-18.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.002
|
[17] |
郑海水
, 黎明
, 汪炳根
, 冯益谦
. 西南桦造林密度与林木生长的关系. 林业科学研究,
2003, 16(1): 81-86.
|
[18] |
何蓉
, 蒋云东
, 曾芳群
, 陈德艾
, 赵明寿
, 王萍
. 施肥对蓝桉幼林生长的影响. 林业科学研究,
1999, 12(5): 474-478.
|
[19] |
马晖
, 于卫平
, 黄利江
, 张广才
, 张中平
, 王培录
, 张发国
, 魏永河
. 杨树速生丰产林配套施肥技术试验研究Ⅱ.追肥试验. 林业科学研究,
2004, 17(s1): 23-30.
|
[20] |
郝建
, 莫慧华
, 黄弼昌
, 周燕萍
, 蔡道雄
. 西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与土壤性质的相关性. 林业科学研究,
2016, 29(2): 202-208.
|