• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乐昌含笑种群遗传多样性的研究

姜景民 ,  滕花景 ,  袁金玲 ,  栾启福 ,  谭梓峰

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2005 >  18(2): 109-113
引用本文:
shu
Citation:
shu

乐昌含笑种群遗传多样性的研究

  • 1.

    中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江 富阳 311400

  • 基金项目:

    科技部基础项目"亚热带珍稀树种种质资源收集、保存及编目"(2002DEA1000203)课题;浙江省林木良种技术支撑项目"浙江省阔叶绿化树种选育和快繁技术研究"

  • 中图分类号: S718.46

Genetic Diversity of Michelia chapensis Dandy Populations

  • 1.

    Research Institute of Subtropical Forestry, CAF, Fuyang311400, Zhejiang, China

  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 基于随机扩增多态DNA(RAPD)方法分析了珍稀木兰科植物乐昌含笑6个种群的遗传多样性及分化程度。19条随机引物扩增出111个可分析位点,多态位点百分比为81.98%,经POPGENE分析发现,乐昌含笑的Nei's基因多样度(He)为0.3255,Shannon表型指数(I)为0.4751,与其它植物比较具有较高水平的遗传多样性。6个乐昌含笑群体间基因分化系数(Gst)值为0.2226,群体内的遗传变异大于群体间的遗传变异。按照遗传距离将乐昌含笑6个群体划分为两类:第1类有广西三江、湖南宜章、湖南双牌和湖南资兴的群体,第2类包括江西官山和湖南醴陵的群体;研究表明:第2类种群的遗传多样性指数高于第1类种群的遗传多样性指数。
    Abstract: Michelia chapensis,belonging to Michelia genus in the family Magnoliaceae, is a elite species for timber production and for landscaping. In this paper,the genetic diversity were investigated using RAPD technique.The total DNA were extracted following a modification of CTAB method with some adjustments. A total of 144 individuals representing 6 natural population of M. chapensis were surveyed using 19 RAPD primers.At species level,the percentage of polymorphic bands was 81.98%,Nei's gene diversity was 0.325 5 and Shannon index was 0.475 1.AMOVA showed that 29.96% of the genetic diversity resulted from differentiation among populations. The coefficient of gene differentiation(Gst)generated by POPGENE32 was 0.222 6. The 6 natural populations of M. chapensis might be divided into 2 groups used UPGMA cluster system,and the genetic diversity of second group was higher than that of the first.
  • [1] 宋丛文 , 包满珠 . 利用RAPD标记对珙桐地理种群遗传分化的研究. 林业科学研究, 2004, 17(5): 605-609.
    [2] 杨华 , 尹光天 , 甘四明 , 白嘉雨 , 李荣生 , 杨锦昌 , 陈和明 . 黄藤遗传多样性的RAPD分析. 林业科学研究, 2005, 18(5): 505-509.
    [3] 潘庆杰 , 李正红 , 王雁 , 田杰 , 谷勇 , 刘秀贤 . 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究, 2007, 20(5): 668-672.
    [4] 杨时宇 , 何承忠 , 赵一鹤 , 刘娟 , 王兵益 . 引进泰国甜角基因资源多样性的RAPD分析. 林业科学研究, 2008, 21(1): 60-63.
    [5] 潘远智 , 庞博 , 孙振元 , 陈强 . 川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析. 林业科学研究, 2008, 21(3): 391-396.
    [6] 邢新婷 , 傅懋毅 , 费学谦 , 姜景民 . 撑篙竹遗传变异的RAPD分析. 林业科学研究, 2003, 16(6): 655-660.
    [7] 赵丽玲 , 孙龙 , 王庆贵 . 黑龙江大小兴安岭红皮云杉种群更新与遗传多样性的研究. 林业科学研究, 2012, 25(3): 325-331.
    [8] 李梅 , 施季森 , 甘四明 , 何祯祥 , 李力 , 易能君 . 杉木杂交亲本分子遗传变异与子代生长相关的研究. 林业科学研究, 2001, 14(1): 35-40.
    [9] 邢新婷 , 傅懋毅 . 麻竹RAPD反应条件的优化. 林业科学研究, 2003, 16(5): 554-559.
    [10] 叶桂艳 , 盛能荣 . 乐昌含笑的立地条件调查. 林业科学研究, 1988, 1(1): 102-105.
    [11] 李发根 , 杨华 , 尹光天 , 许煌灿 , 甘四明 . 棕榈藤基因组DNA提取及RAPD反应条件探索. 林业科学研究, 2004, 17(6): 824-828.
    [12] 解庆 , 刘志红 , 李周岐 , 原忠林 , 王忠钰 . 基于RAPD分子标记与表型标记的柴松分类地位研究. 林业科学研究, 2013, 26(2): 151-155.
    [13] 来端 . 乐昌含笑种子育苗和扦插繁殖技术研究. 林业科学研究, 2006, 19(4): 441-445.
    [14] 李因刚 , 周志春 , 范辉华 , 洪长胜 , 金国庆 . 乳源木莲种源遗传多样性和遗传分化. 林业科学研究, 2008, 21(4): 582-586.
    [15] 王天翼 , 徐悦 , 王罗云 , 张建国 , 曾艳飞 . 中国沙棘和云南沙棘的遗传分化及遗传多样性. 林业科学研究, 2021, 34(4): 13-21. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.002
    [16] . 香榧天然群体遗传多样性的AFLP分析. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [17] 李文英 , 顾万春 . 蒙古栎天然群体等位酶遗传多样性研究. 林业科学研究, 2003, 16(3): 269-276.
    [18] . 马尾松1代育种群体遗传多样性的ISSR分析. 林业科学研究, 2009, 22(6): 772-778.
    [19] 辛娜娜 , 张蕊 , 徐肇友 , 肖纪军 , 王帮顺 , 周志春 . 木荷1代育种群体遗传多样性分析. 林业科学研究, 2015, 28(3): 332-338.
    [20] 赵罕 , 郑勇奇 , 李斌 , 张川红 , 林富荣 , 于雪丹 , 程蓓蓓 , 黄平 . 白皮松天然群体遗传多样性的EST-SSR分析. 林业科学研究, 2014, 27(4): 474-480.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2920
  • HTML全文浏览量:  177
  • PDF下载量:  1215
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-07-01

乐昌含笑种群遗传多样性的研究

  • 1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江 富阳 311400
  • 收稿日期: 2004-07-01
基金项目:  科技部基础项目"亚热带珍稀树种种质资源收集、保存及编目"(2002DEA1000203)课题;浙江省林木良种技术支撑项目"浙江省阔叶绿化树种选育和快繁技术研究"

摘要: 基于随机扩增多态DNA(RAPD)方法分析了珍稀木兰科植物乐昌含笑6个种群的遗传多样性及分化程度。19条随机引物扩增出111个可分析位点,多态位点百分比为81.98%,经POPGENE分析发现,乐昌含笑的Nei's基因多样度(He)为0.3255,Shannon表型指数(I)为0.4751,与其它植物比较具有较高水平的遗传多样性。6个乐昌含笑群体间基因分化系数(Gst)值为0.2226,群体内的遗传变异大于群体间的遗传变异。按照遗传距离将乐昌含笑6个群体划分为两类:第1类有广西三江、湖南宜章、湖南双牌和湖南资兴的群体,第2类包括江西官山和湖南醴陵的群体;研究表明:第2类种群的遗传多样性指数高于第1类种群的遗传多样性指数。

English Abstract

    全文HTML

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计