四种含笑叶解剖性状与抗旱性的研究

李晓储; 黄利斌; 张永兵; 何开跃

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四种含笑叶解剖性状与抗旱性的研究

李晓储 , 黄利斌 , 张永兵 , 何开跃

文章导航 > 林业科学研究 > 2006 > 19(2): 177-181

引用本文:

Citation:

四种含笑叶解剖性状与抗旱性的研究

1.
江苏省林业科学研究院, 江苏南京?? 211153
2.
南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京?? 210037
3.
南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京?? 210037
基金项目:
江苏省农业科技攻关项目“优良常绿观赏阔叶树深山含笑、乐昌含笑引进及种源选择研究”(BE2001352);国家林业局科技项目“城镇绿化乔木树种及生态功能树种区试”(2002-17A)协作研究项目研究内容之一

四种含笑叶解剖性状与抗旱性的研究

1.
Jiangsu Academy of Forestry, Jiangsu 211153, Nanjing, China
2.
Nanjing Forestry University, Jiangsu 210037, Nanjing, China
3.
Nanjing Forestry University, Jiangsu 210037, Nanjing, China

摘要: 对2年生乐昌含笑、金叶含笑、阔瓣含笑和深山含笑等4种含笑叶片组织解剖性状的测定与盆栽抗旱性观测表明: 供试树种间叶解剖性状在叶片厚度、角质层厚度、栅栏组织厚度、海绵组织的厚度、栅栏组织与海绵组织的厚度比、叶片结构紧密度、叶片结构疏松度和气孔密度等指标有显著差异; 上表皮和下表皮厚度结构指标差异不显著。叶片厚度、角质层厚度、栅栏组织厚度、栅栏组织与海绵组织厚度的比值、叶片结构紧密度和气孔密度等值越大的含笑, 受旱危害愈轻, 其抗旱性就越强。叶片厚度、尤其是角质层的厚度和海绵组织厚度是评价供试含笑抗旱性的重要解剖指标。依据叶解剖性状结构指标, 并结合盆栽试验旱害观测, 供试树种的抗旱性大小为: 阔瓣含笑> 深山含笑> 金叶含笑> 乐昌含笑。研究结果与大田容器苗受持续秋旱产生的旱害观测结果吻合, 为苏南地区北移引种提供了科学依据。
- 含笑
- / 叶片解剖性状
- / 抗旱性
Abstract: Anatomic indexes in leaves of 4 species of Michelia including Michelia platyetala,Michelia tsoi,Michelia foveolata and Michelia maudiae(two-year-old seedling)and the performances in farm were observed and measured.The results showed that the differences of leaf thickness,cutin layer thickness,stockade tissue thickness,sponge tissue thickness,ratio of stockade tissue thickness to sponge tissue thickness,tightness of leaf tissue structure,sedimentation of leaf tissue structure and stoma density were significant,while the differences of the sizes of upper epidermis and lower epidermis were not.The trees with thick cutin layer,high stoma density,thick stockade tissue,high ratio of stockade tissue thickness to sponge tissue thickness, and high sedimentation of leaf tissue structure are of greater drought resistance.Leaf thickness,especially cutin layer thickness and sponge tissue thickness,are three important anatomic indexes of drought resistance.The order of their drought resistance are Michelia platyetala>Michchelia maudiae>Michelia foveolata>Michelia tsoi.
- Michelia
- / leaf anatomic index
- / drought resistance

[1]	郑万钧. 中国树木志(第1卷) [M] . 北京: 中国林业出版社, 1985
[2]	叶桂艳. 中国木兰科树种[M]. 北京: 中国农业出版社, 1996
[3]	李晓储, 黄利斌, 黄钟玉, 等?? 含笑种源引进及测定评价[J] . 江苏林业科技, 2005, 32(2) : 1~ 4
[4]	李晓储, 黄利斌, 施士争, 等. 深山含笑引种苗期试验初报[J] .江苏林业科技, 1999, 26(4): 1~ 10
[5]	林志洪, 林雄. 多用途树种金叶含笑的开发与应用[J] . 林业实用技术, 2004, 9: 43~ 44
[6]	林金国, 郑郁善, 张金泮, 等. 福建含笑木材物理力学性质的研究[J] . 西北林学院学报, 1999, 14 (2) : 33 ~ 36
[7]	刘忠颖, 施宗明. 城市绿化的优良树种! 云南含笑[J] . 云南林业, 2003, 6: 19~ 20
[8]	刘克旺, 苏勇, 侯碧清, 等. 乐昌含笑群落特征及其种群动态[J] . 中南林学院学报, 2004, 24 (4) : 47 ~ 50
[9]	李晓储, 万志州, 黄利斌, 等. 乐昌含笑引种育苗技术研究[J] .林业科技开发, 2001, 15(3): 14~ 15
[10]	卢洪霖, 李晓储, 黄利斌, 等. 深山含笑、乐昌含笑、醉香含笑引种栽培试验[J]. 江苏林业科技, 2003, 30(4) : 24~ 35
[11]	高信曾. 植物学实验指导[M] . 北京: 高等教育出版社, 2001
[12]	吴林, 霍焰, 聂小兰, 等. 沙棘叶片组织结构观察及其与抗旱性关系的研究[J]. 吉林农业大学学报, 2003, 25(4) : 390~ 393
[13]	蓝英山, 郝瑞, 林凤起, 等. 西伯利亚杏、普通杏、东北杏抗旱性的研究[J]. 北方园艺, 1900 (s): 39~ 40
[14]	李多伟, 王义潮, 晋坤贞, 等. 中国沙棘营养器官结构特征及其与生境关系的研究[J] . 西北大学学报(自然科学版), 1996, 26(3): 247~ 250

[1]	郑淑珍 , 邝炳朝 . 柚木种源抗旱性形态及解剖的研究. 林业科学研究, 1993, 6(2): 124-130.
[2]	廖声熙 , 刘娟 , 和菊 , 张燕平 , 赖永祺 . 印楝叶解剖结构与抗旱性关系初步研究. 林业科学研究, 2001, 14(4): 435-440.
[3]	张卫华 , 张方秋 , 张守攻 , 徐大平 , 陈祖旭 , 黄烈健 . 3种相思幼苗抗旱性研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 695-700.
[4]	. 4种地被观赏竹的抗旱性研究. 林业科学研究, 2010, 23(2): 221-226.
[5]	. 水分胁迫下2种沙枣的抗旱性比较. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
[6]	武舒 , 王洲 , 张明艳 , 钟姗辰 , 王黎 , 苏晓华 , 张冰玉 . PagHK3a基因敲除对银腺杨抗旱性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(5): 1-11. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230069
[7]	史小玲 , 薛立 , 任向荣 , 冯慧芳 , 郑卫国 , 傅静丹 . 华南地区4种阔叶幼苗水分胁迫条件下的抗旱性初探. 林业科学研究, 2011, 24(6): 760-767.
[8]	李昆 , 曾觉民 , 赵虹 . 金沙江干热河谷造林树种游离脯氨酸含量与抗旱性关系. 林业科学研究, 1999, 12(1): 103-107.
[9]	徐利霞 , 杨水平 , 姚小华 , 李生 , 任华东 . 石漠化地区3个树种幼苗在水分胁迫下的光合特性与抗旱性关系. 林业科学研究, 2006, 19(6): 785-790.
[10]	梁军 , 丁明明 , 贾秀贞 , 武红 , 张星耀 . 三种细菌制剂对草坪草的抗旱和抗病效应研究. 林业科学研究, 2004, 17(1): 36-41.
[11]	蔡琼 , 丁贵杰 , 文晓鹏 . 马尾松谷胱甘肽过氧化物酶PmGPX6基因cDNA克隆及转化拟南芥耐旱性初步研究. 林业科学研究, 2016, 29(6): 839-846.
[12]	吴晓丽 . 浙北夏季干旱对不同土壤上桤木生长和结瘤固氮的影响. 林业科学研究, 1992, 5(2): 225-230.
[13]	阮成江 , 李代琼 . 黄土丘陵区沙棘林几个水分生理生态特征研究. 林业科学研究, 2002, 15(1): 41-46.
[14]	何凌仙子 , 贾志清 , 李清雪 , 张友焱 , 冯莉莉 , 杨凯悦 , 戴捷 , 陈娟 . 干旱胁迫下沙地赤松等松科植物种子萌发特性. 林业科学研究, 2018, 31(3): 173-179. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.023
[15]	姜景民 , 滕花景 , 袁金玲 , 栾启福 , 谭梓峰 . 乐昌含笑种群遗传多样性的研究. 林业科学研究, 2005, 18(2): 109-113.
[16]	何彩云 , 李梦颖 , 罗红梅 , 高国日 , 张建国 . 不同沙棘品种抗旱性的比较. 林业科学研究, 2015, 28(5): 634-639.
[17]	赵一鹤 , 李建宾 , 杨时宇 , 陈疏影 , 希从芳 , 李体初 . 干旱胁迫下3个甜角品种幼苗的生理生化响应及抗旱性评价. 林业科学研究, 2012, 25(5): 569-575.
[18]	孟益德 , 杜红岩 , 王璐 , 吕庚鑫 , 庆军 , 何凤 , 黄海燕 , 杜庆鑫 . 杜仲种质资源叶片表型性状多样性分析. 林业科学研究, 2022, 35(5): 103-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.012
[19]	叶桂艳 , 盛能荣 . 乐昌含笑的立地条件调查. 林业科学研究, 1988, 1(1): 102-105.
[20]	邓绍勇 , 曹泉 , 余林 , 朱培林 , 王贤荣 . 栀子野生居群叶片和果实性状的表型多样性. 林业科学研究, 2015, 28(2): 289-296.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2943
HTML全文浏览量: 207
PDF下载量: 1233
被引次数: 0

四种含笑叶解剖性状与抗旱性的研究

1. 江苏省林业科学研究院, 江苏南京?? 211153
2. 南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京?? 210037
3. 南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京?? 210037

收稿日期: 2005-08-09

基金项目: 江苏省农业科技攻关项目“优良常绿观赏阔叶树深山含笑、乐昌含笑引进及种源选择研究”(BE2001352);国家林业局科技项目“城镇绿化乔木树种及生态功能树种区试”(2002-17A)协作研究项目研究内容之一

关键词:

摘要: 对2年生乐昌含笑、金叶含笑、阔瓣含笑和深山含笑等4种含笑叶片组织解剖性状的测定与盆栽抗旱性观测表明: 供试树种间叶解剖性状在叶片厚度、角质层厚度、栅栏组织厚度、海绵组织的厚度、栅栏组织与海绵组织的厚度比、叶片结构紧密度、叶片结构疏松度和气孔密度等指标有显著差异; 上表皮和下表皮厚度结构指标差异不显著。叶片厚度、角质层厚度、栅栏组织厚度、栅栏组织与海绵组织厚度的比值、叶片结构紧密度和气孔密度等值越大的含笑, 受旱危害愈轻, 其抗旱性就越强。叶片厚度、尤其是角质层的厚度和海绵组织厚度是评价供试含笑抗旱性的重要解剖指标。依据叶解剖性状结构指标, 并结合盆栽试验旱害观测, 供试树种的抗旱性大小为: 阔瓣含笑> 深山含笑> 金叶含笑> 乐昌含笑。研究结果与大田容器苗受持续秋旱产生的旱害观测结果吻合, 为苏南地区北移引种提供了科学依据。