• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浙西南速生工业原料林阔叶树种评价与选择研究

柳新红 王章荣

引用本文:
Citation:

浙西南速生工业原料林阔叶树种评价与选择研究

  • 基金项目:

    浙江生态省建设目标责任制考核重大科技项目;浙江省丽水市重大科技招标项目“短轮伐期高效工业原料林定向培育关键技术研究”(LKJZB200304)资助

Evaluation and Selection of Broad Leaved Tree Species for Fast-Growing Industrial Plantation in Southwest Zhejiang

  • 摘要: 在分析浙西南地区自然条件和社会经济状况基础上,针对营造工业原料林的需求,制订阔叶造林树种选择标准。以生长量、适应性、造林特性和经济特性为树种选择的主要依据,确定了11个评价指标,采用5分制提出了每一个指标的分级标准,并运用层次分析法确定了各个指标的权重。根据各指标分值和权重,对实地调查和资料检索确定的20个参选树种(无性系)进行了综合评价。结果表明:毛红椿(Toona ciliatevar.pubescens)、杨树(Populus del-toides)、邓恩桉(Eucalyptus dunnii)、南酸枣(Choerospondias axillaris)、香椿(Toona sinensis)、苦楝(M elia azedarach)、翅荚木(Zenia insignis)、桤木(Alnus cremastogyne)等综合评价表现较好。根据综合评价结果,结合树种特性和浙西南立地实际,建议选择毛红椿、南酸枣、香椿、桤木、杨树作为当前浙西南速生工业原料林主要阔叶造林树种,因地制宜进行推广,翅荚木可选耐寒种源进行试验发展。
  • [1] 万杰. 关于速生丰产用材林建设的几点思考[J]. 林业经济, 2002(4) : 21~23

    [2] 林迎星. 国外工业人工林发展研究概述[J]. 世界林业研究,2000, 13 (4) : 25~31

    [3] 向成华,李晓清,赵毅. 国内外速生丰产林的研究动态[J]. 四川农业大学学报, 1998, 16 (4) : 473~478

    [4] 全国杉木种源试验协作组. 杉木造林区种源选择[J]. 林业科学研究, 1988, 1 (1) : 1~12

    [5] 全国国外松种源试验协作组. 火炬松八年种源试验[J]. 林业科学研究, 1989, 2 (6) : 540~545

    [6] 李建民,周志春. 我国南方食用菌原料林培育研究进展[J]. 林业科学研究, 2001, 14 (2) : 209~214

    [7] 吕士行,方升佐,徐锡增. 杨树定向培育技术[M]. 北京:中国林业出版社, 1997

    [8] 方文彬. 翅荚木是速生优良的树木[J]. 中国木材, 1996 (2) : 40~41

    [9] 江波,袁位高. 纸浆林培育与利用[M]. 上海:上海科技文献出版社, 1996

    [10] 兰贺胜,谢国阳,林昌宝,等. 邓恩桉种源家系试验初报[J]. 桉树科技. 2003, (1) : 13~18

    [11] 李殿法,孔凡杰,王存年,等. 川楝引种试验报告[J]. 山东林业科技, 1991 (3) : 26~29

    [12] 李晓储,黄利斌,朱惜晨,等. 优良速生阔叶树南酸枣引种试验初报[J]. 江苏林业科技, 2004, 31 (1) : 1~5

    [13] 祁述雄. 中国桉树(第二版) [M]. 北京:中国林业出版社, 2002

    [14] 时明芝,王星楼. 苦楝无性系测定试验报告[J]. 山东林业科技,1995 (4) : 6~8

    [15] 陶德生,高林. 我国亚热带东部桉树引种和树种选择[J]. 浙江林学院学报, 1994, 11 (1) : 7~20

    [16] 汤兆成,郑金福,潘仙松. 营造马褂木短伐期菇木林试验初报[J]. 浙江林业科技, 1997, 17 (5) : 29~31

    [17] 王金锡,朱万泽. 台湾桤木生态生物学特性及引种推广前景[J]. 四川林业科技, 2000, 21 (4) : 16~19

    [18] 吴克选,曾志光,周小平,等. 东京野茉莉野外调查报告[J]. 江西林业科技, 2002 (2) : 25~27

    [19] 张瑞军,朱青,郜凤华,等. 川楝优良无性系选育研究[J]. 山东林业科技, 2000 (6) : 9~12

    [20] 章伟成,金崇华,朱拱升,等. 速生菇木树种黧蒴引种试验[J].浙江林业科技, 1997, 17 (4) : 34~37

    [21] 陈健波. 几个桉树无性系造林的生长比较[J]. 桉树科技, 1997(2) : 33~36

    [22] 廖涵宗,张春能,刘春华,等. 黧蒴栲人工林生长量的研究[J].林业科技通讯, 1994 (5) : 15~17

    [23] 李建民,周志春,陈炳星,等. 马褂木人工林的生长和制浆造纸性能[J]. 中国造纸, 2002, 21 (2) : 5~7

    [24] 邹高顺. 珍贵速生树种红椿与毛红椿引种栽培研究[J]. 福建林学院学报, 1994, 14 (3) : 271~276

    [25] 邹达明,朱光权,吴士元,等. 优良菇木树种选择试验初报[J].浙江林业科技, 1997, 17 (1) : 18~20

    [26] 陈亮明,陈永密,张巧琴. 翅荚木引种栽培耐寒力的调查研究[J]. 林业科技开发, 1997 (3) : 37~38

    [27] 范振富,高瑞龙,王杰铃. 香椿人工林和天然林木材纤维形态和化学成分比较[J]. 亚热带植物科学, 2003, 32 (3) : 35~37

    [28] 袁位高. 适宜我省种植的杨树品种[J]. 浙江林业, 2004 (2) : 26~28

    [29] 陈永密,张巧琴,张玉石,等. 珍稀树种———翅荚木[M]. 福州:福建教育出版社, 1989

    [30] 柳新红,王军峰,何小勇. 翅荚木种源引种苗期试验初报[J]. 浙江林业科技, 2005, 25 (5) : 27~28

    [31] 许树柏. 层次分析法原理[M]. 天津:天津大学出版社, 1988__

  • [1] . 园林绿化树种灰色综合评价与分级选择的研究. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [2] 张连金惠刚盈何楚林 . 木麻黄工业原料林多形地位指数模型的研究. 林业科学研究, 2011, 24(2): 218-222.
    [3] 彭兴民吴疆翀王有琼郑益兴马李一张燕平 . 药用印楝表型选择的因子分析及综合评价. 林业科学研究, 2015, 28(4): 464-472.
    [4] 李建民陈存及潘标志李生梁彦兰 . 南方林区速生乡土阔叶树种的评价与筛选. 林业科学研究, 2003, 16(6): 777-782.
    [5] 林武星黄雍容洪长福 . 闽南丘陵区长周期桉树人工林综合效益评价. 林业科学研究, 2013, 26(3): 269-273.
    [6] 莫晓勇彭仕尧龙腾陈文平杨小红 . 雷州半岛桉树无性系选择及其早期综合评价. 林业科学研究, 2003, 16(3): 293-298.
    [7] 史小玲薛立任向荣冯慧芳郑卫国傅静丹 . 华南地区4种阔叶幼苗水分胁迫条件下的抗旱性初探. 林业科学研究, 2011, 24(6): 760-767.
    [8] . 盐胁迫对6个树种的生长及生理指标的影响. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [9] 刘金龙肖斌 . 民权县农区林业综合效益评价. 林业科学研究, 1999, 12(2): 165-171.
    [10] 杜庆鑫庆军刘攀峰王璐杜兰英何凤杜红岩 . 杜仲种质资源果实性状变异及综合评价. 林业科学研究, 2021, 34(5): 13-23. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.002
    [11] 曾进赵兰刘娟段永康王淑媛王振丽盖甜甜任志华郭晓敏胡冬南 . 油茶耐低磷指标鉴定及芽苗砧筛选. 林业科学研究, 2021, 34(3): 166-173. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.019
    [12] 程实张怀清陈永富 . 兴凯湖湿地资源综合评价研究. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 85-90.
    [13] 凌娟娟肖遥杨桂娟马建伟赵秋玲贠慧玲王军辉麻文俊 . 灰楸无性系生长和形质性状变异与选择. 林业科学研究, 2019, 32(5): 149-156. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.020
    [14] 裴淑兰王凯雷淑慧 . 中条山野生观赏树种资源的多样性研究. 林业科学研究, 2016, 29(6): 861-868.
    [15] 姜春前徐庆姜培坤 . 不同森林植被下土壤化学和生物化学肥力的综合评价. 林业科学研究, 2002, 15(6): 700-705.
    [16] 陆钊华徐建民卢国桓赵汝玉黎元伟李光友 . 韦塔桉种源多性状综合评价及育种值的估算. 林业科学研究, 2004, 17(2): 220-225.
    [17] 武妍妍史文石石新如陈荣荣赵悦赵佳冰江泽平王志伟史胜青 . 板栗坚果营养物质和抗氧化成分综合评价. 林业科学研究, 2022, 35(6): 12-22. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.006.002
    [18] 赵玥桥黄晓霞张露月高文晶程诺丁国昌赖日文 . 黑木相思家系适地适树品种综合评价. 林业科学研究, 2024, 37(1): 159-170. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230188
    [19] 惠刚盈赵中华胡艳波张弓乔程世平徐雪飞 . 基于结构参数均值的林分空间结构综合评价研究. 林业科学研究, 2023, 36(2): 12-21. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220432
    [20] 杨志成岳水林 . 引种幼林成效的数量化综合评价初探. 林业科学研究, 1989, 2(3): 281-285.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3312
  • HTML全文浏览量:  181
  • PDF下载量:  1405
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-03-29

浙西南速生工业原料林阔叶树种评价与选择研究

  • 1. 浙江省丽水市林业科学研究所, 浙江丽水 323000
  • 2.  南京林业大学, 江苏南京 210037
  • 3. 南京林业大学, 江苏南京 210037
基金项目:  浙江生态省建设目标责任制考核重大科技项目;浙江省丽水市重大科技招标项目“短轮伐期高效工业原料林定向培育关键技术研究”(LKJZB200304)资助

摘要: 在分析浙西南地区自然条件和社会经济状况基础上,针对营造工业原料林的需求,制订阔叶造林树种选择标准。以生长量、适应性、造林特性和经济特性为树种选择的主要依据,确定了11个评价指标,采用5分制提出了每一个指标的分级标准,并运用层次分析法确定了各个指标的权重。根据各指标分值和权重,对实地调查和资料检索确定的20个参选树种(无性系)进行了综合评价。结果表明:毛红椿(Toona ciliatevar.pubescens)、杨树(Populus del-toides)、邓恩桉(Eucalyptus dunnii)、南酸枣(Choerospondias axillaris)、香椿(Toona sinensis)、苦楝(M elia azedarach)、翅荚木(Zenia insignis)、桤木(Alnus cremastogyne)等综合评价表现较好。根据综合评价结果,结合树种特性和浙西南立地实际,建议选择毛红椿、南酸枣、香椿、桤木、杨树作为当前浙西南速生工业原料林主要阔叶造林树种,因地制宜进行推广,翅荚木可选耐寒种源进行试验发展。

English Abstract

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回