• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大果沙棘品种适应性及其综合评价

张建国 ,  段爱国 ,  黄铨 ,  罗红梅 ,  单金友 ,  吴永麟

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2007 >  20(1): 10-14
引用本文:
shu
Citation:
shu

大果沙棘品种适应性及其综合评价

  • 1.

    中国林业科学研究院林业研究所

  • 2.

    国家林业局林木培育重点实验室, 北京　100091

  • 3.

    中国林业科学研究院磴口沙漠林业实验中心, 内蒙古　磴口　015200

  • 4.

    黑龙江省农科院绥棱浆果研究所, 黑龙江绥棱　152200

  • 5.

    陕西省水土保持勘测规划研究所, 陕西永寿　710004

  • 基金项目:

    国家林业局“948”项目“引进沙棘优良种质资源技术创新与示范”

Adaptability and Performance Test of Large BerryCultivars of Sea Buckthorn

  • 1.

    Research Institute of Forestry, CAF

  • 2.

    Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Beijing　100091, China

  • 3.

    Experimental Center ofDesert Forestry, CAF, Dengkou　015200, InnerMonglia, China

  • 4.

    Research Institute of Berry, Heilongjiang Academy ofAgricultural Sciences, Suiling　152200, Heilongjiang, China

  • 5.

    Shaanxi Research Institute of soil andWater Conservation & Surveying andPlanning, Yongshou　710004, Shaanxi, China

  • 摘要: 在黑龙江绥棱、内蒙磴口及陕西永寿试验区对俄罗斯的12个大果沙棘品种和蒙古的1个大果沙棘品种的适应性进行了综合评价,结果表明: (1)影响大果沙棘在我国的适应性的主要因子是环境因子。在大果沙棘品种的推广中,首先要注意地理位置,其次,在适宜栽培区确定的基础上,还需要考虑品种的适应性差异,即需要进行品种的选择。(2)从高纬度引进的品种,在中国的适应性表现是随着纬度的下降适应性逐渐下降,绥棱试验点、磴口试验点及永寿试验点分属最适引种区、适宜引种区及不适应区。(3)绥棱试验点4 500 kg·hm-2以上的品种有楚伊、浑金、优胜、橙色、阿尔泰新闻、乌兰格木6个品种,磴口试验点6 000 kg·hm-2以上的品种有楚伊、金色、优胜3个品种,这些品种丰产性好,是试验区值得大力推广的引进品种。(4)大果沙棘在中国的适应性区划可分为3个区:最适引种栽培区,如黑龙江绥棱县;适宜引种栽培区,如内蒙古磴口县;栽培驯化区,如陕西永寿县。
    Abstract: Adap tability and comp rehensive evaluation of 12 Russian Cultivars and 1Mongolian Cultivar of Sea buckthorn (Hippophae rham noides) were studied at 3 sites, Shuiling of Heilongjiang, Dengkou of InnerMongolia andYongshou of Shaanxi. The results showed: (1) The main affection factorwas environmental factor for the adap tability of Large Berry Cultivars of Sea Buckthorn. In the development of Large Berry Cultivars of Sea Buckthorn, geographical location must be considered firstly; when the p lanting p lace determined, then the breed needed to be selected according to their adap tability. ( 2) The adap tability of Large Berry Cultivars of Sea Buckthorn originatedfrom high latitude had the decreasing trend with the decreasing of latitude in China. Trial p lots of Shuiling, Dengkouand Yongshou belonged to the best adap table introduction region, the adap table introduction region and theun2adap table introduction region. ( 3) In Shuiling trial p lot, the Large Berry Cultivars of Sea Buckthorn with thefruit p roduction above 4 500 kg·hm-2 were Chuyi, Hunjin, Yousheng, Chengse, Aertaixinwen, Wulangemu; In Dengkou trial plot, the Large Berry Cultivars of Sea Buckthorn with the fruit p roduction above 6 000 kg·hm-2 wereChuyi, J inse and Yousheng, these introduced breedswere worthy of vigorously develop ing. (4) The adap tability region ofLarge Berry Cultivars of Sea Buckthorn in China could be divided into 3 regions: the best adap table introduction region, such as Shuiling County, the adap table introduction region such asDengkou County and the cultivationtaming region such as Yongshou County.
  • [1] 张建国,罗红梅,黄铨,等. 大果沙棘不同品种果实特性比较研究[J]. 林业科学研究, 2005, 18 (6) : 643～650
    [2] 廉永善,陈学林. 沙棘的生态地理分布及其植物地理学意义[J].植物分类学报, 1992, 30 (4) : 349～355
    [3] 廉永善,陈学林. 沙棘属植物的系统分类[J]. 沙棘, 1996, 9 ( 1) :15～24
    [4] 赵汉章,朱长进,徐永,等. 沙棘种源试验研究[J]. 林业科学研究, 1992, 5 (1) : 14～20
    [5] 黄铨,佟金权. 中国沙棘的表型结构与种群变异[J]. 林业科学研究, 1993, 6 (2) : 175～181
    [6] 张建国,黄铨. 沙棘生态经济型优良杂种选育[J]. 林业科学研究, 2005, 18 (4) : 381～386
    [7]

    Crossa J, Gauch H G. Additive main effects and multip licative interaction analysis of two international maize cultivator trials[J]. CropSci, 1990, 30: 493～500
    [8] 唐启义,冯光明. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京:科学出版社, 2002: 256～268
  • [1] 张建国 , 罗红梅 , 黄铨 , 单金友 , 王春艳 . 大果沙棘不同品种果实特性比较研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 643-650.
    [2] 张建国 , 段爱国 , 张俊佩 , 裴东 , 罗红梅 , 单金友 . 不同品种大果沙棘种子特性研究. 林业科学研究, 2006, 19(6): 700-705.
    [3] 张建国 , 段爱国 , 罗红梅 , 单金友 , 何彩云 . 大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析. 林业科学研究, 2007, 20(6): 794-800.
    [4] 赵玥桥 , 黄晓霞 , 张露月 , 高文晶 , 程诺 , 丁国昌 , 赖日文 . 黑木相思家系适地适树品种综合评价. 林业科学研究, 2024, 37(1): 159-170. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230188
    [5] 傅志强 , 张恒 , 刘祯 , 奚如春 . 不同油茶品种苗对高温胁迫的生理响应及耐热性评价. 林业科学研究, 2024, 37(2): 189-200. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230280
    [6] 刘金龙 , 肖斌 . 民权县农区林业综合效益评价. 林业科学研究, 1999, 12(2): 165-171.
    [7] 杜庆鑫 , 庆军 , 刘攀峰 , 王璐 , 杜兰英 , 何凤 , 杜红岩 . 杜仲种质资源果实性状变异及综合评价. 林业科学研究, 2021, 34(5): 13-23. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.002
    [8] 程实 , 张怀清 , 陈永富 . 兴凯湖湿地资源综合评价研究. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 85-90.
    [9] 郭学斌 . 山西省中国沙棘天然种群优树表型变异研究. 林业科学研究, 2021, 34(4): 111-119. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.013
    [10] 张勇 , 仲崇禄 , 姜清彬 , 陈羽 , 陈珍 . 木麻黄无性系水培苗抗盐性研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 91-95.
    [11] 裴淑兰 , 王凯 , 雷淑慧 . 中条山野生观赏树种资源的多样性研究. 林业科学研究, 2016, 29(6): 861-868.
    [12] 程方 , 赵小军 , 倪云 , 黄开栋 , 张康 , 唐罗忠 . 5个南方型杨树无性系苗木耐盐性盆栽试验. 林业科学研究, 2019, 32(3): 105-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.014
    [13] 陆钊华 , 徐建民 , 卢国桓 , 赵汝玉 , 黎元伟 , 李光友 . 韦塔桉种源多性状综合评价及育种值的估算. 林业科学研究, 2004, 17(2): 220-225.
    [14] 姜春前 , 徐庆 , 姜培坤 . 不同森林植被下土壤化学和生物化学肥力的综合评价. 林业科学研究, 2002, 15(6): 700-705.
    [15] . 园林绿化树种灰色综合评价与分级选择的研究. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [16] 林武星 , 黄雍容 , 洪长福 . 闽南丘陵区长周期桉树人工林综合效益评价. 林业科学研究, 2013, 26(3): 269-273.
    [17] 彭兴民 , 吴疆翀 , 王有琼 , 郑益兴 , 马李一 , 张燕平 . 药用印楝表型选择的因子分析及综合评价. 林业科学研究, 2015, 28(4): 464-472.
    [18] 武妍妍 , 史文石 , 石新如 , 陈荣荣 , 赵悦 , 赵佳冰 , 江泽平 , 王志伟 , 史胜青 . 板栗坚果营养物质和抗氧化成分综合评价. 林业科学研究, 2022, 35(6): 12-22. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.006.002
    [19] 惠刚盈 , 赵中华 , 胡艳波 , 张弓乔 , 程世平 , 徐雪飞 . 基于结构参数均值的林分空间结构综合评价研究. 林业科学研究, 2023, 36(2): 12-21. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220432
    [20] 杨志成 , 岳水林 . 引种幼林成效的数量化综合评价初探. 林业科学研究, 1989, 2(3): 281-285.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3410
  • HTML全文浏览量:  190
  • PDF下载量:  1497
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-04-25

大果沙棘品种适应性及其综合评价

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所
  • 2.  国家林业局林木培育重点实验室, 北京　100091
  • 3. 中国林业科学研究院磴口沙漠林业实验中心, 内蒙古　磴口　015200
  • 4. 黑龙江省农科院绥棱浆果研究所, 黑龙江绥棱　152200
  • 5. 陕西省水土保持勘测规划研究所, 陕西永寿　710004
  • 收稿日期: 2006-04-25
基金项目:  国家林业局“948”项目“引进沙棘优良种质资源技术创新与示范”

摘要: 在黑龙江绥棱、内蒙磴口及陕西永寿试验区对俄罗斯的12个大果沙棘品种和蒙古的1个大果沙棘品种的适应性进行了综合评价,结果表明: (1)影响大果沙棘在我国的适应性的主要因子是环境因子。在大果沙棘品种的推广中,首先要注意地理位置,其次,在适宜栽培区确定的基础上,还需要考虑品种的适应性差异,即需要进行品种的选择。(2)从高纬度引进的品种,在中国的适应性表现是随着纬度的下降适应性逐渐下降,绥棱试验点、磴口试验点及永寿试验点分属最适引种区、适宜引种区及不适应区。(3)绥棱试验点4 500 kg·hm-2以上的品种有楚伊、浑金、优胜、橙色、阿尔泰新闻、乌兰格木6个品种,磴口试验点6 000 kg·hm-2以上的品种有楚伊、金色、优胜3个品种,这些品种丰产性好,是试验区值得大力推广的引进品种。(4)大果沙棘在中国的适应性区划可分为3个区:最适引种栽培区,如黑龙江绥棱县;适宜引种栽培区,如内蒙古磴口县;栽培驯化区,如陕西永寿县。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (8)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计