• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析

张建国 ,  段爱国 ,  罗红梅 ,  单金友 ,  何彩云

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2007 >  20(6): 794-800
引用本文:
shu
Citation:
shu

大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析

  • 1.

    中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京100091

  • 2.

    中国林业科学研究院磴口沙漠林业实验中心, 内蒙古磴口　015200

  • 3.

    黑龙江省农科院绥棱浆果研究所, 黑龙江绥棱152200

  • 基金项目:

    国家林业局“948”项目“引进沙棘优良种质资源技术创新与示范”

Growth Characters and The ir Correla tions with Fruit Y ield of ThirteenLarge Berry Cultivars of Sea Buckthorn in D ifferent Tr ia l Plots

  • 1.

    Research Institute of Forestry, CAF

  • 2.

    Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration,Beijing　100091, China

  • 3.

    Experimental Center of Desert Forestry, CAF, Dengkou　015200, InnerMonglia, China

  • 摘要: 在黑龙江绥棱和内蒙古磴口试验区对13个大果沙棘品种的生长性状及其与产量的相关关系进行了研究,结果表明: (1)大果沙棘的叶片长度在不同试验点间差异不明显,磴口试验点的叶片宽度不同程度地比绥棱试验点小,同一试验点不同品种的叶片长度与宽度亦存在一定差异;中国沙棘叶片长度明显小于引进大果沙棘品种,宽度与引进品种相近;磴口试验点叶片长宽比明显高于绥棱,叶片长宽比的大小可作为衡量品种抗逆性或者适应性的一个指标。(2)不同大果沙棘品种的枝刺数具有很大的不同,且同一品种在不同试验点的枝刺数并不完全一致,在磴口试验点,许多品种的枝刺数有明显的增加趋势,这可能是对干旱环境的一种适应或反应;中国沙棘枝刺数量多,为长期适应干旱瘠薄环境的结果。(3)大多数大果沙棘品种在磴口试验点的株高、地径及冠径均低于绥棱试验点,中国沙棘生长旺盛,其株高、地径及冠径均明显大于大果沙棘。( 4)品种不同丰产性也不同,而且产量的年度稳定性相差很大,在试验林进入盛果期后,一些大果沙棘品种产量可达到10 000 kg·hm-2。(5)不同试验点不同品种的生长指标与产量的线性相关性强弱不一致;从生长指标的大小可对产量进行有效预测,而准确的预测还需要进行连续的生长观测和产量测定,以建立完善的沙棘产量预测体系。
    Abstract: Growth characters and their relationship with fruit yield of 13 Large Berry Cultivars of Sea buckthorn(Hippophae rham noides) were studied at two sites, Shuiling of Heilongjiang(47°13′N, 127°7′E) and Dengkou of InnerMongolia (40°20′N, 106°59′E). The results showed: ( 1) The length of Large Berry Cultivars has not obviousdifference between two trial p lots, the width of Large Berry Cultivars in Dengkou county was smaller than that inSuiling county, the difference of leafwidth and length varied with different cultivars; the leaf length of Chinese SeaBuckthorn was obviously smaller than that ofLarge Berry Cultivars, and the width was similar; the rate of leaf lengthto width in Dengkou was obviously higher than that in Suiling, the rate of leaf length and width can be viewed as anindex to compare the resistance and adap tation of different cultivars. (2) The number of branch thornswas differentamong different cultivars, and the amount was not equal for the same cultivar in different trial p lots, in Dengkou county, the amount of branch thorns had obvious increasing trend, which maybe an adap tation to drought, and thisadap tation was the reason why that Chinese Sea Buckthorn grew the most branch thorns. (3) The height, ground diameter and crown diameter of most Large Berry Cultivars in Dengkou were all lower than that in Suiling, thesegrowth indexes of Chinese Sea Buckthorn were obviously higher than that ofLarge Berry Cultivars. (4)Different cultivars could get to 10 000 kg?hm-2. (5) The correlation between grow and yield of differentLarge Berry Cultivarswas different, and yield could be effectively p redicted through growth indexes, but a perfect p rediction system stillneedsmore p ractical data to build.
  • [1] 黄铨,佟金权. 中国沙棘的表型结构与种群变异[J]. 林业科学研究, 1993, 6 (2) : 175～181
    [2] 张建国,黄铨. 沙棘生态经济型优良杂种选育[J]. 林业科学研究, 2005, 18 (4) : 381～386
    [3] 刘尚武,何廷农. 青藏高原的沙棘[J]. 植物分类学报, 1978, 16(2) : 106～108
    [4] 廉永善,陈学林. 沙棘的生态地理分布及其植物地理学意义[J].植物分类学报, 1992, 30 (4) : 349～355
    [5] 廉永善,陈学林. 沙棘属植物的系统分类[J]. 沙棘, 1996, 9 ( 1) :15～24
    [6] 赵汉章,朱长进,徐永,等. 沙棘种源试验研究[J]. 林业科学研究, 1992, 5 (1) : 14～20
    [7]

    Crossa J, Gauch H G. Additive main effects and multip licative interaction analysis of two international maize cultivator trials[J]. CropSci, 1990, 30: 493～500
    [8]

    Yao Y, Tigerstedt P. Isozyme studies of genetic diversity and evolution in Hippophae [J]. Genetic Resources and Crop Evolution,1993, 40: 153～164
    [9] 张建国,罗红梅,黄铨,等. 大果沙棘不同品种果实特性比较研究[J]. 林业科学研究, 2005, 18 (6) : 643～650
    [10] 张建国,段爱国,张俊佩,等. 不同品种大果沙棘种子特性研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19 (6) : 700～705
    [11] 张建国,段爱国,黄铨,等. 大果沙棘品种适应性及其综合评价[J]. 林业科学研究, 2007, 20 (1) : 10～14
  • [1] 张建国 , 罗红梅 , 黄铨 , 单金友 , 王春艳 . 大果沙棘不同品种果实特性比较研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 643-650.
    [2] 张建国 , 段爱国 , 张俊佩 , 裴东 , 罗红梅 , 单金友 . 不同品种大果沙棘种子特性研究. 林业科学研究, 2006, 19(6): 700-705.
    [3] 李娜 , 戴前莉 , 祁海红 , 王海东 , 李金花 . 不同栽培树形对油橄榄品种果实产量的效应. 林业科学研究, 2013, 26(4): 521-527.
    [4] 陈益泰 , 王树凤 , 陈雨春 , 袁杰 , 王涛 , 陈炳 , 钱亚南 . 弗吉尼亚栎种子产量、脱落过程与种子形态特征的变异及稳定性. 林业科学研究, 2015, 28(4): 524-530.
    [5] . 配方施肥对印楝人工林产量和生长性状的影响. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
    [6] 孔凡斌 . 马尾松开花结实特征及种子产量预测. 林业科学研究, 2002, 15(2): 150-155.
    [7] 胡冬南 , 牛德奎 , 张文元 , 郭晓敏 . 钾肥水平对油茶果实性状及产量的影响. 林业科学研究, 2015, 28(2): 243-248.
    [8] 倪荣新 , 陈奕良 , 陈敏红 , 王赵民 . 浙江庆元杉木种子园产量预测模型. 林业科学研究, 1999, 12(6): 639-644.
    [9] . 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220.
    [10] 贾庆彬 , 张含国 , 姚宇 , 朱航勇 . 长白落叶松高固碳种源选择研究. 林业科学研究, 2014, 27(3): 341-348.
    [11] 刘昭息 , 何玉友 , 孙海菁 , 姜景民 , 吕本树 . 火炬松种源遗传变异研究及纸浆材优良种源评选Ⅰ.性状的地理变异和相关分析. 林业科学研究, 1997, 10(3): 253-258.
    [12] 李红盛 , 汪阳东 , 徐刚标 , 陈益存 , 吴立文 , 余孟杨 , 高暝 . 山苍子家系幼林生长性状遗传变异及稳定性分析. 林业科学研究, 2018, 31(5): 168-175. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.023
    [13] 胡德活 , 林绪平 , 阮梓材 , 陈忠林 , 龚益广 , 黄小平 . 杉木无性系早-晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究. 林业科学研究, 2001, 14(2): 168-175.
    [14] 邓云鹏 , 雷静品 , 潘磊 , 王晓荣 , 徐卫男 , 刘佳 . 6个栓皮栎种源种子形态及其幼苗生长的比较. 林业科学研究, 2016, 29(2): 294-300.
    [15] 李素艳 , 胡昊 , 孙向阳 , 王保平 , 乔杰 . 生长季节中泡桐叶形态特征及其相关性研究. 林业科学研究, 2006, 19(5): 660-664.
    [16] 张建国 , 段爱国 , 黄铨 , 罗红梅 , 单金友 , 吴永麟 . 大果沙棘品种适应性及其综合评价. 林业科学研究, 2007, 20(1): 10-14.
    [17] 肖德卿 , 沈斌 , 罗芊芊 , 徐肇友 , 金霖芳 , 周志春 . 不同产地幼龄秀丽四照花生长和形质性状家系变异分析. 林业科学研究, 2021, 34(2): 114-121. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.012
    [18] 王军辉 , 顾万春 , 夏良放 , 李斌 , 郭文英 . 桤木种源(群体)/家系材性性状的遗传变异. 林业科学研究, 2001, 14(4): 362-368.
    [19] 邱妍 , 翁启杰 , 李梅 , 陈升侃 , 周长品 , 李发根 , 甘四明 . 尾叶桉 × 细叶桉多年生生长及其与材性相关的遗传分析. 林业科学研究, 2022, 35(4): 1-8. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.004.001
    [20] 沈乐 , 徐建民 , 李光友 , 胡杨 , 伍世杰 , 梁国坚 , 白惠文 . 尾巨桉杂种F1与抗风性关联的性状分析及其选优. 林业科学研究, 2020, 33(5): 13-20. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.002
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3462
  • HTML全文浏览量:  241
  • PDF下载量:  1734
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-03-15

大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京100091
  • 2. 中国林业科学研究院磴口沙漠林业实验中心, 内蒙古磴口　015200
  • 3. 黑龙江省农科院绥棱浆果研究所, 黑龙江绥棱152200
  • 收稿日期: 2007-03-15
基金项目:  国家林业局“948”项目“引进沙棘优良种质资源技术创新与示范”

摘要: 在黑龙江绥棱和内蒙古磴口试验区对13个大果沙棘品种的生长性状及其与产量的相关关系进行了研究,结果表明: (1)大果沙棘的叶片长度在不同试验点间差异不明显,磴口试验点的叶片宽度不同程度地比绥棱试验点小,同一试验点不同品种的叶片长度与宽度亦存在一定差异;中国沙棘叶片长度明显小于引进大果沙棘品种,宽度与引进品种相近;磴口试验点叶片长宽比明显高于绥棱,叶片长宽比的大小可作为衡量品种抗逆性或者适应性的一个指标。(2)不同大果沙棘品种的枝刺数具有很大的不同,且同一品种在不同试验点的枝刺数并不完全一致,在磴口试验点,许多品种的枝刺数有明显的增加趋势,这可能是对干旱环境的一种适应或反应;中国沙棘枝刺数量多,为长期适应干旱瘠薄环境的结果。(3)大多数大果沙棘品种在磴口试验点的株高、地径及冠径均低于绥棱试验点,中国沙棘生长旺盛,其株高、地径及冠径均明显大于大果沙棘。( 4)品种不同丰产性也不同,而且产量的年度稳定性相差很大,在试验林进入盛果期后,一些大果沙棘品种产量可达到10 000 kg·hm-2。(5)不同试验点不同品种的生长指标与产量的线性相关性强弱不一致;从生长指标的大小可对产量进行有效预测,而准确的预测还需要进行连续的生长观测和产量测定,以建立完善的沙棘产量预测体系。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (11)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计