• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同初植密度的桉树人工林经济效益分析

陈少雄 ,  李志辉 ,  李天会 ,  周国福 ,  吴志华 ,  周群英

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2008 >  21(1): 1-6
引用本文:
shu
Citation:
shu

不同初植密度的桉树人工林经济效益分析

  • 1.

    中南林业科技大学,湖南长沙　410004

  • 2.

    国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江

  • 3.

    国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江　524022

  • 4.

    广西东门林场,广西扶绥　532108

  • 基金项目:

    国家“十一五”科技支撑课题“桉树和相思速生丰产林培育关键技术研究与示范( 2006BAD24B02) ”,国家“十一五”科技支撑课题“速生纸浆林可持续经营管理技术研究与示范”,中、澳国际合作ACIAR项目FST1999 /095

Econom ic Ana lysis of Euca lypt Planta tion with D ifferent In itia l Spac ing

  • 1.

    Central South University of Forestry and Science, Changsha　410004, Hu’nan, China

  • 2.

    China Eucalyp t Research Center, Zhanjiang　524022, Guangdong, China

  • 3.

    Guangxi Dongmen Forest Farm, Fusui　532108, Guangxi, China

  • 摘要: 通过分析1993年设立于广西东门林场的桉树人工林5种造林密度(1) 2222株·hm-2、(2) 1 667株·hm-2、(3) 1 250株·hm-2、(4) 883株·hm-2和(5) 667株·hm-2 12年的生长数据,计算了连年生长量、平均生长量、材种出材量、净现值和内部收益率。结果显示, 6. 3 a前5种密度蓄积生长量的差距达到极显著水平, 8. 3 a以后差异就不再显著;密度2222株·hm-2、1 667株·hm-2和1 250株·hm-2的数量成熟均为6 a,密度883株·hm-2为6. 5a,密度667株·hm-2为7 a;造林密度越大,纸浆材的出材比例越高,而大、中径材出材比例越小,造林密度小,锯材和旋切材的出材比例更高;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2、1 250株·hm-2、883株·hm-2和667株·hm-2的轮伐期分别为6 a、7 a、7 a、7 a和8 a,这时的净现值分别是17 661、18 457、22 257、24 755和24 007元·hm-2 ,内部收益率分别为56%、50%、55%、58%和51%;密度883株·hm-2有最高的净现值和内部收益率,是5种密度中最好的造林密度,其他从大到小的顺序是密度667株·hm-2、1 250株·hm-2、1 667株·hm-2和2 222株·hm-2。
    Abstract: The spacing trial with 5 treatments ( 1 ) 2 222 tree ·hm-2 , ( 2 ) 1 667 tree ·hm-2 , ( 3 ) 1 250 tree ·hm-2 , (4) 883 tree·hm-2 and (5) 667 tree·hm-2was established at Guangxi Dongmen Forest Farm in 1993, thegrowth data were collected up to 12 years old and calculated CA I, MA I, Volume with different top diameter, NPVand IRR. The results showed that the volume growth of 5 spacings were high significant up to 6. 3 yrs, not significant from 8. 3 yrs. The age of quantitative maturity of spacing 2 222 tree·hm-2 , 1 667 tree·hm-2 and 1 250 tree·hm-2 was 6 yrs, 6. 5 yrs for spacing 883 tree·hm-2 and 7 yrs for spacing 667 tree·hm-2. The denser the initial spacingwas, the more the amount of small diameter timber and the less the big diameter timber. The harvest rotations of spacing 2 222 tree·hm-2 , 1 667 tree·hm-2 , 1 250 tree·hm-2 , 883 tree·hm-2 and 667 tree·hm-2were 6 yrs, 7 yrs, 7 yrs, 7 yrs and 8 yrs respectively, the NPV were 17 661、18 457、22 257、24 755 and 24 007 RMB·hm-2 respectively and IRR were 56%, 50%, 55% , 58% and 51% respectively. Spacing 883 tree·hm-2 had themost NPV and IRR among the 5 spacing treatments, the rest in the order from high to low were 667 tree·hm-2 ,1 250 tree·hm-2 , 1 667 tree·hm-2 and 2 222 tree·hm-2.
  • [1] 祁述雄. 中国桉树[M]. 北京:中国林业出版社, 2002
    [2] 王辉杨. 不同林地清理方式和造林密度对尾巨桉生长的影响分析[J]. 江苏林业科技, 2007, 34 (3) : 9 - 12
    [3] 张顺恒,蒋家淡,蔡明安,等. 桉树短周期工业原料林适宜造林密度的研究[J]. 福建林业科技, 2000, 27 (2) : 26 - 29
    [4] 黄宝灵,吕成群,蒙钰钗,等. 不同造林密度对尾叶桉生长、产量及材性影响的研究[J]. 林业科学, 2000, 36 (1) : 81 - 90
    [5] 邱文金. 闽西山地巨尾桉不同造林密度试验[J]. 福建林业科技,2006, 33 (2) : 123 - 125
    [6] 盛炜彤. 杉木林的密度管理与长期生产力研究[J]. 林业科学,2001, 37 (5) : 2 - 9
    [7] 盛炜彤. 不同密度杉木人工林林下植被发育与演替的定位研究[J]. 林业科学研究, 2001, 14 (5) : 463 - 471
    [8] 童书振,盛炜彤,张建国. 杉木林分密度效应研究[J]. 林业科学研究, 2002, 15 (1) : 66 - 75
    [9] 陈少雄,杨建林,周国福. 不同栽培措施对尾巨桉生长的影响及经济效益分析[J]. 林业科学研究, 1999, 12 (4) : 357 - 362
    [10] 陈少雄,周国福,林义辉. 尾巨桉纸浆材人工林轮伐期研究[J].林业科学研究, 2002, 15 (4) : 394 - 398
    [11] 祁述雄,王洪峰,文应乾. 桉树栽培实用技术[M]. 北京:中国林业出版社, 2006
    [12] 孟宪宇. 测树学[M]. 北京:中国林业出版社, 1999
    [13] 陈振生,傅锋,彭家昆,等. 速丰桉林分群体各材种出材量的初步测定[J]. 中国林业, 2006, 5B: 47
    [14] 克拉特J L,弗尔森J C,皮纳尔L V,等. 用材林经理学———定量方法[M]. 范济洲,董乃均,于政中,等,译. 北京:中国林业出版社, 1987
    [15] 盛炜彤,惠刚盈,张守攻,等. 杉木人工林优化栽培模式[M]. 北京:中国科学技术出版社, 2004
  • [1] 张程 , 欧阳林男 , 陈少雄 . 3种初植密度桉树林分生长、材种出材量及经济效益动态分析. 林业科学研究, 2021, 34(4): 58-65. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.007
    [2] 郭光智 , 段爱国 , 张建国 . 南亚热带杉木林分蓄积量生长立地与密度效应. 林业科学研究, 2019, 32(4): 19-25. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.003
    [3] 郑世锴 , 刘奉觉 , 徐宏远 , 卢永农 , 杜佃桓 , 吴衍德 . 山东临沂地区杨树人工林密度及经济效益的研究*. 林业科学研究, 1990, 3(2): 166-171.
    [4] 周再知 , 许煌灿 , 尹光天 . 藤类人工林经济效益评价*. 林业科学研究, 1992, 5(1): 47-55.
    [5] 白灵海 , 唐继新 , 明安刚 , 蔡道雄 . 广西大青山米老排人工林经济效益分析. 林业科学研究, 2011, 24(6): 784-787.
    [6] 孙长忠 , 沈国舫 , 李吉跃 , 贾黎明 . 我国主要树种人工林生产力现状及潜力的调查研究Ⅱ.桉树、落叶松及樟子松人工林生产力研究. 林业科学研究, 2001, 14(6): 657-667.
    [7] 丁贵杰 , 周政贤 , 严仁发 , 潘盛荣 , 杨胜洲 . 整地方式对杉木生长和经济效益的影响. 林业科学研究, 1997, 10(2): 118-124.
    [8] 陈少雄 , 杨建林 , 周国福 . 不同栽培措施对尾巨桉生长的影响及经济效益分析. 林业科学研究, 1999, 12(4): 357-362.
    [9] . 马占相思人工林经济效益评价\n ——以广西南宁地区为例. 林业科学研究, 2009, 22(6): 855-859.
    [10] 黄雪蔓 , 刘世荣 , 尤业明 . 固氮树种对第二代桉树人工林土壤微生物生物量和结构的影响. 林业科学研究, 2014, 27(5): 612-620.
    [11] 段爱国 , 张建国 , 童书振 , 保尔江 , 何彩云 . 杉木人工林林分直径结构动态变化及其密度效应的研究. 林业科学研究, 2004, 17(2): 178-184.
    [12] 惠刚盈 , 童书振 , 刘景芳 , 罗云伍 . 杉木造林密度试验研究Ⅰ.密度对幼林生物量的影响. 林业科学研究, 1988, 1(4): 413-417.
    [13] 王丽丽 . 不同密度杉木林内辐射与叶面积垂直分布对生长的影响. 林业科学研究, 1990, 3(6): 589-594.
    [14] 郑海水 , 曾杰 , 翁启杰 , 何克军 , 杨曾奖 . Nelder试验:大叶相思生长与密度、年龄的相关研究. 林业科学研究, 1996, 9(2): 158-164.
    [15] 陈永富 . 短周期桉树人工林直径分布模型研究. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 50-54.
    [16] 于晓丽 , 李发根 , 翁启杰 , 周长品 , 甘四明 . 桉树扦插生根和生长性状的QTL定位. 林业科学研究, 2011, 24(2): 200-204.
    [17] 柴修武 , 王豁然 , 方玉霖 , 王维辉 . 四种桉树不同种源木材基本密度和纤维长度变异研究*. 林业科学研究, 1993, 6(4): 397-402.
    [18] 李淑仪 , 蓝佩玲 , 廖新荣 , 徐胜光 , 王尚明 , 杨国清 . 雷州桉树人工林下土壤磷肥活化效果及机理研究. 林业科学研究, 2002, 15(3): 261-268.
    [19] 王健 , 傅小川 . 角倍蚜人工繁殖技术的效益分析. 林业科学研究, 1996, 9(1): 87-91.
    [20] 郭文福 , 蔡道雄 , 贾宏炎 , 李运兴 , 卢志芳 . 米老排人工林生长规律的研究. 林业科学研究, 2006, 19(5): 585-589.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3770
  • HTML全文浏览量:  228
  • PDF下载量:  1521
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-04-20

不同初植密度的桉树人工林经济效益分析

  • 1. 中南林业科技大学,湖南长沙　410004
  • 2. 国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江
  • 3. 国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江　524022
  • 4. 广西东门林场,广西扶绥　532108
  • 收稿日期: 2007-04-20
基金项目:  国家“十一五”科技支撑课题“桉树和相思速生丰产林培育关键技术研究与示范( 2006BAD24B02) ”,国家“十一五”科技支撑课题“速生纸浆林可持续经营管理技术研究与示范”,中、澳国际合作ACIAR项目FST1999 /095

摘要: 通过分析1993年设立于广西东门林场的桉树人工林5种造林密度(1) 2222株·hm-2、(2) 1 667株·hm-2、(3) 1 250株·hm-2、(4) 883株·hm-2和(5) 667株·hm-2 12年的生长数据,计算了连年生长量、平均生长量、材种出材量、净现值和内部收益率。结果显示, 6. 3 a前5种密度蓄积生长量的差距达到极显著水平, 8. 3 a以后差异就不再显著;密度2222株·hm-2、1 667株·hm-2和1 250株·hm-2的数量成熟均为6 a,密度883株·hm-2为6. 5a,密度667株·hm-2为7 a;造林密度越大,纸浆材的出材比例越高,而大、中径材出材比例越小,造林密度小,锯材和旋切材的出材比例更高;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2、1 250株·hm-2、883株·hm-2和667株·hm-2的轮伐期分别为6 a、7 a、7 a、7 a和8 a,这时的净现值分别是17 661、18 457、22 257、24 755和24 007元·hm-2 ,内部收益率分别为56%、50%、55%、58%和51%;密度883株·hm-2有最高的净现值和内部收益率,是5种密度中最好的造林密度,其他从大到小的顺序是密度667株·hm-2、1 250株·hm-2、1 667株·hm-2和2 222株·hm-2。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计