• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于Shannon-W iener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法

王兵 ,  郑秋红 ,  郭浩

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2008 >  21(2): 268-274
引用本文:
shu
Citation:
shu

基于Shannon-W iener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法

  • 1.

    中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室,北京　100091

  • 基金项目:

    北京市科委重大科技项目“北京山区森林健康经营关键技术研究与示范”(D0706001000091) ;“十一五”林业科技支撑项目“中国森林生态质量状态评估与报告技术”(2006BAC3A0702) ;江西大岗山国家级森林生态站资助

Econom ic Va lue Assessment of Forest Spec ies D iversity Conserva tionin China Ba sed on the Shannon-W iener Index

  • 1.

    Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, CAF, Key Laboratory of Forest Ecologyand Environment , State Forestry Administration, Beijing　100091, China

  • 摘要: 针对森林物种多样性保育价值评估尚缺乏逻辑推理方法的现状,提出了更为客观合理的Shannon-Wiener指数评估法。此方法通过森林生态系统的Shannon-Wiener多样性指数和林分面积,计算其物种多样性保育价值。基于此方法,利用第六次全国森林资源连续清查数据和来自中国森林生态系统定位研究网络(CFERN)所属生态站的数万个观测数据,对中国森林物种多样性保育价值进行了计算。结果表明,黑龙江和云南两省生物物种保育总价值在全国名列前茅,海南省尽管单价最高,但森林面积较小,其总价值较低。广大西北以及华北地区森林平均单位面积价值和总价值普遍较低。将全国39种林分类型归为如下几类:单价高总量少型、单价高总量大型、单价低总量少型、单价低总量大型和中间类型,针对不同的类群采取不同的保护政策,有利于推动生物多样性保护工作。与目前流行的支付意愿法(WTP)相比, Shannon-Wiener指数评估法的优越性在于:以生态系统的自然属性为基础,每个指标都具有明确的意义,评价结果更接近理论认识,且结果之间可比性强
    Abstract: Lacking of objective and logical2inference method for assessing forest species diversity conservation valueis an international p roblem. Based on Shannon-Wiener index, a new method was recommended. It p rovided animpersonal standard for the assessment. Forest species diversity conservation value in China was analyzed using thedata of the sixth forest continuous inventory from 1999 to 2003 and Chinese forest ecosystem research net stations.Results showed Heilongjiang and Yunnan p rovinces came out top as for the total forest species diversity conservationvalue. Although Hainan was the highest one as for the average value of unit area, the total value of it was lowbecause of the smaller total area. Northwest China and north China were lack of forest resources. The 39 stand typeswere divided into five group s: high average value of unit area and low total value, high average value of unit areaand high total value, low average value of unit area and low total value, low average value of unit area and high totalvalue, medium average value of unit area and medium total value. The classification would advance the species conservation work. Compared with theW illingness to Pay (WTP) method, which was the most popular one today,the advantages of thismethod was its basing on the natural characteristics of forest ecosystems. The average value ofunit area and total value were all have their physical meanings. The results were more coincident with theunderstanding and more comparable.
  • [D]. 北京:中国林业科学研究院研究生院, 2007: 54
    [2] 马克平. 试论生物多样性的概念[J]. 生物多样性, 1993, 1 ( 1) :20 - 22
    [3] 袁建立,王　刚. 生物多样性与生态系统功能:内涵与外延[J].兰州大学学报(自然科学版) , 2003, 39 (2) : 85 - 89
    [D]. 北京:中国科学院研究生院, 2004
    [D]. 北京: 北京林业大学, 2005
    [6] 李少宁. 江西森林生态系统服务功能研究
    [7] 薛达元. 长白山自然保护区生物多样性非使用价值评估[J]. 中国环境科学, 2000, 20 (2) : 141 - 145
    [R]. 北京:中国环境科学出版社, 1998
    [9] 常进雄,鲁明中. 保护生物多样性的生态经济学研究[J]. 生态经济, 2001, (7) : 60 - 63
    [10] 阮　君. 福建省森林生物多样性及其价值估算[J]. 山东林业科技, 2006, (1) : 93 - 94
    [11] 赵同谦. 中国陆地生态系统服务功能及其价值评估研究
    [12] 靳　芳. 中国森林生态系统价值评估研究
    [13] 鲁绍伟, 靳　芳, 余新晓, 等. 中国森林生态系统保护土壤的价值评价[J]. 中国水土保持科学, 2005, 3 (3) : 16 - 21
    [14] 中国生物多样性国情研究报告编写组. 中国生物多样性国情研究报告
    [15] 邱兴春,屠玉麟. 赤水桫椤保护区生物多样性的经济价值评估[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版) , 2005, 23 (1) : 23 - 27
    [16] 高云峰,曾贤刚,江文涛. 北京市山区森林资源非使用价值评价及其影响因素分析[J]. 农业技术经济, 2005, (3) : 6 - 11
    [17] 贾小容, 苏志尧, 陈北光,等. 帽峰山森林生态系统服务非使用价值核算[J]. 广东林业科技, 2006, 22 (1) : 14 - 17, 21
    [18] 廖显春. 目前我国森林环境价值评价的难点及对策[J]. 中南林学院学报, 2001, 21 (2) : 96 - 99
    [19] 贺金生,陈伟烈. 陆地植物群落物种多样性的梯度变化特征[J]. 生态学报, 1997, 17 (1) : 91 - 99
    [20] 黄建辉,高贤明,马克平,等. 地带性森林群落物种多样性的比较研究[J]. 生态学报, 1997, 17 (6) : 611 - 618
    [21] 罗长维, 李　昆. 人工林物种多样性与害虫的控制[J]. 林业科学, 2006, 42 (8) : 109 - 115
    [22] 阎海平,谭　笑,孙向阳,等. 北京西山人工林群落物种多样性的研究[J]. 北京林业大学学报, 2001, 23 (2) : 16 - 19
    [23] 张　颖. 中国森林生物多样性价值核算研究[J]. 林业经济,2001, (3) : 37 - 42
    [24]

    CharlesM P, Alwyn G H, et al. Valuation of an Amazonian rain2forest [J]. Nature, 1989, 339 (29) : 655 - 656
    [25] 李意德,陈步峰,周光益. 中国海南岛热带森林及其生物多样性保护研究[M]. 北京:中国林业出版社, 2002
    [26] 高云峰. 北京山区森林资源价值评价及政策运用[J]. 中国农业经济论坛, 2005, 3 (2) : 193 - 210
    [27] 薛春泉,叶金盛,林俊钦,等. 广东省森林生态效益价值评估[J]. 广东林业科技, 2005, 21 (3) : 67 - 70
  • [1] 武星煜 , 辛恒 , 杨启青 . 中国阿扁蜂属(膜翅目：扁蜂科)一新种. 林业科学研究, 2014, 27(3): 400-402.
    [2] 江泽平 , 王豁然 . 中国引种的柏科树种概况. 林业科学研究, 1997, 10(3): 244-252.
    [3] 李意德 , 曾庆波 , 吴仲民 , 周光益 , 陈步峰 . 我国热带天然林植被C贮存量的估算. 林业科学研究, 1998, 11(2): 156-162.
    [4] 徐志宏 , 吴国艳 . 角胚跳小蜂属在我国的首次记录及其一新种记述(膜翅目:跳小蜂科). 林业科学研究, 2000, 13(5): 501-504.
    [5] 史军义 , 易同培 , 姚俊 , 杨林 , 王海涛 . 黄金竹——云南西部巴山木竹属一新种. 林业科学研究, 2007, 20(6): 864-866.
    [6] 薄淑文 , 喻红稠 , 韩长志 . 基于MaxEnt模型的核桃炭疽病适生性分析. 林业科学研究, 2024, 37(): 1-11. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230317
    [7] 杨宝君 , 王秋丽 . 松材线虫在我国的分布. 林业科学研究, 1988, 1(4): 450-452.
    [8] 张长海 . 白蜡虫在我国的地理分布. 林业科学研究, 1991, 4(2): 192-196.
    [9] 史军义 , 易同培 , 马丽莎 , 王海涛 , 杨林 . 中国藤本竹的生物多样性及其保护策略. 林业科学研究, 2007, 20(3): 312-318.
    [10] 王天翼 , 徐悦 , 王罗云 , 张建国 , 曾艳飞 . 中国沙棘和云南沙棘的遗传分化及遗传多样性. 林业科学研究, 2021, 34(4): 13-21. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.002
    [11] 梅象信 , 徐正会 , 张继玲 , 赵宇翔 . 昆明西山森林公园东坡蚂蚁物种多样性研究. 林业科学研究, 2006, 19(2): 170-175.
    [12] 张万儒 , 盛炜彤 , 蒋有绪 , 周政贤 , 汪祥森 . 中国森林立地分类系统. 林业科学研究, 1992, 5(3): 251-262.
    [13] 温庆忠 , 赵元藩 , 陈晓鸣 , 杨子祥 , 艾建林 , 杨晓松 . 中国思茅松林生态服务功能价值动态研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 671-677.
    [14] 段爱国 , 张建国 , 罗红梅 , 李健雄 . 中国沙棘(♀)×蒙古沙棘(♂)杂种F1重要选种性状表型多样性与选优研究. 林业科学研究, 2012, 25(1): 30-35.
    [15] 赵丹丹 , 张建国 , 惠楠 , 陈为涛 , 王兆山 . 中国山杨群体CDS遗传多样性格局与谱系地理分析. 林业科学研究, 2023, 36(5): 12-20. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230050
    [16] 史军义 , 易同培 , 马丽莎 , 王海涛 , 张宗彬 . 中国引进竹亚科植物种类及特征. 林业科学研究, 2008, 21(3): 362-369.
    [17] 何友均 , 崔国发 , 邹大林 , 郑杰 , 董建生 , 李永波 . 三江源自然保护区主要森林群落物种多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(2): 241-245.
    [18] 白超 , 惠刚盈 . 林木直径大小多样性量化测度指数的比较研究. 林业科学研究, 2016, 29(3): 340-347.
    [19] 刘世荣 , 徐德应 , 王兵 . 气候变化对中国森林生产力的影响Ⅱ．中国森林第一性生产力的摸拟*. 林业科学研究, 1994, 7(4): 425-430.
    [20] 宋广艳 , 何念鹏 , 侯继华 . 中国不同地带性森林乔木叶片热值特征及其影响因素. 林业科学研究, 2016, 29(1): 133-139.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3678
  • HTML全文浏览量:  304
  • PDF下载量:  1967
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-09-19

基于Shannon-W iener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室,北京　100091
  • 收稿日期: 2007-09-19
基金项目:  北京市科委重大科技项目“北京山区森林健康经营关键技术研究与示范”(D0706001000091) ;“十一五”林业科技支撑项目“中国森林生态质量状态评估与报告技术”(2006BAC3A0702) ;江西大岗山国家级森林生态站资助

摘要: 针对森林物种多样性保育价值评估尚缺乏逻辑推理方法的现状,提出了更为客观合理的Shannon-Wiener指数评估法。此方法通过森林生态系统的Shannon-Wiener多样性指数和林分面积,计算其物种多样性保育价值。基于此方法,利用第六次全国森林资源连续清查数据和来自中国森林生态系统定位研究网络(CFERN)所属生态站的数万个观测数据,对中国森林物种多样性保育价值进行了计算。结果表明,黑龙江和云南两省生物物种保育总价值在全国名列前茅,海南省尽管单价最高,但森林面积较小,其总价值较低。广大西北以及华北地区森林平均单位面积价值和总价值普遍较低。将全国39种林分类型归为如下几类:单价高总量少型、单价高总量大型、单价低总量少型、单价低总量大型和中间类型,针对不同的类群采取不同的保护政策,有利于推动生物多样性保护工作。与目前流行的支付意愿法(WTP)相比, Shannon-Wiener指数评估法的优越性在于:以生态系统的自然属性为基础,每个指标都具有明确的意义,评价结果更接近理论认识,且结果之间可比性强

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计