• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响

褚建民 孟平 张劲松 高峻

引用本文:
Citation:

土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响

  • 基金项目:

    国家“十五”科技攻关课题(2001BA510B04) 、退耕还林科技支撑项目资助

Effects of So ilWa ter Stress on the Photosynthesis Character istics andChlorophyll Fluorescence Parameters of Ce rasus hum ilis Seedling

  • 摘要: 采用L i26400光合仪和OS12FL调制荧光仪分析研究了水分胁迫下欧李的光合特性和叶绿素荧光参数变化特征。结果表明: (1)在低度水分胁迫下欧李的平均光合速率最大,而在严重水分胁迫下则最小;欧李的气孔导度在无水分胁迫下随光合有效辐射的增强而增大,但在中度水分胁迫和严重水分胁迫下变化不明显。欧李的光合速率日变化呈双峰曲线,中午存在明显的光合午休现象。在低度水分胁迫、无水分胁迫、中度水分胁迫和严重水分胁迫下,欧李的净光合速率分别为8. 447 ±0. 831、6. 811 ±0. 690、2. 658 ±0. 756、1. 474 ±0. 469μmol·m-2·s-1 ,前2种条件下与后2种条件下的净光合速率存在极显著差异。不同水分胁迫下欧李的气孔导度、蒸腾速率、水分利用效率的日变化与净光合速率的变化类似。(2)荧光参数初始荧光与非光化萃灭随干旱胁迫程度的增加而增加,而最大光化量子产量、光系统II潜在活性则均降低。这表明随水分胁迫程度的增加, PSⅡ反应中心受到破坏或可逆失活,光合作用原初反应过程受抑制,欧李可能通过热耗散消耗掉过剩光能,从而保护了光合机构,这是植物对环境的适应性反应。(3)低度水分胁迫即土壤含水量为21% ~24%时,欧李光合生理指标达到最佳水平,水分利用效率最高(1. 214 ±0. 112μmol·mmol-1 ) 。
  • [1]

    Marshall B, Roberts J A. Leaf development and canopy growth[M]. England: Sheffield Academic Press, UK, 2000

    [C] / /Schulze E D, CaldwellM M. Ecophysiology of Photosynthesis. Berlin: Sp ringer-Verlag, 1994: 147 - 150
    [3] 许大全. 光合作用效率[M]. 上海: 上海科学技术出版社,2002: 33

    [4]

    Genty B, Briantais J M, Baker N R. The relationship between thequantum yield of photosynthetic electron transport and quenching ofchlorophyll fluorescence [J]. Biochim Biophys Acta, 1989, 990:87 - 92
    [5]

    Schreiber U, Bilger W, Neubauer G. CholorphyⅡ fluorescence:New instruments for special app lications
    [6] 卢从明,张其德,匡廷云. 水分胁迫对小麦光系统Ⅱ的影响[J].植物学报, 1994, 36 (2) : 93 - 98

    [7] 陈贻竹,李晓萍,夏 丽,等. 叶绿素荧光技术在植物环境胁迫研究中的应用[J]. 热带亚热带植物学报, 1995, 3 (4) : 79 - 86

    [8] 王可玢,许春辉,赵福洪,等. 水分胁迫对小麦旗叶某些体内叶绿素a荧光参数的影响[J]. 生物物理学报, 1997, 13 ( 2 ) :273 - 278

    [9] 赵会杰,邹 琦,于振文. 叶绿素荧光分析技术在植物光合机理研究中的应用[J]. 河南农业大学学报, 2000, 34 (3) : 248 - 251

    [10] 史胜青,袁玉欣,张金香,等. 不同水分胁迫方式对核桃苗叶绿素荧光动力学特性的影响[J]. 河北农业大学学报, 2003, 26 ( 2) :20 - 24

    [11] 史胜青,袁玉欣,杨敏生,等. 水分胁迫对4种苗木叶绿素荧光的光化学淬灭和非光化学淬灭的影响[J]. 林业科学, 2004, 40(1) : 168 - 173

    [12] 何炎红,郭连生,田有亮. 白刺叶不同水分状况下光合速率及其叶绿素荧光特性的研究[J]. 西北植物学报, 2005, 25 ( 11 ) :2226 - 2233

    [13] 巩擎柱,吕金印,徐炳成,等. 水分胁迫和种植方式对小麦叶绿素荧光参数及水分利用效率的影响[J]. 西北农林科技大学学报, 2006, 36 (5) : 83 - 92

    [14] 綦 伟,谭 浩,翟 衡. 干旱胁迫对不同葡萄砧木光合特性和荧光参数的影响[J]. 应用生态学报, 2006, 17 (5) : 835 - 838

    [15] 钱国珍,苏福才. 欧李的选种与人工栽培试验初报[J]. 中国果树, 1991 ( 2 ) : 29 - 30

    [16] 杜俊杰,杨怀义,曹 琴. 欧李生物学特性的研究[J]. 山西农业大学学报, 1992, 12 (4) : 311 - 314

    [17] 马建军,张立彬. 野生欧李生长期矿质营养元素含量的变化[J]. 园艺学报, 2004, 31 (2) : 165 - 168

    [18]

    BilgerW, Bjêrkman O. Role of the xanthophyⅡ cycle in photop rotection elucidated by measurements of light-induced absorbancechanges, fluorescence and photosynthesis in Hedra canariensis[J].Photosynthesis Research, 1990, 25: 173 - 185
    [19]

    Powles C B. Photo inhibition induced by visible light [J]. AnnuRev Plant Physiol, 1984, 4 (35) : 15 - 44
    [20]

    DemmigB, Bjêrkman O. Comparison of the effect of excessive lighton chlorophyll fluorescence (77K) and photon yield ofO- evolutionof leaves of higher p lants[J]. Planta, 1987, 171: 171 - 184
    [21] 许大全,张玉全. 植物光合作用的光抑制[J]. 植物生理学通讯, 1992, 28 (4) : 237 - 243

    [22] 张守仁. 叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J]. 植物学通报, 1999, 16 (4) : 444 - 448

    [23]

    Gilmore A M, Yamamoto H Y. Zeaxanthin formation and energy dependent fluorescence quenching in pea chlorop lasts[J]. Plant Physio1, 1996, 96: 636 - 643
    [24]

    Harrison R D, Daniell JW, Cheshire J R. Net photosynthesis andconductance of peach seedling and cutting responses to changes insoil water potential[J]. Amer Soc Hort Soc, 1989, 114: 986 - 990
    [25] 阿布力米提·买买提明,张俊佩,裴 东. 不同类型核桃的光合和蒸腾性能对土壤水分胁迫响应的研究[J]. 河北农业大学学报, 2004, 27 (4) : 26 - 30

    [26] 赵昌琼,芦站根,庞永珍,等. 土壤水分胁迫对曼地亚红豆杉光合特性的影响[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 2003, 28(1) : 127 - 129

    [27]

    Peterson R B, Aivak M N, Walker D A. Relationship betweensteady-state fluorescence yield and photosynthetic efficiency in sp inach leaf issue[J]. Pla Physio1, 1998, 88: 158 - 163
  • [1] 李国泰 . 8种园林树种光合作用特征与水分利用效率比较. 林业科学研究, 2002, 15(3): 291-296.
    [2] 夏江宝张淑勇张光灿周泽福陈安强 . 土壤水分对金银花叶片气体交换参数及水分利用效率的影响. 林业科学研究, 2008, 21(6): 803-807.
    [3] 刘娟娟李吉跃张建国 . 高CO2浓度和干旱胁迫对4种树苗光合特性的影响. 林业科学研究, 2015, 28(3): 339-345.
    [4] 刘永安骆晓铭魏建国杨洪彬远藤利明胡庭兴 . 不同水分条件下麻疯树幼苗的光合生理适应性研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 108-113.
    [5] 段如雁韦小丽安常蓉张兰 . 花榈木幼苗接种不同根瘤菌对中度干旱胁迫的生理响应. 林业科学研究, 2018, 31(4): 61-69. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.009
    [6] 段爱国保尔江张建国 . 水分胁迫下华北地区主要造林树种离体枝条叶片的叶绿素荧光参数. 林业科学研究, 2005, 18(5): 578-584.
    [7] 谢乾瑾夏新莉刘超尹伟伦 . 水分胁迫对不同种源蒙古莸光合特性与生长的影响. 林业科学研究, 2010, 23(4): 567-573.
    [8] 杨朝瀚王艳云周泽福张光灿 . 黄土丘陵区杠柳叶片气体交换过程对土壤水分的响应. 林业科学研究, 2006, 19(2): 231-234.
    [9] 张怡沈应柏罗晓芳 . 水分胁迫对四倍体刺槐苗生长和光合作用的影响. 林业科学研究, 2010, 23(6): 920-923.
    [10] 施征史胜青肖文发齐力旺 . 脱水胁迫对梭梭和胡杨苗叶绿素荧光特性的影响. 林业科学研究, 2008, 21(4): 566-570.
    [11] 刘建伟刘雅荣王世绩 . 水分胁迫下不同杨树无性系苗期的光合作用. 林业科学研究, 1993, 6(1): 65-69.
    [12] 李新平贺艳萍武秀娟任庆福 . 侧柏、油松幼苗水分胁迫试验. 林业科学研究, 2011, 24(1): 91-96.
    [13] 张友焱刘致远周泽福党宏忠李卫 . 环境因子对毛乌素沙地紫穗槐光合、蒸腾速率的影响. 林业科学研究, 2006, 19(4): 463-466.
    [14] 韩博李志勇郭浩张俊佩 . 干旱胁迫下5种幼苗光合特性的研究. 林业科学研究, 2014, 27(1): 92-98.
    [15] 马常耕王建华 . 云杉、落叶松等树种种子发芽对水分胁迫的反应. 林业科学研究, 1994, 7(1): 121-124.
    [16] 周晓阳赵楠张辉 . 水分胁迫下中东杨气孔运动与保卫细胞离子含量变化的关系. 林业科学研究, 2000, 13(1): 71-74.
    [17] 哈申格日乐宋云民李吉跃周泽福 . 水分胁迫对毛乌素地区4树种幼苗生理特性的影响. 林业科学研究, 2006, 19(3): 358-363.
    [18] 马武昌王雁彭镇华 . 车前和紫花地丁对水分胁迫的生理反应. 林业科学研究, 2006, 19(5): 633-637.
    [19] 孙洪刚刘军董汝湘姜景民刁松锋李彦杰 . 水分胁迫对毛红椿幼苗生长和生物量分配的影响. 林业科学研究, 2014, 27(3): 381-387.
    [20] 王艺丁贵杰 . 水分胁迫下外生菌根对马尾松幼苗养分吸收的影响. 林业科学研究, 2013, 26(2): 227-233.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3136
  • HTML全文浏览量:  173
  • PDF下载量:  1554
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-05-21

土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局林木培育重点试验室,北京 100091
基金项目:  国家“十五”科技攻关课题(2001BA510B04) 、退耕还林科技支撑项目资助

摘要: 采用L i26400光合仪和OS12FL调制荧光仪分析研究了水分胁迫下欧李的光合特性和叶绿素荧光参数变化特征。结果表明: (1)在低度水分胁迫下欧李的平均光合速率最大,而在严重水分胁迫下则最小;欧李的气孔导度在无水分胁迫下随光合有效辐射的增强而增大,但在中度水分胁迫和严重水分胁迫下变化不明显。欧李的光合速率日变化呈双峰曲线,中午存在明显的光合午休现象。在低度水分胁迫、无水分胁迫、中度水分胁迫和严重水分胁迫下,欧李的净光合速率分别为8. 447 ±0. 831、6. 811 ±0. 690、2. 658 ±0. 756、1. 474 ±0. 469μmol·m-2·s-1 ,前2种条件下与后2种条件下的净光合速率存在极显著差异。不同水分胁迫下欧李的气孔导度、蒸腾速率、水分利用效率的日变化与净光合速率的变化类似。(2)荧光参数初始荧光与非光化萃灭随干旱胁迫程度的增加而增加,而最大光化量子产量、光系统II潜在活性则均降低。这表明随水分胁迫程度的增加, PSⅡ反应中心受到破坏或可逆失活,光合作用原初反应过程受抑制,欧李可能通过热耗散消耗掉过剩光能,从而保护了光合机构,这是植物对环境的适应性反应。(3)低度水分胁迫即土壤含水量为21% ~24%时,欧李光合生理指标达到最佳水平,水分利用效率最高(1. 214 ±0. 112μmol·mmol-1 ) 。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回