• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南亚热带6种人工林凋落物的初步研究

卢立华 贾宏炎 何日明 李吉良 覃书源

引用本文:
Citation:

南亚热带6种人工林凋落物的初步研究

  • 基金项目:

    国家“十五”科技攻关项目“林业生态工程构建技术研究与示范(2001BA510B06) ”及中国森林生态网络体系建设凭祥试验点的研究(2002BA516A17204)

A Prelim inary Study on L itter Fa lls of Six Kinds ofPlanta tions in the Tropica l South Asia

  • 摘要: 2006年5月至2007年4月在广西凭祥市中国林科院热带林业实验中心伏波实验场,采用塑料网框收集法对米老排、西南桦、红椎、火力楠、马尾松、杉木6种人工林分凋落物的凋落量及凋落节律进行了研究,结果表明:不同树种林分凋落物的动态变化规律不同,凋落量也各异。在6种林分中,叶、杂物的凋落量以米老排最高,分别达4 748. 23、1 881. 07 kg·hm-2 ·a-1 ,西南桦最低,分别为2 641. 32、153. 88 kg·hm-2 ·a-1 ;枝凋落量以马尾松最高,达902. 94 kg·hm-2 ·a-1 ,杉木最低,仅149. 93 kg·hm-2 ·a-1。林分的年总凋落量也以米老排最高,达7 095. 76kg·hm-2 ·a-1 ,西南桦最低,仅3 309. 05 kg·hm-2 ·a-1 ,米老排林分的年总凋落量是西南桦的2. 14倍,而红椎、杉木、马尾松、火力楠4种林分的年总凋落量比较相近,为5 555. 61~5 864. 87 kg·hm-2 ·a-1 ,相差不足6%。6种林分年总凋落量的差异极显著,多重比较显示,米老排与另外5个树种比较都达到了极显著差异,红椎和杉木与西南桦、火力楠、马尾松比较达极显著差异;火力楠、马尾松与西南桦比较达极显著差异。
  • [1] 盛炜彤. 杉木人工林地力衰退研究[M]. 北京:中国科学技术出版社, 1993: 10 - 37

    [2] 俞新妥. 论杉木人工林的回归—从杉木林地力衰退的因果谈杉木林的可持续经营[J]. 世界林业研究, 1999, 12 (5) : 15 - 19

    [3] 刘 芳. 杉木光皮桦纯林及混交林生物量[J]. 浙江林学院学报, 2002, 19 (2) : 143 - 147

    [4] 卢立华,蔡道雄,何日明,等. 桂西南不同树种人工林评价研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19 (2) : 145 - 150

    [5] 吴志东, 彭福泉,车玉萍,等. 我国南亚热带几种人工林的生物循环特点及其对土壤影响[J]. 土壤学报, 1990, 27 ( 3 ) :251 - 259

    [6] 姚丰平,吴军寿,姚理武,等. 庆元林场阔叶林主要类型生物量测定及其评价[J]. 浙江林业科技, 2003, 27 (3) : 74 - 78

    [7] 李建民,陈存及,潘标志,等. 南方林区速生乡土阔叶树种的评价与筛选[J]. 林业科学研究, 2003, 16 (6) : 777 - 782

    [8] 薛 立,赖日石,陈红跃,等. 不同阔叶树种的生长及其对赤红壤肥力的影响[J]. 土壤学报, 2003, 40 (5) : 795 - 799

    [9] 邹 碧,李志安,丁永祯,等. 南亚热带4种人工林凋落物动态特征[J]. 生态学报, 2006, 26 (3) : 715 - 721

    [10] 李志安,林永标,彭少麟. 华南五种人工林凋落物养分及其转移[J]. 应用生态学报, 2000, 11 (3) : 321 - 326

    [11] 张 华, 肖水清,曹展波,等. 25种优良阔叶树种育苗技术研究[J]. 江西林业科技, 2000 (6) : 1 - 3

    [12] 刘光正, 曹展波,肖水清,等. 江西9个优良阔叶树种栽培试验[J]. 林业科技开发, 2000 (4) : 17 - 20

    [13] 李夷荔,林文莲. 杉木米老排混交林水源涵养功能的研究[J].福建水土保持, 2001, 13 (4) : 43 - 46

    [14] 廖利平,马越强,汪思龙,等. 杉木与主要阔叶造林树种叶凋落物的混合分解[J]. 植物生态学报, 2000, 24 (1) : 27 - 33

    [15] 李丽红. 杉木观光木混交林生物产量结构特征[J]. 福建林学院学报, 2003, 23 (4) : 297 - 300

    [16]

    Warning R H, SchlesingerW H. Forest ecosystems: concep ts andmanagement[M]. New York: Academic Press, 1985: 181 - 210
    [17]

    Jordan C F. The nutrient balance of an Amazonia rain forest[J].Ecology, 1982, 61: 14 - 18
    [18]

    Janzen H H. Carbon cycling in earth systems2a soil science perspective [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2004,104: 399 - 417
    [19]

    Quideau S A, Chadwick O A, Benesi A, et al. Adirect link between forest vegetation type and soil organicmatter composition[J].Geoderma, 2001, 104: 41 - 60
    [20]

    Arunachalam A, Arunachalam KM, Pandey H N, et al. Fine litterfall and nutrient dynamics during forest regrowth in the humidsubtrop ics of north-eastern India [J]. Forest Ecol Manag, 1998,110: 209 - 219
    [21] 张清海,叶功富,林益明. 海岸沙地木麻黄人工林凋落物归还量及其热值动态研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19 ( 5 ) :600 - 605

    [22] 温远光,韦盛章,秦武明. 杉木人工林凋落物动态及其与气候因素的相关分析[J]. 生态学报, 1990, 10 (4) : 367 - 372

    [23] 方 晰,田大伦,项文化. 杉木人工林凋落物量及其分解过程中碳的释放率[J]. 中南林学院学报, 2005, 25 (6) : 12 - 16

    [24] 史振华,何宗明,谢建闽,等. 5~7年生杉木幼林凋落物数量与月动态[J]. 福建农林大学学报:自然科学版, 2006, 35 ( 3) : 278- 282

    [25] 姚瑞玲,丁贵杰,王 胤. 不同密度马尾松人工林凋落物及养分归还量的年变化特征[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版,2006, 30 (5) : 83 - 86

    [26] 林 波,刘 庆,吴 彦,等. 森林凋落物研究进展[J]. 生态学杂志, 2004, 23 (1) : 60 - 64

    [27] 温远光,黄承标,梁宏温. 里骆林区杉木生态物候学的初步研究[J]. 生态学杂志, 1987, 6 (6) : 10 - 16

    [28]

    Arunachalam A,Arunachalam KM, Pandey H N, et al. Fine litterfalland nutrient dynamics during forest regrowth in the humid subtropics of north-eastern India[J]. Forest EcolManag, 1998, 110: 209 -219
  • [1] 郑路蔡道雄卢立华明安刚于浩龙李忠国 . 南亚热带不同树种人工林生物量及其分配格局. 林业科学研究, 2014, 27(4): 454-458.
    [2] 郭光智段爱国张建国 . 南亚热带杉木林分蓄积量生长立地与密度效应. 林业科学研究, 2019, 32(4): 19-25. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.003
    [3] 郭耆赵厚本周光益隆卫革甘谷列吴尚勇蒙敏燕陈金兰 . 南亚热带4个树种人工林生物量及其分配格局. 林业科学研究, 2022, 35(1): 182-189. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.021
    [4] 覃鑫浩梁艳陈超凡覃林 . 南亚热带不同树种人工林对土壤细菌群落多样性的影响. 林业科学研究, 2021, 34(4): 120-127. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.014
    [5] 郭光智段爱国张建国廖树寿 . 南亚热带杉木人工林材种结构长期立地与密度效应. 林业科学研究, 2020, 33(1): 35-43. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.005
    [6] 王仁杰蒋燚王勇刘庭薇唐靓茹刘雄盛黄荣林 . 南亚热带不同红锥混交林土壤碳库稳定性与碳库管理指数变化. 林业科学研究, 2021, 34(2): 24-31. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.003
    [7] 郝建莫慧华黄弼昌周燕萍蔡道雄 . 西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与土壤性质的相关性. 林业科学研究, 2016, 29(2): 202-208.
    [8] 刘勇李国雷 . 不同林龄油松人工林叶凋落物分解特性. 林业科学研究, 2008, 21(4): 500-505.
    [9] 袁星明朱宁华郭耆周光益蒙敏燕吴尚勇杨乐苏 . 南亚热带不同人工林对土壤理化性质的影响及土壤质量评价. 林业科学研究, 2022, 35(3): 112-122. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.013
    [10] 昝志曼刘彦春刘银占轩娟赵威 . 极端降雪对北亚热带-暖温带气候过渡带人工林土壤呼吸的影响. 林业科学研究, 2020, 33(2): 27-34. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.004
    [11] 罗云建张小全 . 多代连栽人工林碳贮量的变化. 林业科学研究, 2006, 19(6): 791-798.
    [12] 陈德祥李意德骆土寿林明献孙云霄 . 海南岛尖峰岭鸡毛松人工林乔木层生物量和生产力研究. 林业科学研究, 2004, 17(5): 598-604.
    [13] 丁贵杰王鹏程 . 马尾松人工林生物量及生产力变化规律研究Ⅱ.不同林龄生物量及生产力. 林业科学研究, 2002, 15(1): 47-53.
    [14] 周本智吴良如邹跃国 . 闽南麻竹人工林地上部分现存生物量的研究. 林业科学研究, 1999, 12(1): 47-52.
    [15] 仲崇禄弓明钦陈羽王凤珍 . 木麻黄人工林中蛹虫草的发现及开发利用潜力. 林业科学研究, 1995, 8(6): 698-698.
    [16] 何艺玲傅懋毅 . 人工林林下植被的研究现状. 林业科学研究, 2002, 15(6): 727-733.
    [17] 郭文福蔡道雄贾宏炎李运兴卢志芳 . 米老排人工林生长规律的研究. 林业科学研究, 2006, 19(5): 585-589.
    [18] 卢立华蔡道雄何日明郭文福 . 桂西南不同树种人工林评价研究. 林业科学研究, 2006, 19(2): 145-150.
    [19] 肖祥希杨宗武张学武陈林生卓开发谭芳林 . 福建柏人工林养分积累与分配的研究. 林业科学研究, 2002, 15(1): 76-82.
    [20] 仲崇禄弓明钦林什全陈羽王凤珍 . 木麻黄人工林AM菌资源调查与苗木接种试验. 林业科学研究, 2002, 15(4): 427-431.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3211
  • HTML全文浏览量:  170
  • PDF下载量:  1423
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-08-01

南亚热带6种人工林凋落物的初步研究

  • 1. 中国林业科学研究院热带林业实验中心,广西凭祥 532600
  • 2. 广西乐业县林业局,广西乐业 533200
基金项目:  国家“十五”科技攻关项目“林业生态工程构建技术研究与示范(2001BA510B06) ”及中国森林生态网络体系建设凭祥试验点的研究(2002BA516A17204)

摘要: 2006年5月至2007年4月在广西凭祥市中国林科院热带林业实验中心伏波实验场,采用塑料网框收集法对米老排、西南桦、红椎、火力楠、马尾松、杉木6种人工林分凋落物的凋落量及凋落节律进行了研究,结果表明:不同树种林分凋落物的动态变化规律不同,凋落量也各异。在6种林分中,叶、杂物的凋落量以米老排最高,分别达4 748. 23、1 881. 07 kg·hm-2 ·a-1 ,西南桦最低,分别为2 641. 32、153. 88 kg·hm-2 ·a-1 ;枝凋落量以马尾松最高,达902. 94 kg·hm-2 ·a-1 ,杉木最低,仅149. 93 kg·hm-2 ·a-1。林分的年总凋落量也以米老排最高,达7 095. 76kg·hm-2 ·a-1 ,西南桦最低,仅3 309. 05 kg·hm-2 ·a-1 ,米老排林分的年总凋落量是西南桦的2. 14倍,而红椎、杉木、马尾松、火力楠4种林分的年总凋落量比较相近,为5 555. 61~5 864. 87 kg·hm-2 ·a-1 ,相差不足6%。6种林分年总凋落量的差异极显著,多重比较显示,米老排与另外5个树种比较都达到了极显著差异,红椎和杉木与西南桦、火力楠、马尾松比较达极显著差异;火力楠、马尾松与西南桦比较达极显著差异。

English Abstract

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回