川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析

潘远智; 庞博; 孙振元; 陈强

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析

潘远智 , 庞博 , 孙振元 , 陈强

文章导航 > 林业科学研究 > 2008 > 21(3): 391-396

引用本文:

Citation:

川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析

1.
中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局林木培育重点实验室,北京　100091
2.
四川农业大学林学园艺学院,四川雅安　625014
基金项目:
四川省教育厅基金项目(2005A002)

Phylogenetic Rela tionsh ip Ana lysis among 13 Spec ies of P rim u la L.in South-west Sichuan Using RAPD Marker

1.
Research Institute of Forestry, CAF
2.
Key Laboratory of Tree Breeding Cultivation, State Forestry Administration,Beijing　100091, China

摘要: 利用RAPD标记对采自四川西南的龙池、康定、木格措和理塘等地的13种报春花属植物亲缘关系进行了分析。结果表明: 28个引物从85份材料中共扩增出250条DNA带,大小约为130～1 800 bp,每个引物可扩增4～15条,平均扩增9条,其中多态性带为209条(8316% ) ;材料间平均遗传距离为01660 2;采用UPGMA法可将供试材料聚为4类,除中甸海水仙、雅砻粉报春、卵叶报春和高穗花报春各自聚在一起外,其余种均不能完全区分开。研究结果更支持将偏花报春归为灯台报春组,而粉报春组和脆蒴报春组均与其它报春组间差异较明显。聚类可以区分龙池居群与康定、木格措和理塘居群,但不能区分后三者,可见不同生态地理类型对报春花遗传多样性影响较大
- 报春花属
- / 遗传距离
- / RAPD
- / 亲缘关系
- / 遗传多样性
Abstract: Using RAPD, the phylogenetic relationship of Prim ula L. from Longchi, Kangding, Mugecuo and L itangpopulationswas studied. The results indicated that 250 DNA fragments, which ranged from 130 bp to 1 800 bp,were amp lified based on 28 RAPD p rimers, 209 polymorphic fragments (83.6% ) were detected, and the averagenumber of DNA fragments per p rimerwas 9. The mean of genetic distance was 0.660 2. The dendrogram generatedbyUPGMA clustered all the 85 materials into 4 group s. Excep t P. vialii, P. prattii, P. m onticola and P. ovalifolia,the other specieswere not separated each other by the cluster. The result showed that P. secund if lora belonged toSect. Proliferae was also sustained, and there were distinct difference between Sect. Petiolares and Sect. A leuritiawith other sections. The dendrogram indicated that Longchi population was separated for Kangding, Mugecho andLitang populations, but the latter three populations were not distinguished each other. This suggested the eco-geographic characteristcs significantly influenced the genetic diversity of Prim ula L.
- Prim ula L
- / genetic distance
- / RAPD
- / phylogenetic relationship
- / genetic diversity

[1]	Endels P, Jacquemyn H, Brys R, et al. Temporal changes in populations of p rimrose in an agricultural landscape and imp lications for conservation[J]. Biological Conservation, 2002, 105∶11 - 25
[2]	PengNan, Suhua Shi, Shaolin Peng, et al. Genetic Diversity in p rimula obconica from Central and South-west China as Revealed by ISSRMarker[J]. Annals of Botany, 2003, 91∶329 - 333
[3]	Xue Da-Wei, GE Xue-Jun. High genetic diversity in a rare, narrowlyendemic Primrose species: Prim ula interjacens by ISSR analysis[J].Acta Botanica Sinica, 2004, 46 (10) ∶1163 - 1169
[4]	刘小莉,刘飞虎,李宗菊. 10 种报春花亲缘关系的ISSR 分析[J]. 云南大学学报:自然科学版, 2004, 26 (5) ∶454 - 458
[5]	LainW M,Vassily K, J inhongLi, et al. Molecular characterization ofDNA sequences from the Prim ula vulgaris S2locus[J]. Journal of Experimental Botany, 2005, 56, 1177 - 1188
[6]	张小平,陈明林. 安徽羽叶报春与毛茛叶报春的遗传多样性研究与新资源评估[J]. 植物资源与环境学报, 2003, 12 (3) ∶1 - 5
[7]	Weller S G, Sakai A K, Straub C. Allozy diverdity and identity inSchiedea and A lsinidendron in the Hawaiian Islands [J]. Evolution,1996, 50∶22 - 34
[8]	Jacquemyn H, HonnayO, Galbusera P. Genetic structure of the forest herb Prim ula elatior in a changing landscape[J]. Molecular ecology, 2004, 13∶211
[9]	张　娟,尹林克,张道远. 刚毛柽柳天然居群遗传多样性初探[J]. 云南植物研究, 2003, 25 (5) ∶557 - 562
[10]	SmithW W, Forrest G. The sections of the genus Prim ula [J]. Journal of the Royal Horticultural Society, 1928, 2∶4 - 114
[11]	Richard J. Prim ula [M]. London: B T Batsford Ltd, 1993
[12]	朱慧芬,张长芹,顾志建. 九种报春花属植物的核形态学研究[J]. 云南植物研究, 2001, 23 (4) ∶466 - 472
[13]	Sakya S R, Joshi K K. Karyomorphological studies in some Prim ulaspecies from Nepal Himalay[J]. Cytologia, 1990, 55∶571 - 579
[14]	薛大伟,张长芹. 云南无量山四种报春花属植物的核型研究[J]. 云南植物研究, 2003, 25 (1) ∶78 - 82

[1]	杨华 , 尹光天 , 甘四明 , 白嘉雨 , 李荣生 , 杨锦昌 , 陈和明 . 黄藤遗传多样性的RAPD分析. 林业科学研究, 2005, 18(5): 505-509.
[2]	潘庆杰 , 李正红 , 王雁 , 田杰 , 谷勇 , 刘秀贤 . 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究, 2007, 20(5): 668-672.
[3]	李梅 , 施季森 , 甘四明 , 何祯祥 , 李力 , 易能君 . 杉木杂交亲本分子遗传变异与子代生长相关的研究. 林业科学研究, 2001, 14(1): 35-40.
[4]	姜景民 , 滕花景 , 袁金玲 , 栾启福 , 谭梓峰 . 乐昌含笑种群遗传多样性的研究. 林业科学研究, 2005, 18(2): 109-113.
[5]	马庆国 , 王治军 , 徐慧敏 , 李明昆 , 李慧民 , 张俊佩 , 张建国 . 金丝楸优良无性系遗传多样性和亲缘关系的AFLP分析. 林业科学研究, 2020, 33(5): 145-153. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.018
[6]	邢新婷 , 傅懋毅 , 费学谦 , 姜景民 . 撑篙竹遗传变异的RAPD分析. 林业科学研究, 2003, 16(6): 655-660.
[7]	宋丛文 , 包满珠 . 利用RAPD标记对珙桐地理种群遗传分化的研究. 林业科学研究, 2004, 17(5): 605-609.
[8]	郭丽琴 , 李友丽 , 饶国栋 , 张建国 . 利用SRAP分子标记分析杨属遗传变异和亲缘关系. 林业科学研究, 2019, 32(3): 88-96. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.012
[9]	陈航 , 陈晓鸣 , 冯颖 , 叶寿德 . 紫胶虫主要生产种的RAPD分子标记分析. 林业科学研究, 2006, 19(4): 423-430.
[10]	杨时宇 , 何承忠 , 赵一鹤 , 刘娟 , 王兵益 . 引进泰国甜角基因资源多样性的RAPD分析. 林业科学研究, 2008, 21(1): 60-63.
[11]	马庆国 , 齐静 , 裴东 . 16个早实核桃良种遗传多样性的FISH-AFLP分析. 林业科学研究, 2010, 23(5): 631-636.
[12]	何健 , 马庆国 , 雪来提·牙生 , 孙东 , 孙世国 , 裴东 . FISH-AFLP分析新疆核桃品种遗传多样性. 林业科学研究, 2013, 26(6): 730-735.
[13]	赵丽玲 , 孙龙 , 王庆贵 . 黑龙江大小兴安岭红皮云杉种群更新与遗传多样性的研究. 林业科学研究, 2012, 25(3): 325-331.
[14]	辛娜娜 , 张蕊 , 徐肇友 , 肖纪军 , 王帮顺 , 周志春 . 木荷1代育种群体遗传多样性分析. 林业科学研究, 2015, 28(3): 332-338.
[15]	刘国彬 , 龚榜初 , 赖俊声 , 鼓佳龙 , 谢正成 . 锥栗农家品种的遗传多样性及亲缘关系分析. 林业科学研究, 2011, 24(6): 707-712.
[16]	冯锦霞 , 王敏杰 , 闫伟 . 乳牛肝菌属分离株分子鉴定及其遗传关系的研究. 林业科学研究, 2008, 21(6): 825-831.
[17]	肖政 , 李纪元 , 李志辉 , 黄连冬 , 范正琪 , 蒋昌杰 . 金花茶组物种遗传关系的ISSR分析. 林业科学研究, 2014, 27(1): 71-76.
[18]	李义良 , 赵奋成 , 吴惠姗 , 张应中 , 李福明 , 钟岁英 , 李宪政 , 蔡坚 . 湿加松亲本间遗传距离与杂种优势的相关性分析. 林业科学研究, 2012, 25(2): 138-143.
[19]	. 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220.
[20]	王克胜 , 李淑梅 , 佟永昌 , 韩一凡 , 任建中 , 郑智礼 . 群众杨改良杂种一代优势及无性系遗传距离聚类分析*. 林业科学研究, 1995, 8(2): 119-126.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2994
HTML全文浏览量: 241
PDF下载量: 992
被引次数: 0

川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析

1. 中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局林木培育重点实验室,北京　100091
2. 四川农业大学林学园艺学院,四川雅安　625014

收稿日期: 2007-12-04

基金项目: 四川省教育厅基金项目(2005A002)

关键词:

摘要: 利用RAPD标记对采自四川西南的龙池、康定、木格措和理塘等地的13种报春花属植物亲缘关系进行了分析。结果表明: 28个引物从85份材料中共扩增出250条DNA带,大小约为130～1 800 bp,每个引物可扩增4～15条,平均扩增9条,其中多态性带为209条(8316% ) ;材料间平均遗传距离为01660 2;采用UPGMA法可将供试材料聚为4类,除中甸海水仙、雅砻粉报春、卵叶报春和高穗花报春各自聚在一起外,其余种均不能完全区分开。研究结果更支持将偏花报春归为灯台报春组,而粉报春组和脆蒴报春组均与其它报春组间差异较明显。聚类可以区分龙池居群与康定、木格措和理塘居群,但不能区分后三者,可见不同生态地理类型对报春花遗传多样性影响较大