不同演替阶段的热带天然林土壤化学性质对比

孟京辉; 陆元昌; 刘刚; 王懿祥

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同演替阶段的热带天然林土壤化学性质对比

孟京辉 , 陆元昌 , 刘刚 , 王懿祥

文章导航 > 林业科学研究 > 2010 > 23(5): 791-795

引用本文:

Citation:

不同演替阶段的热带天然林土壤化学性质对比

1.
中国林业科学研究院资源信息研究所, 北京 100091
2.
华中农业大学园艺林学学院, 湖北武汉 430070
3.
浙江林学院环境科技学院, 浙江临安 311300
基金项目:
国家自然科学基金课题"热带天然次生林近自然经营基础研究(30671679)"和国家"十一五"科技支撑计划"天然林区人工林近自然化改造技术"专题(2006BAD03A04-03)
中图分类号: S714

Comparison Study on Soil Chemical Characteristics in Tropical Natural Forests in Different Succession Stages

1.
Research Institute of Forest Resource Information Techniques, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China
2.
College of Horticulture and Forestry Science, Huazhong Agricultural University, Wuhan 4300702, Hubei,China
3.
School of Environmental Technology, Zhejiang Forestry College, Lin’an 311300, Zhejiang, China
CLC number: S714

- 退化天然次生林
- / 演替阶段
- / 土壤化学性质
- / 土壤肥力
Abstract: In order to understand the dynamic change of soil chemical characteristics along with the succession stages for supporting forest restoration,the soil chemical characteristics in different succession stages were compared and analyzed. The results indicated that with the progress of succession, pH value, available P,and total K showed a decreasing trend while organic matters, total P, total N, alkaline hydrolytic N, and available K showed a trend of increase. The correlation analysis indicated that there was an significant correlation between soil chemical characteristics such as total N, alkaline hydrolytic N, available P and organic matters of different horizon in different succession stages. The correlation analysis somehow signified the main source of soil N and P was organic matters. During the forest restoration process, forest litters should be protected so as to increase soil organic matter and improve soil fertilization.
- degraded secondary forest
- / succession stage
- / soil chemical characteristics
- / soil fertilization

[1]	李志洪,赵兰波,窦森. 土壤学 [M].北京:化学工业出版社,2005
[2]	张庆费,由文辉,宋永昌. 浙江天童植物群落演替对土壤化学性质的影响[J].应用生态学报,1999,10(1): 19-22
[3]	宋洪涛,张劲峰,田昆, 等. 滇西北亚高山地区黄背栎林植被演替过程中的林地土壤化学响应[J].西部林业科学,2007,36(2): 65-70
[4]	邓燔,陈秋波,刘建波. 海南省热带天然林保护和补偿现状及缺陷分析[J].热带农业科学,2007,27(2):72-76
[5]	丁易. 海南岛退化热带森林植被恢复生态学研究 . 北京: 中国林业科学研究院, 2006
[6]	林媚珍,张镱锂.海南岛热带天然林动态变化[J].地理研究, 2001,20(6):703-712
[7]	李意德,陈步峰,周光益,等.中国海南岛热带森林及其生物多样性保护研究[M]. 北京:中国林业出版社, 2002
[8]	陈永富,杨秀森.中国海南岛热带天然林可持续经营[M].北京:中国科学技术出版社,2001
[9]	鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000
[10]	龙文兴,杨小波,吴庆书, 等. 五指山热带雨林黑桫椤种群及其所在群落特征[J].生物多样性,2008,16(1): 83-90
[11]	丁圣彦. 常绿阔叶林演替系列群落下土壤性质的比较[J]. 河南大学学报:自然科学版,1999, 29 (3) : 92-96
[12]	Wang Guohong. Plant traits and soil chemical variables during a secondary vegetation succession in abandoned fields on the Loess Plateau [J].Acta Botanica Sinica, 2002, 44(8) : 990-998
[13]	张全发,郑重,金义兴.植物群落演替与土壤发展之间的关系[J].武汉植物学报,1990,8(4):321-334
[14]	郭彦军,倪郁,韩建国. 农牧交错带人工种草对土壤磷素有效性的影响[J].草业学报, 2010,19(2) : 169-174
[15]	蔡晓布,钱成,张永青,等. 秸秆还田对西藏中部退化土壤环境的影响 . 植物营养与肥料学报,2003,9(4):411-415
[16]	耿玉清,余新晓,孙向阳,等.北京八达岭地区油松与灌丛林土壤肥力特征的研究[J].北京林业大学学报,2007,29(2): 50-54
[17]	Brown S, Lugo A E . Tropical secondary forests[J]. Tropical Ecology, 1990, 6:1-32
[18]	Connell J H. Diversity in tropical rain forests and coral reefs[J]. Science, 1978, 199: 1302-1310

[1]	. 海南4种典型林分土壤化学性质比较研究. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
[2]	李惠通 , 张芸 , 魏志超 , 贾代东 , 刘雨晖 , 刘爱琴 . 不同发育阶段杉木人工林土壤肥力分析. 林业科学研究, 2017, 30(2): 322-328. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.02.019
[3]	何贵平 , 陈益泰 , 胡炳堂 , 封剑文 , 刘化桐 , 蔡宏明 . 杉木与马褂木、檫树混交林及其纯林生物量和土壤肥力研究. 林业科学研究, 2001, 14(5): 540-547.
[4]	马祥庆 , 范少辉 , 刘爱琴 , 陈绍栓 , 林上杰 . 不同栽植代数杉木人工林土壤肥力的比较研究. 林业科学研究, 2000, 13(6): 577-582.
[5]	孙启武 , 杨承栋 , 焦如珍 . 连栽杉木人工林土壤肥力变化的主分量分析. 林业科学研究, 2003, 16(6): 689-693.
[6]	何佩云 , 丁贵杰 , 谌红辉 . 连栽马尾松人工林土壤肥力比较研究. 林业科学研究, 2011, 24(3): 357-362.
[7]	何斌 , 卢万鹏 , 唐光卫 , 吴显军 , 廖倩苑 , 李远航 , 舒凡 , 刘俊 . 桂西北秃杉人工林土壤肥力变化的研究. 林业科学研究, 2015, 28(1): 88-92.
[8]	陆俊锟 , 康丽华 , 陈俊 , 吕成群 , 黄宝灵 , 江业根 . 华南三地红树林土壤微生物及其与土壤化学性质的相关性研究. 林业科学研究, 2008, 21(4): 523-527.
[9]	杨曾奖 , 郑海水 , 尹光天 , 周再知 , 陈土王 , 陈康泰 . 橡胶间种砂仁、咖啡对土壤肥力的影响*. 林业科学研究, 1995, 8(4): 466-470.
[10]	楼一平 , 吴良如 , 邵大方 , 鄢振武 . 毛竹纯林长期经营对林地土壤肥力的影响. 林业科学研究, 1997, 10(2): 125-129.
[11]	盛炜彤 , 杨承栋 , 范少辉 . 杉木人工林的土壤性质变化. 林业科学研究, 2003, 16(4): 377-385.
[12]	张昌顺 , 李昆 , 马姜明 , 郑志新 . 施肥对印楝幼林土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用. 林业科学研究, 2006, 19(6): 750-755.
[13]	陈竑竣 , 李传涵 . 杉木幼林地土壤酶活性与土壤肥力. 林业科学研究, 1993, 6(3): 321-326.
[14]	. 不同年龄毛竹营养器官主要养分元素分布及与土壤环境的关系. 林业科学研究, 2010, 23(2): 252-258.
[15]	姜春前 , 徐庆 , 姜培坤 . 不同森林植被下土壤化学和生物化学肥力的综合评价. 林业科学研究, 2002, 15(6): 700-705.
[16]	杨承栋 , 王丽丽 , 祁月清 , 焦如珍 , 陈仲庐 , 周慧 . 江西大岗山东侧森林土壤性质与肥力的关系. 林业科学研究, 1993, 6(5): 504-509.
[17]	杨志国 , 赵秀海 , 周效明 , 侯丽英 , 李玉杰 , 陈万明 . 北京西部小型沙地不同演替阶段植物群落结构特征. 林业科学研究, 2008, 21(2): 188-193.
[18]	王景燕 , 胡庭兴 , 龚伟 , 宫渊波 . 川南坡地土壤颗粒分形特征、微生物和酶活性对退耕模式的响应. 林业科学研究, 2010, 23(5): 750-755.
[19]	马少杰 , 李正才 , 周本智 , 格日乐图 , 孔维健 , 安艳飞 . 北亚热带天然次生林群落演替对土壤有机碳的影响. 林业科学研究, 2010, 23(6): 845-849.
[20]	陈超燕 , 刘洪剑 , 束庆龙 , 刘晓莉 , 张鑫 . 影响市区樟树黄化病的主要因素研究. 林业科学研究, 2008, 21(5): 625-629.