• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

低温胁迫下3个甜角品种幼苗的抗寒性研究

赵一鹤 李建宾 杨时宇 陈疏影 李体初 吴义军

引用本文:
Citation:

低温胁迫下3个甜角品种幼苗的抗寒性研究

  • 基金项目:

    中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(riricaf200901Z);国家林业公益性行业科研专项(201204420);科技部农业科技成果转化资金项目(2010GB24320620)

  • 中图分类号: S722.3+6

Studies on the Cold Resistance of Three Sweet Tamarind Varieties under Low Temperature Stress in Seedling Stage

  • CLC number: S722.3+6

  • 摘要: 以甜角品种PRAKAYTONG(闪金)、SRITONG(金色)、SRITONGBAO(轻金色)的1年生嫁接苗为材料,采用人工气候箱连续15 d分别进行5、10、15、20、25、30 ℃的温度处理,测定分析了低温胁迫下甜角幼苗叶片与抗寒性相关的生理生化指标。结果表明:20 30 ℃是甜角生长发育的最适温度范围,当温度下降到15 ℃时,随着温度的降低,甜角幼苗叶片的相对电导率、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量呈上升趋势,过氧化物酶(POD)活性表现出先升后降趋势,叶片含水量呈现下降趋势;温度降到10 ℃时,幼苗叶片上述指标变化加剧,幼苗生长发育受到抑制。在相同的低温条件下,随着处理时间的延长,幼苗叶片的上述6个指标呈现相似的变化趋势,温度越低,变化越剧烈。根据隶属函数法,综合判定3个甜角品种的抗寒性强弱的顺序为:SRITONG>SRITONGBAO> PRAKAYTONG。
  • [1]

    Siddig K, Ebert G, Ludders P. Tamarind (Tamarindus indica L.): A review on a multipurpose tree with promising future in the Sudan [J]. Angewandte Botanik,1999,73(5-6):202-205
    [2] 中国植物志编委会.中国植物志[M].北京:科学出版社,1988,39:216-217

    [3] 赵 静,冯叙桥,吴永娴.酸角的营养成分分析[J].营养学报, 2011, 23(4):378-379

    [4]

    Chindaprasert T S. Tamarind (Tamarindus indica L.) plant genetic resources in Thailand [J].Thai Journal of Agricultural Science,1996(1):1-11
    [5] 赵一鹤,杨时宇,王兵益,等.泰国甜角嫁接繁殖技术研究[J].云南大学学报:自然科学版,2006, 28(6): 547-553

    [6] 赵一鹤,杨时宇,李 昆.泰国甜角不同栽培品种果实营养成分分析[J].植物资源与环境学报,2005,14(3): 57-58

    [7]

    Tomasz A, Orville M L. Seasonal changes in cold hardening on sensitivity of Rhododendron L.[J]. Amer Soc Hort Sci,1996,121:301-306
    [8] 邱乾栋,吕晓贞,臧德奎,等.植物抗寒生理研究进展[J].山东农业科学, 2009(8):53-57

    [9] 曹慧明,史作民,周晓波,等.植物对低温环境的响应及其抗寒性研究综述[J].中国农业气象,2010,31(2): 310-314

    [10] 贺 磊,游 凯,李远芳,等.5种典型热带引种园林植物幼苗抗寒性研究[J].中南林业科技大学学报,2011, 31(2):65-71

    [11] 谢晓全,李映雪,张耀鸿. 园林植物抗寒性测定技术研究[J].福建林业科技,2009,35(3):244-249

    [12] 赵一鹤,杨时宇,李 昆.世界酸角研究现状及进展[J].云南农业大学学报,2005,20(1):65-72

    [13] 段 旭,谢应齐,龙卫红.云南近百年春季气温变化层次结构和突变特征以及低温冷害天气(I)[J].云南大学学报,1999,21(1):48-51

    [14] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000

    [15] 许桂芳, 张朝阳, 向佐湘. 利用隶属函数法对4种珍珠菜属植物的抗寒性综合评价[J].西北林学院学报, 2009,24(3): 24-26

    [16] 方小平,李昌艳,胡光平. 贵州4种木兰科植物幼苗的抗寒性研究[J].林业科学研究,2010,23(6):862-865

    [17] 刘云鹏,徐福元,朱兴俊,等.杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征[J].林业科学研究,2010,23(3): 355-361

    [18] 张保青,杨丽涛,李杨瑞.自然条件下甘蔗品种抗寒生理生化特性的比较[J].作物学报, 2011,37(3): 496-505

    [19]

    Artus N N,Uemura M.Constitutive expression of the cold regulated Arabidopsis thaliana COR15,a gene afects both chloroplast and protoplast freezing tolerance[J].Proc Natl Acad Sci USA,1996,93:13404-13409
    [20] 阙生全,胡 丹,张 燕.低温胁迫对彩色马蹄莲生理生化特性的影响[J].安徽农业科学,2009,37(2):486-487

    [21] 罗焕亮,徐位力,李建忠,等.马占相思对低温胁迫适应性的研究[J].华南农业大学学报:自然科学版, 2002, 23(2):51-53

    [22] 司剑华,卢素锦.低温胁迫对5种柽柳抗寒性生理指标的影响[J].中南林业科技大学学报,2010,30(8): 78-81

    [23] 许东新,庄柄莉,薛建辉,等.南京地区5个常绿阔叶树种的抗寒性评价[J].南京林业大学学报:自然科学版, 2010,34(3):72-76

  • [1] 赵一鹤李建宾杨时宇陈疏影希从芳李体初 . 干旱胁迫下3个甜角品种幼苗的生理生化响应及抗旱性评价. 林业科学研究, 2012, 25(5): 569-575.
    [2] 王永红李纪元田敏格日乐图 . 低温胁迫对山茶物种2个抗寒性生理指标的影响. 林业科学研究, 2006, 19(1): 121-124.
    [3] 马兰涛陈双林李迎春 . 低温胁迫对Guadua amplexfolia抗寒性生理指标的影响. 林业科学研究, 2008, 21(2): 235-238.
    [4] 孙清鹏许煌灿张方秋尹光天张玉福 . 低温胁迫对大叶相思和马占相思某些生理特性的影响. 林业科学研究, 2002, 15(1): 28-33.
    [5] 程方赵小军倪云黄开栋张康唐罗忠 . 5个南方型杨树无性系苗木耐盐性盆栽试验. 林业科学研究, 2019, 32(3): 105-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.014
    [6] 冯建灿张玉洁杨天柱 . 低温胁迫对喜树幼苗SOD活性、MDA和脯氨酸含量的影响. 林业科学研究, 2002, 15(2): 197-202.
    [7] 刘魏魏杨璞陈晓鸣 . 白蜡虫热激蛋白基因在低温胁迫下的表达分析. 林业科学研究, 2013, 26(6): 681-685.
    [8] 郭晋敏杨升刘星王金旺王文卿陈秋夏 . 秋茄低温胁迫转录组分析及脱落酸信号途径基因挖掘. 林业科学研究, 2023, 36(2): 39-49. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220417
    [9] 吴中华赵昊阳曾思洁朱俊杰 . 不同种源地木榄光合作用对低温寒害的响应. 林业科学研究, 2023, 36(2): 195-202. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220455
    [10] 郭菊兰朱耀军文菀玉武高洁宁宇马骅王义飞 . 秋茄幼苗光合特性对寒害的响应. 林业科学研究, 2018, 31(6): 63-68. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.009
    [11] 杨时宇何承忠赵一鹤刘娟王兵益 . 引进泰国甜角基因资源多样性的RAPD分析. 林业科学研究, 2008, 21(1): 60-63.
    [12] 杨学军孙振元韩 蕾巨关升彭镇华 . 4种地锦属植物半致死低温及抗寒生理指标研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 147-150.
    [13] 杨自湘王守宗韩玉兰 . 不同产地青杨抗寒性变异的研究. 林业科学研究, 1996, 9(5): 475-480.
    [14] 荣文琛秦国峰吴天林王明庚骆启斌 . 马尾松种源苗期抗寒性研究. 林业科学研究, 1999, 12(5): 534-538.
    [15] 马常耕张云跃安定国 . 华山松抗寒性的地理变异. 林业科学研究, 1990, 3(2): 113-118.
    [16] 朱湘渝王瑞玲佟永昌黄东森 . 欧美杨新品种抗寒性的研究*. 林业科学研究, 1990, 3(5): 487-490.
    [17] 姜兴林吕荣江张雪松苏晓华张绮纹 . 九个不同产地的大青杨抗寒性研究. 林业科学研究, 1991, 4(5): 574-577.
    [18] 吴擢溪李振问张沈龙李春林苏梦云 . 黑荆树种源抗寒性评估的初步研究. 林业科学研究, 1992, 5(4): 487-491.
    [19] 徐红张崎纹陈一山解荷峰 . 基因库中21个美洲黑杨无性系的抗寒性*. 林业科学研究, 1994, 7(2): 234-237.
    [20] 何贵平陈益泰李恭学 . 杉木苗期抗寒性的遗传变异和家系选择. 林业科学研究, 1990, 3(6): 642-648.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3349
  • HTML全文浏览量:  242
  • PDF下载量:  1199
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-11-10
  • 刊出日期:  2012-04-13

低温胁迫下3个甜角品种幼苗的抗寒性研究

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
  • 2. 云南农业大学农学与生物技术学院, 云南 昆明 650201
  • 3. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所元江试验站, 云南 元江 653300
  • 4. 西南林业大学林学院, 云南 昆明 650224
基金项目:  中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(riricaf200901Z);国家林业公益性行业科研专项(201204420);科技部农业科技成果转化资金项目(2010GB24320620)

摘要: 以甜角品种PRAKAYTONG(闪金)、SRITONG(金色)、SRITONGBAO(轻金色)的1年生嫁接苗为材料,采用人工气候箱连续15 d分别进行5、10、15、20、25、30 ℃的温度处理,测定分析了低温胁迫下甜角幼苗叶片与抗寒性相关的生理生化指标。结果表明:20 30 ℃是甜角生长发育的最适温度范围,当温度下降到15 ℃时,随着温度的降低,甜角幼苗叶片的相对电导率、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量呈上升趋势,过氧化物酶(POD)活性表现出先升后降趋势,叶片含水量呈现下降趋势;温度降到10 ℃时,幼苗叶片上述指标变化加剧,幼苗生长发育受到抑制。在相同的低温条件下,随着处理时间的延长,幼苗叶片的上述6个指标呈现相似的变化趋势,温度越低,变化越剧烈。根据隶属函数法,综合判定3个甜角品种的抗寒性强弱的顺序为:SRITONG>SRITONGBAO> PRAKAYTONG。

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回