• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

干热河谷4种固氮植物根瘤固氮潜力及其影响因素

唐国勇 ,  李昆 ,  孙永玉 ,  张春华

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2012 >  25(4): 432-437
引用本文:
shu
Citation:
shu

干热河谷4种固氮植物根瘤固氮潜力及其影响因素

  • 1.

    中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明 650224

  • 2.

    国家林业局云南元谋荒漠生态系统定位研究站,昆明 650224

  • 基金项目:

    国家自然科学基金(31100462);中国林业科学研究院资源昆虫研究所基本科研业务专项(riricaf201001M);林业公益性行业专项(201104002-3-2)

  • 中图分类号: S718.81

Nitrogen-fixation Potential of Nodules in Four Types of Nitrogen-fixation Plants and Their Influencing Factors in Dry-hot Valley

  • 1.

    Research Institute of Resource Insects, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, Yunnan, China

  • 2.

    Yuanmou Desertification Ecosystem Research Station, State Forestry Administration, Kunming 650224, Yunnan, China

  • CLC number: S718.81

  • 摘要: 氮是除水分之外影响干热河谷生物活性的关键因子,豆科植物生物固氮是该地区氮素的重要来源之一。采用乙炔还原法测定了干热河谷不同季节燥红土和变性土林地中大叶相思、新银合欢、木豆和山合欢根瘤固氮酶活性(NAs)。结果表明:新银合欢(16.25 μmol·g-1·h-1)和大叶相思(15.85 μmol·g-1·h-1)根瘤NAs显著(P-1·h-1)和木豆(9.42 μmol·g-1·h-1)。雨季根瘤NAs显著高于旱季,约为旱季的2.3倍。燥红土样地上植物根瘤NAs是变性土样地的1.3~1.6倍。研究揭示:除植被类型外,干热河谷植物根瘤NAs主要受土壤类型、季节和土壤含水量的影响,而受土壤温度的影响较小。
    Abstract: In addition to water, Nitrogen (N) is often the key limiting factor for biological activity in Dry-hot Valleys. Biological N-fixation by nitrogen-fixation plants is of important source of N for vegetations in those areas. The nitrogenase activities (NAs) of nodules in Acacia auriliformis A. Cunn, Leucaena leucacephala (Lam.) de Wit, Cajanus cajan (L). Millspangh and Albiza kalkora Prain plantations were determined at the Dry red soils and Vertisol spots at four different sampling times in a Dry-hot Valley with the acetylene reduction assay. The results showed that the NAs of nodules in L. leucacephala (16.25 μmol·g-1·h-1) and A. auriliformis (15.85 μmol·g-1·h-1) were significantly higher than those in A. kalkora (9.60 μmol·g-1·h-1) and C. cajan (9.42 μmol·g-1·h-1). The NAs of nodules in rainy season were significantly higher than those in dry season, and approximated 2.3 times that in dry season. The NAs of nodules at the Dry red soils spots were 1.3-1.6 times higher than those at the Vertisol spots. The research revealed besides plant type, the NAs of nodules were primarily affected by soil type, season and soil water content, but less affected by soil temperature.
  • [1]

    Wilfred M P, John P, Zinke P J, et al. Global patterns of soil nitrogen storage [J]. Nature, 1985, 317: 613-616
    [2]

    Lal R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security [J]. Science, 2004, 304: 1623-1627
    [3]

    Steven G W. Repairing damaged wildlands: A process-orientated, landscape-scale approach [M]. Cambridge University Press. Cambridge, United Kingdom. Fifth printing, 2005:1-23
    [4] 何毓蓉,黄成敏,杨 忠,等. 云南省元谋干热河谷的土壤退化及旱地农业研究[J]. 土壤侵蚀与水土保持学报,1997,3(1):57-61
    [5] 赵 琳,郎南军,郑 科,等. 云南干热河谷退化生态系统植被恢复影响因子的特征分析[J]. 西部林业科学,2009,38(3):39-44
    [6] 张 鹏,李新荣,贾荣亮,等. 沙坡头地区生物土壤结皮的固氮活性及其对水热因子的响应[J]. 植物生态学报,2011,35(9):906-913
    [7]

    Schwintzer C R, Berry A M, Disney L D, et al. Seasonal patterns of root nodule growth, endophyte morphology, nitrogenase activity, and shoot development in Myrica gale[J]. Canadian Journal of Botany, 1982, 60: 746-757
    [8]

    Zhang F, Dashti N, Hynes R K, et al. Plant growth promoting rhizobacteria and soybean nodulation and nitrogen fixation at suboptimal root zone temperatures [J]. Annals of Botany, 1996, 77(5): 453-459
    [9] 黄维南,黄志宏,林清洪,等. 气候因子对三种豆科树种固氮的影响[J]. 热带亚热带植物学报,2004,12(5):455-458
    [10]

    Lurline E M, Raymond B, Dyremple B M, et al. Temperature effects on Bradyrhizobium spp. growth and symbiotic effectiveness with pigeonpea and cowpea [J]. Journal of Plant Nutrition, 2006, 29(2): 331-346
    [11] 曾小红,伍建榕,马焕成. 干热河谷豆科树种结瘤调查及其影响因子[J]. 西北林学院学报,2008,23(1):28-33
    [12] 贾风勤,杨比伦,腊 萍. 云南景东县豆科固氮树种及根瘤菌资源调查[J]. 西南林学院学报,2009,22(4):13-18
    [13] 黄明勇,张小平,李登煜,等. 金沙江干热河谷区土著花生根瘤菌耐旱性初步研究[J]. 应用与环境生物学报,2000,6(3):263-266
    [14] 黄昌学,张小平,彭贤超,等. 金沙江干热河谷区田菁根瘤菌多样性与系统发育 [J]. 微生物学报,2008,48(6):725-732
    [15] 唐国勇,李 昆,孙永玉,等.干热河谷不同利用方式下土壤活性有机碳含量及其分配特征[J]. 环境科学,2010,31(5):1365-1371
    [16] 唐国勇,李 昆,孙永玉,等.干热河谷林地燥红土固碳特征及"新固定"碳表观稳定性[J]. 环境科学,2012,33(2):551-557
    [17]

    Hardy R W F, Burns R C, Holsten R D. Applications of the acetylene-ethylene assay for measurement of nitrogen fixation[J]. Soil Biology & Biochemistry, 1973, 5(1): 47-81
    [18] 周丽霞,蚁伟民,丁明懋,等. 广东省豆科植物结瘤固氮及根瘤菌资源的初步研究[J]. 生物多样性,2003,11(4):309-321
    [19] 刘国凡,邓廷秀. 几种豆科树木结瘤固氮的初步研究[J]. 植物生态学与地植物学学报,1986,10(3):228-233
    [20]

    Antolin M C, Muro I, Sanchez-Diaz M. Application of sewage sludge improves growth, photosynthesis and antioxidant activities of nodulated alfalfa plants under drought conditions [J]. Environmental & Experimental Botany, 2010, 68(1): 75-82
    [21]

    Bouillet J P, Laclau J P, Goncalves J L M, et al. Mixed-species plantations of Acacia mangium and Eucalyptus grandis in Brazil 2: Nitrogen accumulation in the stands and biological N2 fixation [J]. Forest Ecology & Management, 2008, 255(12): 3918-3930
  • [1] 何振 , 赵琴 , 李迪强 , 李密 . 八大公山土壤跳虫群落结构与多样性的季节动态. 林业科学研究, 2018, 31(3): 68-77. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.010
    [2] 王小菲 , 孙永玉 , 李昆 , 张春华 , 李彬 . 干热河谷大叶相思树干液流季节动态及其与气象因子的关系. 林业科学研究, 2013, 26(2): 145-150.
    [3] 马姜明 , 李昆 . 元谋干热河谷人工林的土壤养分效应及其评价. 林业科学研究, 2006, 19(4): 467-471.
    [4] 罗明没 , 毛姣艳 , 师睿 , 李玮 , 胡斌 , 冯德枫 . 干热河谷新银合欢人工林土壤颗粒态有机碳氮特征. 林业科学研究, 2022, 35(1): 40-47. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.005
    [5] 李昆 , 陈玉德 . 元谋干热河谷人工林地的水分输入与土壤水分研究*. 林业科学研究, 1995, 8(6): 651-657.
    [6] 李昆 , 张昌顺 , 马姜明 , 郑志新 . 元谋干热河谷不同人工林土壤肥力比较研究. 林业科学研究, 2006, 19(5): 574-579.
    [7] 漆良华 , 艾文胜 , 范少辉 , 杨明 , 孟勇 , 杜满义 , 毛超 . 湘中丘陵区毛竹林土壤易氧化态碳动态及其影响因素. 林业科学研究, 2013, 26(5): 655-660.
    [8] 吴晓丽 , 顾小平 . 杨梅结瘤固氮特性研究*. 林业科学研究, 1994, 7(3): 306-310.
    [9] 张昌顺 , 李昆 , 马姜明 , 郑志新 . 施肥对印楝幼林土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用. 林业科学研究, 2006, 19(6): 750-755.
    [10] 侯伟 , 彭桂香 , 许志钧 , 陈仕贤 , 谭志远 . 广东箣竹内生固氮菌生理特性及促生效果研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 101-105.
    [11] 卢俊培 , 吴仲民 . 海南岛尖峰岭地区土壤类型及其数值分析. 林业科学研究, 1989, 2(6): 517-526.
    [12] 仲崇禄 , Paul Reddell . 六种土壤类型上巨桉苗缺素试验*. 林业科学研究, 1994, 7(6): 704-708.
    [13] 李炎香 , 吴英标 . 木麻黄根瘤内生菌纯培养接种效果试验*. 林业科学研究, 1995, 8(5): 550-555.
    [14] 林千禧 , 郑会全 , 路国辉 , 黄荣 , 韦如萍 , 王润辉 , 晏姝 . 根瘤内生菌群对南洋楹苗木生长的影响. 林业科学研究, 2024, 37(2): 134-143. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230271
    [15] 杨振寅 , 苏建荣 , 罗栋 , 李正红 , 陈晓鸣 . 干热河谷植被恢复研究进展与展望. 林业科学研究, 2007, 20(4): 563-568.
    [16] 江业根 , 康丽华 , 马海宾 , 陈应龙 . 金沙江干热河谷适生树种的引种和早期适应性研究. 林业科学研究, 2007, 20(3): 423-427.
    [17] 慈航 , 李兆佳 , 周光益 , 赵厚本 , 邱治军 , 杨乐苏 . 温度和元素含量对流溪河2个树种粗木质残体呼吸季节动态的影响. 林业科学研究, 2018, 31(5): 74-81. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.010
    [18] 陈玉德 , 张志钧 , 惠雅雯 , 郑德蓉 , 谭保邦 , 丁维安 . 云南干热河谷的植物资源及开发利用研究. 林业科学研究, 1990, 3(6): 638-641.
    [19] 喻赞仁 . 干热河谷区滇刺枣生物学特性. 林业科学研究, 1994, 7(2): 220-223.
    [20] 马焕成 , JackA.McConchie , 陈德强 . 元谋干热河谷相思树种和桉树类抗旱能力分析. 林业科学研究, 2002, 15(1): 96-100.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2839
  • HTML全文浏览量:  221
  • PDF下载量:  1330
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-02-16
  • 刊出日期:  2012-08-20

干热河谷4种固氮植物根瘤固氮潜力及其影响因素

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明 650224
  • 2. 国家林业局云南元谋荒漠生态系统定位研究站,昆明 650224
  • 收稿日期: 2012-02-16
  • 网络出版日期: 2012-08-20
基金项目:  国家自然科学基金(31100462);中国林业科学研究院资源昆虫研究所基本科研业务专项(riricaf201001M);林业公益性行业专项(201104002-3-2)

摘要: 氮是除水分之外影响干热河谷生物活性的关键因子,豆科植物生物固氮是该地区氮素的重要来源之一。采用乙炔还原法测定了干热河谷不同季节燥红土和变性土林地中大叶相思、新银合欢、木豆和山合欢根瘤固氮酶活性(NAs)。结果表明:新银合欢(16.25 μmol·g-1·h-1)和大叶相思(15.85 μmol·g-1·h-1)根瘤NAs显著(P-1·h-1)和木豆(9.42 μmol·g-1·h-1)。雨季根瘤NAs显著高于旱季,约为旱季的2.3倍。燥红土样地上植物根瘤NAs是变性土样地的1.3~1.6倍。研究揭示:除植被类型外,干热河谷植物根瘤NAs主要受土壤类型、季节和土壤含水量的影响,而受土壤温度的影响较小。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计