• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

马尾松实生种子园自由授粉子代测定及亲本家系选择增益估算

白天道 徐立安 王章荣 林能庆 张森行

引用本文:
Citation:

马尾松实生种子园自由授粉子代测定及亲本家系选择增益估算

  • 基金项目:

    国家"863"项目(2006AA100109)

  • 中图分类号: S791.248

Estimation of Parents Genetic Gain by Open-pollinated Progeny Test of Seedling Seed Orchard of Masson Pine

  • CLC number: S791.248

  • 摘要: 以福建省白砂国有林场的马尾松实生种子园自由授粉子代测定林为材料,分析了5、6年生家系生长量(树高、胸径及材积)及形质指标(通直度、冠幅及侧枝粗度)的遗传变异规律,估算了各性状的遗传力。结果表明,材积、胸径、树高生长性状及冠幅、通直度、侧枝粗度等形质指标在家系间和家系内均存在显著的遗传差异,且家系内变异大于家系间。家系、单株遗传力分别在0.493~0.731、0.080~0.199之间。利用最佳线性预测的单性状(材积)及多性状联合(材积、冠幅、侧枝粗度及通直度)估算了6年生家系育种值。分析了材积单性状选择方式、多形状联合选择以及冠幅约束选择在不同入选率下亲本家系的预测及现实遗传增益(材积及通直度)的变化规律,结果表明,在等权重条件下,联合材积及通直度指标进行亲本家系选择是最佳选择方式,能够获得相对较高的遗传增益。
  • [1]

    Nanson A.The provenance seedling seed orchard[J]. Silvae Genetica, 1972, 21(6):243-249
    [2]

    Varghese M, Lindgren D, Nicodemus A. Fertility and effective population size in seedling seed orchards of Casuarina equisetifolia and C. junghuhniana[J].Silvae Genetica, 2005, 53(4-5):164-168
    [3] 范林元, 赖焕林, 季孔庶, 等. 马尾松实生种子园建园家系遗传值估算与优良家系评选[J]. 东北林业大学学报, 2004, 32(4): 3-5, 11

    [4] 毛 桃. 马尾松优树子代测定林生长和材质的遗传分析及联合选择 . 南京: 南京林业大学, 2007

    [5] 黄少伟, 谢维辉. 实用SAS编程与林业试验数据分析[M]. 广州:华南理工大学出版社, 2001

    [6] 高惠璇. 实用统计方法与SAS系统[M].北京; 北京大学出版社, 2001

    [7] 沈熙环. 林木育种学[M]. 北京:中国林业出版社, 2002:60-62

    [8] 王明庥. 林木遗传育种学[M]. 北京:中国林业出版社, 2001

    [9]

    Hodge G R, Volker P W, Potts B M, et al.A comparison of genetic information from open-pollinated and control-pollinated progeny tests in two eucalypt species[J]. Theor Appl Genet, 1996, 92: 53-63
    [10]

    Hodge G R, White T L. Concepts of Selection and Gain Prediction[M]. Handbook of Quantitative Forest Genetics ,Springer, 1992:140-190
    [11]

    White T L, Hodge G R.Best linear prediction of breeding values in a forest tree improvement program[J]. Theor Appl Genet, 1988, 76: 719-727
    [12]

    White T L, Hodge G R. Best Linear Prediction of Breeding Values in Forest Tree Improvement[M]. Dordrecht: Klumer Academic Pub, 1989
    [13] 周志春, 秦国峰, 李光荣, 等. 马尾松遗传改良的成就、问题和思考[J]. 林业科学研究, 1997,10(4):435-442

    [14]

    Klein J I. Multiple-trait combined selection in jack pine family-test plantation using best linear prediction[J]. Silvae Genetica, 1995, 44: 362-375
    [15]

    Bos L, Caligari P. Selection Methods in Plant Breeding [M]. 2nd Edition, Springer, 2008:289-323
    [16]

    Cerón-Rojas J J, Sahagún-Castellanos J, Castillo-González F, et al. A restricted selection index method based on eigenanalysis[J]. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 2008,13(4): 440-457
    [17]

    Zobel B, Talbert J, Applied Forest Tree Improvement[M]. New York John Wiley and Sons, 1984
    [18]

    Nirsatmanto A, Leksono B, Kurinobu S, et al.Realized genetic gain observed in second-generation seedling seed orchards of Acacia mangium in South Kalimantan, Indonesia[J]. J For Res, 2004, 9: 265-269
    [19]

    Leksono B, Kurinobu S, Ide Y. Realized genetic gain observed in second generation seedling seed orchards of Eucalyptus pellita in Indonesia[J]. J For Res, 2008, 13: 110-116
    [20]

    Stoehr M, O’Neill G, Hollefreund C. et al. Within and among family variation of orchard and wild-stand progeny of interior spruce in British Columbia[J]. Tree Genet Genomes, 2005, 1: 64-68
    [21]

    White T L, Adams W T, Neale D B. Forest Genetics[M]. CAB International, 2007:140-148
    [22] 季孔庶, 樊民亮, 徐立安. 马尾松无性系种子园半同胞子代变异分析和家系选择[J]. 林业科学, 2005, 41(6):43-49

    [23] 周志春, 林荣联, 兰永兆, 等. 马尾松实生种子园的遗传分析和育种值预测[J]. 林业科学研究, 1999, 12(2): 132-138

    [24]

    Li B, McKeand S, Weir R. Tree improvement and sustainable forestry-impact of two cycles of loblolly pine breeding in the U.S.A.[J]. Forest Genetics, 1999, 6(4): 229-234
    [25]

    Weng Y H, Tosh K, Adam G., et al. Realized genetic gains observed in a first generation seedling seed orchard for jack pine in New Brunswick, Canada[J], New Forests, 2008, 36: 285-298
    [26] 赖焕林, 王明庥. 马尾松人工交配群体交配系统研究[J]. 林业科学, 1997, 33(3):219-224

  • [1] 周志春林荣联兰永兆戴德升钟德华吴吉富 . 马尾松实生种子园的遗传分析和育种值预测. 林业科学研究, 1999, 12(2): 132-138.
    [2] 黄少伟钟伟华黄凯姜景民 . 火炬松自由授粉子代多地点试验. 林业科学研究, 2001, 14(5): 509-514.
    [3] 徐建民陆钊华白嘉雨王尚明杨国清李光友 . 尾叶桉实生种子园遗传分析与育种值的估算Ⅰ.逆向选择方式建立种子园. 林业科学研究, 2005, 18(5): 516-523.
    [4] 汤道平 . 马尾松福建省域种源和家系36年生生长性状变异与评价. 林业科学研究, 2023, 36(3): 179-184. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220499
    [5] 赖焕林王章荣 . 马尾松种子园及其附近人工林的亲子代群体遗传结构分析. 林业科学研究, 1997, 10(5): 490-494.
    [6] 钟伟华何昭珩周达程候才黄华喜林新 . 火炬松自由授粉子代测定研究*. 林业科学研究, 1994, 7(3): 277-285.
    [7] 金国庆秦国峰周志春黄辉丰晓阳储德裕 . 马尾松无性系种子园球果产量的遗传变异. 林业科学研究, 1998, 11(3): 277-284.
    [8] 徐建民李光友陆钊华白嘉雨卢国桓王尚明 . 尾叶桉种子园群体改良自由授粉家系子代多点区域试验研究. 林业科学研究, 2003, 16(3): 277-283.
    [9] . 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220.
    [10] 陈幼生吴琼美陈智建高捍东沈永宝 . X射线衬比法测定马尾松种子发芽能力的研究*. 林业科学研究, 1993, 6(5): 583-587.
    [11] 喻方圆陈幼生肖石海周建铭 . 马尾松母树林种子产量预测方法的研究. 林业科学研究, 1997, 10(6): 634-638.
    [12] 刘青华金国庆王晖邵纪清余家中周志春 . 马尾松巢式交配子代产脂力、生长和木材密度遗传分析. 林业科学研究, 2014, 27(6): 715-720.
    [13] 唐效蓉李宇珂夏合新曾令文伍新云张翼王晓锋唐黎周国瑾 . 马尾松二代种子园无性系开花物候观测. 林业科学研究, 2016, 29(3): 436-441.
    [14] 赵奋成李宪政何礼华陈孝英 . 湿地松子代测定中合适家系大小及小区大小的探讨. 林业科学研究, 1993, 6(5): 573-578.
    [15] 陈跃周志春吴吉富戴德升 . 马尾松优良种植材料现实遗传增益验证. 林业科学研究, 2003, 16(2): 203-208.
    [16] 马浩李佩健沈熙环 . 毛泡桐种源育种值早期预测的研究. 林业科学研究, 1998, 11(2): 179-185.
    [17] 孔凡斌 . 马尾松开花结实特征及种子产量预测. 林业科学研究, 2002, 15(2): 150-155.
    [18] 赖焕林陈天华徐进姜广奎 . 马尾松种子园无性系花粉生活力研究. 林业科学研究, 1994, 7(5): 555-560.
    [19] 金国庆秦国峰周志春徐高健储德裕 . 马尾松无性系种子园结实初期异交水平分析. 林业科学研究, 2000, 13(5): 464-468.
    [20] 周志春秦国峰李光荣黄光霖兰永兆钟德华 . 马尾松遗传改良的成就、问题和思考. 林业科学研究, 1997, 10(4): 435-442.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3160
  • HTML全文浏览量:  195
  • PDF下载量:  1583
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-10-06
  • 刊出日期:  2012-08-20

马尾松实生种子园自由授粉子代测定及亲本家系选择增益估算

  • 1. 南京林业大学林木遗传与基因工程重点实验室, 江苏 南京 210037
  • 2. 福建省上杭白砂国有林场, 福建 上杭 364200
基金项目:  国家"863"项目(2006AA100109)

摘要: 以福建省白砂国有林场的马尾松实生种子园自由授粉子代测定林为材料,分析了5、6年生家系生长量(树高、胸径及材积)及形质指标(通直度、冠幅及侧枝粗度)的遗传变异规律,估算了各性状的遗传力。结果表明,材积、胸径、树高生长性状及冠幅、通直度、侧枝粗度等形质指标在家系间和家系内均存在显著的遗传差异,且家系内变异大于家系间。家系、单株遗传力分别在0.493~0.731、0.080~0.199之间。利用最佳线性预测的单性状(材积)及多性状联合(材积、冠幅、侧枝粗度及通直度)估算了6年生家系育种值。分析了材积单性状选择方式、多形状联合选择以及冠幅约束选择在不同入选率下亲本家系的预测及现实遗传增益(材积及通直度)的变化规律,结果表明,在等权重条件下,联合材积及通直度指标进行亲本家系选择是最佳选择方式,能够获得相对较高的遗传增益。

English Abstract

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回