• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新疆杨树杆液流密度轴向差异的初步研究

党宏忠 李卫 李永华 莫保儒

引用本文:
Citation:

新疆杨树杆液流密度轴向差异的初步研究

  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(31070628)

  • 中图分类号: S715.4

Difference of Sap Flow Rate of Populus bolleana Lauche along Trunk Axial Direction

  • CLC number: S715.4

  • 摘要: 利用热扩散技术(TDP)分别监测新疆杨冠基部、杆基部处液流密度的变化,并结合同步气象观测,分析液流密度与大气蒸发潜力(ET0)的关系,结果表明:典型晴天日,新疆杨树冠、杆基部的液流密度日变化格局总体上与大气蒸发潜力相一致,但前者与ET0的相关性更强,可用Hill函数式得到较好的拟合,而后者与ET0间呈斜率不等的线性关系;在午间,冠基部液流密度是杆基部的3倍以上,在清晨,冠基部液流比杆基部液流提前平均约1 h启动。冠、杆基部边材液流间的"净"量因季节而异,在生长旺盛的7、8月份略有"亏损",而在6、9月份略有"盈余",新疆杨单株日吸收水分量与冠层日失水量并不完全一致。6-9各月冠基部液流日平均通量一般呈晴天>云天>阴天的规律,这与太阳辐射及大气蒸发潜力的变化格局相一致,而基部液流有时会呈现出云天>晴天的趋势。
  • [1]

    Tognetti R, Andria R, Morelli G,et al. Irrigation effects on daily and seasonal variations of trunk sap flow and leaf water relations in olive trees[J]. Plant Soil, 2004(263): 249-264
    [2]

    Kumagai T, Aoki S, Otsuki K, Utsumi Y. Impact of stem water storage on diurnal estimates of whole-tree transpiration and canopy conductance from sap flow measurements in Japanese cedar and Japanese cypress trees[J]. Hydrol Process, 2009(23): 2335-2344
    [3] 段玉玺, 秦 景, 贺康宁,等. 白榆、新疆杨液流动态比较研究[J]. 中国沙漠, 2008, 28(6): 1136-1144

    [4]

    Phillips N G, Scholz F G, Bucci S J, et al. Using branch and basal trunk sap flow measurements to estimate whole-plant water capacitance: comment on Burgess and Dawson (2008) [J]. Plant Soil, 2009, 315(1-2): 315-324
    [5]

    Phillips N G, Oren R, Licata J, et al. Time series diagnosis of tree hydraulic characteristics[J]. Tree Physiol, 2004, 24(8): 879-890
    [6]

    Cienciala E, Kucera J, Malmer A. Tree sap flow and stand transpiration of two Acacia mangium plantations in Sabah, Borneo[J]. J Hydrol, 2000, 236(1-2):109-120
    [7]

    Egea G, Baille A, Martín B, et al. Do short term sap flow measurements scale with leaf transpiration? A case study on Cucumis Sativus plants [C]. ISHS Acta Horticulturae 846: VII International Workshop on Sap Flow, 2009: 127-134
    [8]

    Granier A. A new method of sap flow measurement in tree stems[J]. Annales Des Sciences Forestieres, 1985, 42(2): 193-200
    [9]

    Granier A. Evaluation of transpiration in a Douglas-fir stand by means of sap flow measurements[J]. Tree Physiol, 1987, 3(4): 309-320
    [10]

    Gartner K, Nadezhdina N, Englisch M, et al. Sap flow of birch and Norway spruce during the European heat and drought in summer 2003[J]. Forest Ecol Manag, 2009, 258(5): 590-599
    [11]

    Lei H, Zhi-shan Z, Xin-rong L. Sap flow of Artemisia ordosica and the influence of environmental factors in a revegetated desert area:Tengger Desert, China[J]. Hydrol Process, 2010, 24(10): 1248-1253
    [12]

    Bequet R, Cermak J, Nadezhdina N, et al. Tree water dynamics non-destructively assessed through sap flow measurements and potential evapotranspiration[J]. Biol Plantarum, 2010, 54(2): 366-368
    [13]

    Lu P, Urban L, Zhao P. Granier's thermal dissipation probe (TDP) method for measuring sap flow in trees: theory and practice[J]. Acta Botanica Sinica, 2004, 46(6): 631-646
    [14] 党宏忠, 张劲松, 张友焱, 等. 应用热扩散技术对柠条锦鸡儿主根液流速率的研究[J]. 林业科学, 2010, 46(3): 31-38

    [15]

    Allen R G, Pereira L S, Raes D, et al. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirements[J]. FAO Irrigation and Drainage Paper, 1998(56):1-465
    [16]

    Allen R G, Pruitt W O, Wright J L, et al. A recommendation on standardized surface resistance for hourly calculation of reference ET0 by the FAO56 Penman Penman-Monteith method[J]. Agr Water Manage,2006,81(1-2):1-22
    [17]

    O'Grady A P, Worledge D, Battaglia M. Constraints on transpiration of Eucalyptus globulus in southern Tasmania, Australia[J]. Agr Forest Meteorol, 2008, 148(3): 453-465
    [18]

    Phillips N, Oren R, Zimmermann R. Radial patterns of xylem sap flow in non-, diffuse- and ring-porous tree species[J]. Plant Cell Environ, 1996, 19(8):983-990
    [19]

    Cermak J, Kucera J, Bauerle W L, et al. Tree water storage and its diurnal dynamics related to sap flow and changes in stem volume in old-growth Douglas-fir trees [J]. Tree Physiol, 2007, 27(2):181-198
    [20]

    Sevanto S, Holtta T, Nikinmaa E. The effects of heat storage during low flow rates on the output of Granier-type sap-flow sensors [C]. ISHS Acta Horticulturae 846:VII International Workshop on Sap Flow, 2009:45-52
  • [1] 党宏忠张劲松李卫 . 柠条主根液流与叶面积关系初探. 林业科学研究, 2009, 22(5): 635-640.
    [2] 刘家霖满秀玲胡悦 . 兴安落叶松天然林不同分化等级林木树干液流对综合环境因子的响应. 林业科学研究, 2016, 29(5): 726-734.
    [3] 张宁南徐大平Jim Morris杨曾奖周光益 . 雷州半岛加勒比松人工林旱季液流特征与耗水量研究. 林业科学研究, 2007, 20(5): 591-597.
    [4] 付晓霞彭俊东冷静蔡雪熊羚均欧庸彬 . 应用10B示踪技术研究杨树幼苗对叶面硼的吸收和分配. 林业科学研究, 2021, 34(5): 119-124. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.014
    [5] 王涛温俊宝许志春骆有庆宗世祥曹川健宝山 . 新疆杨不同混交模式对天牛危害和林木生长的影响. 林业科学研究, 2006, 19(4): 504-508.
    [6] 邵鹏鹏杨兵军苏智孙佐翔王卓刘宇婷魏建荣 . 光肩星天牛对沙枣和新疆杨的偏好性. 林业科学研究, 2023, 36(4): 122-128. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220595
    [7] 方奇陈章水 . 新疆喀什地区新疆杨地理产区区划的研究. 林业科学研究, 1989, 2(6): 570-575.
    [8] 陈章水方奇 . 新疆杨元素含量与生物量研究. 林业科学研究, 1988, 1(5): 535-540.
    [9] 梁文星范在丰李永宋丽敏李怀方田国忠 . 新疆杨胰蛋白酶抑制剂基因的克隆与表达. 林业科学研究, 2006, 19(4): 446-451.
    [10] 焦一杰黄逢龙丁 辉陈合志陶万强张星耀梁 军 . 杨树林分的胸径特征与溃疡病感病指数的关系. 林业科学研究, 2010, 23(3): 342-348.
    [11] 张劲松孟平刘尉施生锦王鹤松高峻任庆福 . 热扩散式树木液流国产化传感器性能分析. 林业科学研究, 2007, 20(3): 370-374.
    [12] 管伟叶兵王彦辉柳立兵田玉柱 . 生长季内官厅库区小叶杨单株树干液流通量密度的研究. 林业科学研究, 2007, 20(5): 638-643.
    [13] 党宏忠冯金超却晓娥王檬檬张金鑫 . 晋西黄土区苹果树边材液流速率的方位差异研究. 林业科学研究, 2019, 32(2): 46-52. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.007
    [14] 韩辉张学利党宏忠徐贵军张柏习尤国春 . 基于树干液流通量的沙地樟子松合理林分密度的确定. 林业科学研究, 2015, 28(6): 797-803.
    [15] 李振华王彦辉于澎涛王艳兵韩新生曹恭祥 . 华北落叶松液流速率的优势度差异及其对林分蒸腾估计的影响. 林业科学研究, 2015, 28(1): 8-16.
    [16] 郑书星张建国何彩云保尔江段爱国曾艳飞赛力克 . 新疆额尔齐斯河流域苦杨与欧洲黑杨遗传多样性分析. 林业科学研究, 2014, 27(3): 295-301.
    [17] 殷继艳张建国何彩云保尔江段爱国曾艳飞王健 . 新疆额尔齐斯河流域杨属植物种间关系的SSR分析. 林业科学研究, 2016, 29(1): 17-24.
    [18] 王家祥夏萍刘盛全 . I-69杨年轮宽度和密度变异规律. 林业科学研究, 2011, 24(5): 641-645.
    [19] 车豪全小强王立冬李小玉胥清利梁海燕王燕茹马祥庆闫小莉 . 不同造林密度和冠层下杉木幼林叶片光合特性的差异研究. 林业科学研究, 2023, 36(6): 151-161. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230207
    [20] 王凯英高茜孙晓明张琰锋严东辉 . 黑杨应答杨生褐盘二孢专化型侵染的基因差异表达. 林业科学研究, 2017, 30(4): 582-587. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.007
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3231
  • HTML全文浏览量:  212
  • PDF下载量:  1500
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-03-26
  • 刊出日期:  2012-12-13

新疆杨树杆液流密度轴向差异的初步研究

  • 1. 中国林业科学研究院荒漠化研究所, 北京 100091
  • 2. 甘肃省林业科学研究院, 甘肃 兰州 730000
基金项目:  国家自然科学基金项目(31070628)

摘要: 利用热扩散技术(TDP)分别监测新疆杨冠基部、杆基部处液流密度的变化,并结合同步气象观测,分析液流密度与大气蒸发潜力(ET0)的关系,结果表明:典型晴天日,新疆杨树冠、杆基部的液流密度日变化格局总体上与大气蒸发潜力相一致,但前者与ET0的相关性更强,可用Hill函数式得到较好的拟合,而后者与ET0间呈斜率不等的线性关系;在午间,冠基部液流密度是杆基部的3倍以上,在清晨,冠基部液流比杆基部液流提前平均约1 h启动。冠、杆基部边材液流间的"净"量因季节而异,在生长旺盛的7、8月份略有"亏损",而在6、9月份略有"盈余",新疆杨单株日吸收水分量与冠层日失水量并不完全一致。6-9各月冠基部液流日平均通量一般呈晴天>云天>阴天的规律,这与太阳辐射及大气蒸发潜力的变化格局相一致,而基部液流有时会呈现出云天>晴天的趋势。

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回