• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

贵州岩溶峡谷区石漠化对土壤碳库的影响

郭红艳 ,  崔明 ,  周金星 ,  但新球 ,  丁访军 ,  吕相海

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2014 >  27(6): 822-829
引用本文:
shu
Citation:
shu

贵州岩溶峡谷区石漠化对土壤碳库的影响

  • 1.

    北京林业大学水土保持学院, 水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室, 北京 100083

  • 2.

    中国林业科学研究院 荒漠化研究所, 北京 100091

  • 3.

    国家林业局中南林业调查规划设计院, 湖南 长沙 410014

  • 4.

    贵州省林业科学研究院, 贵州 贵阳 550011

  • 5.

    中国国际工程咨询公司, 北京 100048

  • 基金项目:

    中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(编号CAFYBB2014ZD006)、国家林业局科技项目"石漠化治理监测与评价"(编号2011-LY-036)

  • 中图分类号: S718.42

Influence of Karst Rocky Desertification on Soil Carbon Pool in Guizhou Karst valley region

  • 1.

    School of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, Key Laboratory of Soil and Water Conservation and Desertification Combating, Ministry of Education, Beijing 100083, China

  • 2.

    Institute of Desertification Studies, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China

  • 3.

    Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration, Changsha 410014, Hunan, China

  • 4.

    Guizhou Provincial Academy of Forestry, Guiyang 550011, Guizhou, China

  • 5.

    China International Engineering Consulting Corporation, Beijing 100048, China

  • CLC number: S718.42

  • 摘要: 研究以喀斯特典型区贵州省关岭布依族苗族自治县花江峡谷区为例,对未石漠化土地和不同程度石漠化土地中的土壤有机碳和无机碳进行了测定,并计量分析了石漠化治理对土壤碳库的影响. 结果表明:(1)未石漠化土地的土壤平均碳库总量比石漠化土地的高,石漠化土地的土壤平均碳库总量主要受植被类型和土层深度的影响,其影响程度大于石漠化程度的影响; (2)土地平均碳密度则与石漠化影响程度呈显著的负相关关系,即呈非石漠化土地>潜在石漠化土地>石漠化土地,轻度石漠化土地>中度石漠化土地>重度石漠化土地>极重度石漠化土地的变化规律;(3)通过石漠化综合治理工程,关岭县未石漠化土地和不同程度石漠化土地的面积发生了明显变化,对治理工程的碳汇效益计量分析表明,碳库增加量为724.00 t·km-2,仅增加的有机碳价值可达51.36万元 · km-2,治理效果显著.
    Abstract: The paper takes karst valley region as study area to assess the influence of rocky desertification management on soil carbon pool for the first time. We selected the Huajiang karst gorge in Guanling County of Guizhou Province as the sampled field, which is a typical rocky desertification region, soil organic and inorganic carbon content of the soil samples from non-rocky desertification land and rocky desertification land were tested respectively, and carbon densities were calculated. The results showed that: (1) the average soil carbon storage of non-rocky desertification land is higher than that of rocky desertification land, and the average carbon storage in soil profiles of rocky desertification land has less relation with the degree of rocky desertification than with vegetation type and soil depth; (2)the average carbon density decreases as the seriousness of rocky desertification increases, none>potential>slight>moderate>serious>significantly serious; (3)soil quality was improve by the Rocky Desertification Comprehensive Management Project in the past years, according to the areas of non-rocky desertification land and rocky desertification changed in Guanling County, the total soil carbon storage increased by 724 t per square kilometer, in which, the value of organic carbon increased 513600 yuan per square kilometer.
  • [1]

    Lal R, Kimble J M. Inorganic carbon and the global C cycle: research and development priorities. Global Climate Change and Pedogenic Carbonate[M]. New York: Lewis Publishers, 2000: 291-302.
    [2]

    Batjes N H. Total carbon and nitrogen in soils of the world [J]. European Journal of Soil Science, 1996,47 (2):151-163.
    [3]

    Soon Y K, Arshad M A, Haq A, et al. The influence of 12 years of tillage and crop rotation on total and labile organic carbon in a sandy loam soil[J]. Soil and Tillage Research, 2007, 95(1): 38-46.
    [4]

    Belay-Tedla A, Zhou X, Su B, et al. Labile, recalcitrant, and microbial carbon and nitrogen pools of a tallgrass prairie soil in the US Great Plains subjected to experimental warming and clipping[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2009, 41(1): 110-116.
    [5] 唐国勇,李 昆,孙永玉,等. 土地利用方式对土壤有机碳和碳库管理指数的影响[J]. 林业科学研究,2011, 24(6):754-759.
    [6] 李阳兵,高 明,邵景安,等. 岩溶山区不同植被群落土壤生态系统特性研究[J]. 地理科学,2005,25(5):705-802.
    [7] 刘 方,王世杰,刘元生,等. 岩溶石漠化过程土壤质量变化与生态环境影响评价[J]. 生态学报,2005,25(3):639-644.
    [8] 魏 媛,喻理飞,张金池. 退化喀斯特植被恢复过程中土壤微生物学特性[J]. 林业科学,2008,44(7):6-11.
    [9] 罗海波,刘 方,刘元生,等. 喀斯特石漠化地区不同植被群落的土壤有机碳变化[J]. 林业科学,2009,45(9):24-28.
    [10] 国家林业局.《岩溶地区石漠化监测技术规定》 2011,北京.
    [11] 文启孝. 土壤有机质研究方法[M].北京:北京农业出版社,1984:316-318.
    [12]

    Parton W J, Scurlock J M O, Ojima D S, et al. Observations and modeling of biomass and soil organic matter dynamics for the grassland biome worldwide[J]. Global biogeochemical cycles, 1993, 7(4): 785-809.
    [13]

    Khanna P K, Ludwig B, Bauhus J, et al. Assessment and significance of labile organic C pools in forest soils[M]. //Lal R, Kimble J M, Follett R F, et al. Assessment methods for soil carbon, advances in soil science. United States of America, CRC Press, 2000: 167-182.
    [14] 卢 彪,杨明刚. 关岭县板贵乡喀斯特石漠化成因及防治成效[J]. 中国水土保持,2008(3):52-54.
    [15] 卢红梅,王世杰. 喀斯特石漠化过程对土壤活性有机碳的影响[J]. 水土保持通报,2009,29(1):12-17.
    [16]

    Post W M, Kwon K C. Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential[J]. Global change biology, 2000, 6(3): 317-327.
    [17]

    Blair G J, Lefroy R D B, Lisle L. Soil carbon fractions based on their degree of oxidation, and the development of a carbon management index for agricultural systems[J]. Crop and Pasture Science, 1995, 46(7): 1459-1466.
    [18] 吕国红,周广胜,周 莉,等.土壤溶解性有机碳测定方法与应用[J],气象与环境学报,2006, 22(2):51-55.
  • [1] 严洁 , 于小娟 , 唐明 , 段文艳 , 李鑫 , 郝一鸣 , 盛敏 . 造林对乌海露天煤矿复垦地土壤养分和碳库的影响. 林业科学研究, 2021, 34(4): 66-73. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.008
    [2] 李金垚 , 潘雯 , 王佳 , 薛亮 , 张显松 , 李生 . 土壤活性有机碳及碳库管理指数对石漠化治理措施的响应. 林业科学研究, 2022, 35(5): 156-163. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.017
    [3] 张素红 , 李森 , 吴波 , 严平 , 魏兴琥 . 粤北石漠化地区土壤侵蚀的137Cs法研究. 林业科学研究, 2011, 24(2): 239-246.
    [4] 张素红 , 李森 , 王金华 , 郝俊民 , 吴波 . 近30年来粤北岩溶山区石漠化土地景观动态分析. 林业科学研究, 2008, 21(6): 761-767.
    [5] 吴春燕 , 许洋瑜 , 陈永富 , 陈巧 , 洪小江 , 韩文涛 , 李晓成 . 海南霸王岭陆均松天然更新土壤种子库研究. 林业科学研究, 2018, 31(2): 83-91. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.012
    [6] 徐利霞 , 杨水平 , 姚小华 , 李生 , 任华东 . 石漠化地区3个树种幼苗在水分胁迫下的光合特性与抗旱性关系. 林业科学研究, 2006, 19(6): 785-790.
    [7] 姚爱冬 , 车腾腾 , 姜丽娜 , 冯益明 . 甘肃民勤县荒漠化区未利用地的遥感分类研究. 林业科学研究, 2014, 27(2): 195-200.
    [8] 王仁杰 , 蒋燚 , 王勇 , 刘庭薇 , 唐靓茹 , 刘雄盛 , 黄荣林 . 南亚热带不同红锥混交林土壤碳库稳定性与碳库管理指数变化. 林业科学研究, 2021, 34(2): 24-31. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.003
    [9] 杨秀清 , 韩有志 . 关帝山森林土壤有机碳和氮素的空间变异特征. 林业科学研究, 2011, 24(2): 223-229.
    [10] 雷蕾 , 肖文发 . 采伐对森林土壤碳库影响的不确定性. 林业科学研究, 2015, 28(6): 892-899.
    [11] 唐国勇 , 李昆 , 孙永玉 , 张春华 . 土地利用方式对土壤有机碳和碳库管理指数的影响. 林业科学研究, 2011, 24(6): 754-759.
    [12] 骆土寿 , 陈步峰 , 陈永富 , 杨彦臣 , 杨秀森 , 李大江 . 海南岛霸王岭热带山地雨林采伐经营初期土壤碳氮储量. 林业科学研究, 2000, 13(2): 123-128.
    [13] 高郯 , 李照青 , 卢杰 , 李江荣 , 郑维列 . 西藏工布自然保护区高山松林土壤种子库空间分布动态特征. 林业科学研究, 2021, 34(2): 158-165. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.017
    [14] 漆良华 , 艾文胜 , 范少辉 , 杨明 , 孟勇 , 杜满义 , 毛超 . 湘中丘陵区毛竹林土壤易氧化态碳动态及其影响因素. 林业科学研究, 2013, 26(5): 655-660.
    [15] 程彩芳 , 李正才 , 周君刚 , 吴亚丛 , 赵志霞 , 孙娇娇 . 北亚热带地区退化灌木林改造为人工阔叶林后土壤活性碳库的变化. 林业科学研究, 2015, 28(1): 101-108.
    [16] 王磊 , 刘晴廙 , 关庆伟 , 史经攀 , 彭婷婷 , 朱相丞 , 杨樾 , 刘静 . 平原沙土区不同林分类型下土壤有机碳库特征及其影响因子. 林业科学研究, 2023, 36(4): 72-81. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220553
    [17] 卢慧翠 , 牟长城 , 王彪 , 包旭 , 崔巍 . 采伐对大兴安岭落叶松-苔草沼泽土壤有机碳储量的影响. 林业科学研究, 2013, 26(4): 459-466.
    [18] 利群 . 尖峰岭热带林土壤微生物区系调查初报——Ⅱ.真菌及固氮菌类*. 林业科学研究, 1988, 1(5): 531-534.
    [19] 康丽华 . 尖峰岭热带林土壤微生物区系调查初报 Ⅲ.土壤放线菌的数量和组成. 林业科学研究, 1988, 1(6): 677-680.
    [20] 牟新涛 , 李永 , 李强军 , 郭民伟 , 朴春根 . 三峡库区云阳县三种类型马尾松林微生物区系及优势种群分析Ⅰ.林地土壤细菌、芽孢杆菌和真菌. 林业科学研究, 2010, 23(4): 560-566.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2785
  • HTML全文浏览量:  339
  • PDF下载量:  1174
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-20

贵州岩溶峡谷区石漠化对土壤碳库的影响

  • 1. 北京林业大学水土保持学院, 水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室, 北京 100083
  • 2. 中国林业科学研究院 荒漠化研究所, 北京 100091
  • 3. 国家林业局中南林业调查规划设计院, 湖南 长沙 410014
  • 4. 贵州省林业科学研究院, 贵州 贵阳 550011
  • 5. 中国国际工程咨询公司, 北京 100048
  • 收稿日期: 2013-06-20
基金项目:  中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(编号CAFYBB2014ZD006)、国家林业局科技项目"石漠化治理监测与评价"(编号2011-LY-036)

摘要: 研究以喀斯特典型区贵州省关岭布依族苗族自治县花江峡谷区为例,对未石漠化土地和不同程度石漠化土地中的土壤有机碳和无机碳进行了测定,并计量分析了石漠化治理对土壤碳库的影响. 结果表明:(1)未石漠化土地的土壤平均碳库总量比石漠化土地的高,石漠化土地的土壤平均碳库总量主要受植被类型和土层深度的影响,其影响程度大于石漠化程度的影响; (2)土地平均碳密度则与石漠化影响程度呈显著的负相关关系,即呈非石漠化土地>潜在石漠化土地>石漠化土地,轻度石漠化土地>中度石漠化土地>重度石漠化土地>极重度石漠化土地的变化规律;(3)通过石漠化综合治理工程,关岭县未石漠化土地和不同程度石漠化土地的面积发生了明显变化,对治理工程的碳汇效益计量分析表明,碳库增加量为724.00 t·km-2,仅增加的有机碳价值可达51.36万元 · km-2,治理效果显著.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计