三峡库区森林景观安全格局定量分析

孙晓娟; 肖文发; 刘晓东

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三峡库区森林景观安全格局定量分析

孙晓娟 , 肖文发 , 刘晓东

文章导航 > 林业科学研究 > 2014 > 27(6): 836-840

引用本文:

Citation:

三峡库区森林景观安全格局定量分析

1.
中国国际工程咨询公司, 北京 100048
2.
中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 北京 100091
3.
北京林业大学, 北京 100083
基金项目:
国家"十二五"科技支撑课题"森林火灾风险评估与防范技术"(2011BAD32B05),国家自然科学基金"森林可燃物生态调控基础研究"(31270696).
中图分类号: S792.39

Quantitative Analysis of Forest Landscape Security Patterns at the Three-Gorges Reservoir Area

1.
China International Engineering Consulting Corporation, Beijing 100048, China
2.
Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China
3.
Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
CLC number: S792.39

摘要: 以GIS为平台,充分利用我国森林资源清查资料和定位监测网络体系,扩展监测内容,从森林景观安全格局角度出发,按照层次分析法构建多层次评价指标体系,对三峡库区森林景观安全格局进行了定量评价,分析了森林景观破碎化程度、多样性、完整性和稳定性对区域森林景观安全格局的影响,其主要目标是评价具有不确定性的灾害或事件对森林生态系统及其组分可能造成的损伤,根据景观安全综合评价值结果,兴山县居库区各县之首,综合评价值达11.553,景观安全程度最高,石柱县、武隆县、秭归县评价值也超过了10,巴东、奉节、夷陵相对较高,重庆市区及周边地区只有5.788,其景观安全程度最低.
- 三峡库区
- / 森林景观
- / 安全格局
- / 定量分析
Abstract: Based on GIS platform and the historical data of national forest resources investigation and the located monitoring network system, the forest landscape security pattern at the Three-Gorge reservoir area was evaluated quantitatively by using the multiple level evaluation indicator system established by means of Analytical Hierarchy Process (AHP). The effects of forest landscape fragmentation degree, diversity, integrity and stability on the regional forest landscape security pattern were analyzed. The main purpose is to evaluate the probably damage on forest ecosystem and its components caused by the uncertain disasters and events. According to the results of integrated risk evaluation, Xingshan County showed the highest value, with the integrated risk evaluation value reached 11.553. The values of Shizhu County, Wulong County, Zigui County were all above 10, that of Badong County, Fengjie County and Yiling County were also relative high, while that of Chongqing and surrounding areas was 5.788, that means these areas have the lowest degree of landscape security, and necessary measures should be taken to maintain the regional sustainable development and ecological security.
- tthe Three-Gorges Reservoir area
- / forest landscape
- / security pattern
- / quantitative analysis

[1]	张艳芳,任志远.区域生态安全定量评价与阈值确定的方法探讨[J].干旱区资源与环境,2006,(2):11-16.
[2]	高扬,黄华梅,吴志峰.基于投影寻踪的珠江三角洲景观生态安全评价[J].生态学报,2010, 30(21): 5894-5903.
[3]	肖风劲,欧阳华,傅伯杰,等.森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用[J].地理学报,2003,58(6):803-809.
[4]	蒋佩华,谢世友,熊平生.长江三峡库区生态环境退化及其恢复与重建[J].国土与自然资源研究,2006(2):54-55.
[5]	余瑞林,王新生,张红.三峡库区土地利用时空变化特征及其驱动力分析[J].湖北大学学报,2006,28(4):429-432.
[6]	陈高,代力民,姬兰柱,等.森林生态系统健康评估Ⅰ.模式、计算方法和指标体系[J]. 应用生态学报, 2004,15 (10):1743-1749.
[7]	白降丽,彭道黎,庾晓红,等.森林景观生态研究现状与展望[J].生态学杂志,2005,24(8):943-947.
[8]	王棒,关文彬,吴建安,等.生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段－GAP分析[J].水土保持研究, 2006,13(1):192-196.
[9]	Mageau M T, Costanza R, Ulanowicz R E. Quantifying the trends expected in developing ecosystems[J]. Ecological Modelling,1998,112(1):1-22.
[10]	左伟,王桥,王文杰,等.区域生态安全评价指标与标准研究[J].地理学与国土研究, 2002,2(1):67-71.
[11]	何琼,孙世群,吴开亚,等.区域生态安全评价的AHP赋权方法研究[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2004,27(4):433-437.
[12]	孙晓娟. 三峡库区森林生态系统健康评价与景观安全格局分析[D].北京:中国林业科学研究院,2007.
[13]	王亮. 崇明岛景观生态安全格局分析[J]. 国土与自然资源研究, 2007,2:54- 56.

[1]	陈雅如 , 肖文发 , 冯源 , 滕明君 . 三峡库区1992—2012年森林景观格局演变研究. 林业科学研究, 2017, 30(4): 542-550. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.002
[2]	付甜 , 朱建华 , 肖文发 , 曾立雄 . 三峡库区主要森林类型的林分蓄积生长预测. 林业科学研究, 2014, 27(3): 429-434.
[3]	程瑞梅 , 肖文发 , 李新新 , 李建文 . 三峡库区柏木林研究. 林业科学研究, 2004, 17(3): 382-386.
[4]	王娜 , 程瑞梅 , 肖文发 , 沈雅飞 . 三峡库区马尾松根和叶片的生态化学计量特征. 林业科学研究, 2016, 29(4): 536-544.
[5]	王娜 , 程瑞梅 , 肖文发 , 沈雅飞 . 三峡库区马尾松细根分解及其养分释放. 林业科学研究, 2017, 30(1): 18-24. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.003
[6]	刘海 , 张怀清 , 莫登奎 , 鞠洪波 . 基于信息编码的森林景观可视化模拟. 林业科学研究, 2014, 27(2): 208-212.
[7]	王婷 , 高德强 , 徐庆 , 靳翔 , 张蓓蓓 , 左海军 . 三峡库区秭归段大气降水δD和δ¹⁸O特征及水汽来源. 林业科学研究, 2020, 33(6): 88-95. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.011
[8]	陈天 , 程瑞梅 , 肖文发 , 曾立雄 , 沈雅飞 , 王丽君 , 孙鹏飞 , 张萌 , 李璟 . 三峡库区典型人工林土壤团聚体氮矿化对水热变化的响应. 林业科学研究, 2024, 37(2): 27-38. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230247
[9]	程瑞梅 , 肖文发 , 马娟 , 李建文 . 三峡库区灌丛群落多样性的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 129-133.
[10]	陆元昌 , 陈敬忠 , 洪玲霞 , 雷相东 . 遥感影像分类技术在森林景观分类评价中的应用研究. 林业科学研究, 2005, 18(1): 31-35.
[11]	徐谷丹 , 许大为 , 王竞红 , 李鹤 . 以SBE法为基础确定森林景观最佳观赏点及游览路线. 林业科学研究, 2008, 21(3): 397-402.
[12]	田甜 , 张旭东 , 丁丽霞 , 何云核 , 白彦锋 , 姜春前 . 南方低山丘陵区村域森林景观及植物群落特征. 林业科学研究, 2020, 33(6): 121-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.015
[13]	王丽君 , 程瑞梅 , 肖文发 , 杨邵 , 沈雅飞 , 郭燕 , 雷蕾 , 曾立雄 . 三峡库区水位消落植被土壤pH、阳离子含量随海拔及年际的动态特征. 林业科学研究, 2021, 34(2): 12-23. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.002
[14]	甘丽萍 , 任立 , 李豪 , 王立春 . 三峡库区消落带水桦（Betula nigra）周期性水淹后的生理与结构响应. 林业科学研究, 2021, 34(1): 146-152. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.01.018
[15]	黄雨霖 , 赵汉章 , 陈明珊 , 祁月清 . 三峡库区坡地植被─土壤环境变化及土地利用的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(5): 520-527.
[16]	. 三峡库区杉木马尾松混交林和马尾松纯林的土壤含水量空间变异性. 林业科学研究, 2010, 23(2): 246-251.
[17]	朱妮妮 , 秦爱丽 , 郭泉水 , 朱莉 , 许格希 , 裴顺祥 . 三峡水库巫山-秭归段典型消落带植被空间分异研究. 林业科学研究, 2015, 28(1): 109-115.
[18]	李昌晓 , 钟章成 . 池杉幼苗对不同土壤水分水平的光合生理响应. 林业科学研究, 2006, 19(1): 54-60.
[19]	郭燕 , 沈雅飞 , 程瑞梅 , 肖文发 , 杨邵 , 王丽君 . 水淹持续胁迫对湿地松光合特性及生理生化的影响. 林业科学研究, 2021, 34(2): 141-148. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.015
[20]	丁向阳 . 南阳城市森林景观格局分析. 林业科学研究, 2008, 21(1): 114-117.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2869
HTML全文浏览量: 195
PDF下载量: 1094
被引次数: 0

三峡库区森林景观安全格局定量分析

1. 中国国际工程咨询公司, 北京 100048
2. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 北京 100091
3. 北京林业大学, 北京 100083

收稿日期: 2014-03-15

基金项目: 国家"十二五"科技支撑课题"森林火灾风险评估与防范技术"(2011BAD32B05),国家自然科学基金"森林可燃物生态调控基础研究"(31270696).

关键词:

摘要: 以GIS为平台,充分利用我国森林资源清查资料和定位监测网络体系,扩展监测内容,从森林景观安全格局角度出发,按照层次分析法构建多层次评价指标体系,对三峡库区森林景观安全格局进行了定量评价,分析了森林景观破碎化程度、多样性、完整性和稳定性对区域森林景观安全格局的影响,其主要目标是评价具有不确定性的灾害或事件对森林生态系统及其组分可能造成的损伤,根据景观安全综合评价值结果,兴山县居库区各县之首,综合评价值达11.553,景观安全程度最高,石柱县、武隆县、秭归县评价值也超过了10,巴东、奉节、夷陵相对较高,重庆市区及周边地区只有5.788,其景观安全程度最低.