• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

共和盆地塔拉滩不同类型草地群落组成与土壤特性

王学全 尹书乐 杨占武 卢琦 杨恒华 陈琦

引用本文:
Citation:

共和盆地塔拉滩不同类型草地群落组成与土壤特性

  • 基金项目:

    国家"十二·五"科技支撑课题(2012BAD16B0105);国家自然科学基金(41130640)

  • 中图分类号: S812

Community Composition and Soil Properties of Different Grassland Types on the Tala Shoal in Gonghe Basin

  • CLC number: S812

  • 摘要: 共和盆地塔拉滩草原植被3个代表性植物群落是短花针茅+青海固沙草群落、芨芨草群落和川青锦鸡儿灌丛群落。在19个样地95个样方植被群落和土壤调查的基础上, 分析3个不同群落结构及土壤质地和养分含量变化特征, 调查样地共出现植物32种, 其中, 川青锦鸡儿灌丛草地出现植物11种, 芨芨草草地22种, 青海固沙草草地21种。群落生物量和盖度表现为芨芨草草地显著大于青海固沙草草地, 青海固沙草草地又显著大于川青锦鸡儿灌丛草地, 青海固沙草是3类草地的优势种。020 cm 的土壤粒度组成以细砂粒为主。川青锦鸡儿灌丛群落全N、P、K含量比青海固沙草草地和芨芨草草地的高, 表现出明显表聚现象。芨芨草群落土壤有机质含量低, 并有弱盐渍化, 土壤可溶性盐含量达0.26 ms·cm-1。群落植被和土壤系统的适应性为退化草地修复提供依据。
  • [1] 郭连云, 熊联胜, 王万满.近50年气候变化对塔拉滩草地荒漠化的影响[J].水土保持研究, 2008, 15(6):57-63.

    [2]

    Bilotta G S, Brazier R E, Haygarth P M. The impacts of grazing animals on the quality of soils, vegetation, and surface waters in intensively managed grasslands[J].Advances in Agronomy, 2007, 94(2): 237-280.
    [3] 冯益明, 吴波, 卢琦, 等.青藏高原高寒沙区景观格局变化分析—以青海贵南县为例[J].林业科学研究, 2008, 21(2): 182-187.

    [4]

    Moyo B, Dube S, Lesol M, et al. Herbaceous biomass, species composition and soil properties of key grazing patches in coastal forest thornveld and two grassland types of the Eastern Cape province, South Africa[J]. African Journal of Range and Forage Science, 2010, 27(3):151-162.
    [5]

    Hobbie S E.Effects of plant species on nutrient cycling[J].Trends in Ecology & Evolution, 1992, 7(10): 336-339.
    [6] 李新荣, 谭会娟, 何明珠, 等.阿拉善高原灌木种的丰富度和多度格局对环境因子变化的响应:极端干旱荒漠地区灌木多样性保育的前提[J].中国科学D辑:地球科学, 2009, 39(4):504-515.

    [7]

    Sternberg M, Gutman M, Perevolotsky A, et al.Vegetation response to grazing management in a Mediterranean herbaceous community: a functional group approach[J].Journal of Applied Ecology, 2000, 37(2):224-237.
    [8]

    Shaun R, Gregory P, Izak P. Spatial patterns in the effects of fire on savanna vegetation three-dimensional structure[J].Ecological Applications, 2012, 22(4):2110-2121.
    [9]

    Thomas J. Examination of interaction effects of multiple disturbances on an arid plant community[J].The Southwestern Naturalist, 2003, 48(4):481-490.
    [10] 魏婷婷, 杨占武, 李秀梅, 等.共和盆地沙质荒漠化过程植被群落特征变化[J].生态环境学报, 2011, 20(12):1788-1793.

    [11] 王立亚.青海省海南州地区草地封育后植被变化特征分析[J].安徽农业科学, 2008, 36(28):12149-12150.

    [12] 刘君梅, 王学全, 杨恒华, 等.高寒沙区植被恢复过程中表层土壤因子的变化规律[J].东北林业大学学报, 2011, 39(8): 32-37.

    [13] 李亚娟, 曹广民, 龙瑞军.不同草地利用方式对土壤有机碳、全氮和全磷的影响[J].草业和草坪, 2012, 32(5):26-29.

    [14]

    Li Wei, Huang Hai-Zhou, Zhang Zhi-Nan, et al. Effects of grazing on the soil properties and C and N storage in relation to biomass allocation in an alpine meadow[J].Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2011, 11(4):27-39.
    [15] 张鹏莉, 陈俊, 崔树娟, 等.禁牧条件下不同类型草地群落结构特征[J].生态学报, 2013, 33(2):425-434.

    [16] 焦菊英, 焦峰, 温仲明.黄土丘陵沟壑区不同恢复方式下植物群落的土壤水分和养分特征[J].植物营养与肥料学报, 2006, 12(5):667-674.

    [17] 青海省农业资源区划办公室.青海土壤[M].北京:中国农业出版社, 1997:89-92.

    [18] 全国农业技术推广服务中心.土壤分析技术规范[M].北京:中国农业出版社, 2009:93.

    [19] 董鸣.陆地生物群落调查观测与分析[M].北京:中国标准出版社, 1997:27-39.

    [20]

    Raunkiaer C. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography [M]. Oxford: Oxford University Press, 1932:1-8.
  • [1] 王学全卢琦 . 青海共和盆地虚拟水消费及其在荒漠化防治中的应用. 林业科学研究, 2005, 18(4): 446-450.
    [2] 何振赵琴李迪强李密 . 八大公山土壤跳虫群落结构与多样性的季节动态. 林业科学研究, 2018, 31(3): 68-77. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.010
    [3] 李清雪朱雅娟贾志清王永胜于洋 . 沙丘不同部位中间锦鸡儿人工林土壤养分特性及植物群落特征. 林业科学研究, 2014, 27(5): 677-682.
    [4] 禹飞梁俊峰 . 玫瑰红菇和灰肉红菇对根际土壤微生物群落结构的影响. 林业科学研究, 2022, 35(6): 52-63. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.006.006
    [5] 龚榜初陈益泰周文科邵新华黄燕飞 . 金衢盆地红壤丘陵区常山胡柚低产林改造技术研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 18-24.
    [6] 张智英张亮李玉辉何晓岚 . 云南石林喀斯特景区不同生境大型土壤动物多样性研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 701-705.
    [7] 房用杜宁王淑军王月海 . 山东石灰岩山地植被结构与演变. 林业科学研究, 2007, 20(6): 826-834.
    [8] 刘 军陈益泰罗阳富姜景民邵文豪岳华峰 . 毛红椿天然林群落结构特征研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 93-97.
    [9] 赵睿宇李正才王斌葛晓改戴云喜赵志霞张雨洁 . 毛竹林地覆盖和翻耕对土壤酶活性及土壤养分含量的影响. 林业科学研究, 2019, 32(5): 67-73. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.009
    [10] 刘同祥龚榜初徐阳邱有尚周志斌丁榆周顺元 . ‘次郎’甜柿土壤养分、叶片养分与果实品质的多元分析及优化方案. 林业科学研究, 2017, 30(5): 812-822. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.015
    [11] 杨文云崔永忠罗香李昆 . 滇中高原雕林山云南松混交林群落结构特征. 林业科学研究, 2010, 23(5): 719-726.
    [12] 刘怀赵志模徐学勤李映平 . 毛竹林竹冠节肢动物群落结构与多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(6): 841-846.
    [13] 林宇岚李正昀吴斐裴蕴张扬张林平杨滢谭明曦 . 不同品种油茶根际丛枝菌根真菌群落结构特征. 林业科学研究, 2020, 33(5): 163-169. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.020
    [14] 陈竣巫流民纪建书李贻铨陈道东张瑛 . 施用磷肥对杉木幼林土壤养分和磷组分的影响. 林业科学研究, 1998, 11(4): 451-454.
    [15] 马姜明李昆 . 元谋干热河谷人工林的土壤养分效应及其评价. 林业科学研究, 2006, 19(4): 467-471.
    [16] 严洁于小娟唐明段文艳李鑫郝一鸣盛敏 . 造林对乌海露天煤矿复垦地土壤养分和碳库的影响. 林业科学研究, 2021, 34(4): 66-73. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.04.008
    [17] 姚熠涵代英超王卫国朱先富陈涛梅周鑫洋夏国华 . 大别山山核桃林地土壤养分特征及肥力评价. 林业科学研究, 2023, 36(5): 180-188. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230122
    [18] 董秀群王百田武中鹏王旭虎 . 晋西黄土区三种林地土壤养分随林分生长的变化. 林业科学研究, 2018, 31(2): 69-76. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.010
    [19] 张雨洁王斌李正才黄盛怡原雅楠秦一心 . 施肥措施对古香榧林地土壤活性有机碳和养分的影响. 林业科学研究, 2019, 32(2): 87-93. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.013
    [20] 丁怡飞曹永庆姚小华傅松玲张平安楼新良 . 鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响. 林业科学研究, 2018, 31(2): 170-175. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.024
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3111
  • HTML全文浏览量:  296
  • PDF下载量:  1066
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-06-09

共和盆地塔拉滩不同类型草地群落组成与土壤特性

  • 1. 中国林业科学研究院荒漠化研究所, 北京 100091
  • 2. 青海省林业科学研究所, 青海 西宁 830001
  • 3. 青海共和荒漠生态系统定位观测研究站, 青海 共和 813005
基金项目:  国家"十二·五"科技支撑课题(2012BAD16B0105);国家自然科学基金(41130640)

摘要: 共和盆地塔拉滩草原植被3个代表性植物群落是短花针茅+青海固沙草群落、芨芨草群落和川青锦鸡儿灌丛群落。在19个样地95个样方植被群落和土壤调查的基础上, 分析3个不同群落结构及土壤质地和养分含量变化特征, 调查样地共出现植物32种, 其中, 川青锦鸡儿灌丛草地出现植物11种, 芨芨草草地22种, 青海固沙草草地21种。群落生物量和盖度表现为芨芨草草地显著大于青海固沙草草地, 青海固沙草草地又显著大于川青锦鸡儿灌丛草地, 青海固沙草是3类草地的优势种。020 cm 的土壤粒度组成以细砂粒为主。川青锦鸡儿灌丛群落全N、P、K含量比青海固沙草草地和芨芨草草地的高, 表现出明显表聚现象。芨芨草群落土壤有机质含量低, 并有弱盐渍化, 土壤可溶性盐含量达0.26 ms·cm-1。群落植被和土壤系统的适应性为退化草地修复提供依据。

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回