• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国不同地带性森林乔木叶片热值特征及其影响因素

宋广艳 ,  何念鹏 ,  侯继华

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2016 >  29(1): 133-139
引用本文:
shu
Citation:
shu

中国不同地带性森林乔木叶片热值特征及其影响因素

  • 1.

    北京林业大学, 北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室, 北京 100083

  • 2.

    中国科学院地理科学与资源研究所, 生态系统网络观测与模拟重点实验室, 北京 100101

  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(31270519, 31070431)和中科院地理所可桢杰出青年人才项目(2013RC102)

  • 中图分类号: S718.5

Changes in Leaf Calorific Value in Main Chinese Forests and Its Influencing Factors

  • 1.

    Key Laboratory for Forest Resources & Ecosystem Processes of Beijing, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

  • 2.

    Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China

  • CLC number: S718.5

  • Abstract: [Objective]To study the leaf calorific value of different forest types.[Method]This study focused on four common forest types widely distributed across China, including boreal coniferous forest, warm temperate deciduous broad-leaved forest, subtropical evergreen broad-leaved forest, and tropical monsoon forest. The leaf calorific values of 175 dominant (or common) tree species were measured. The leaf calorific value characteristics of the trees found in the different forest types were analyzed, and the primary factors affecting leaf calorific value were investigated, including leaf morphological traits, nutrient elements, climate, and soil traits. [Result]The results showed that in these forest types, the leaf calorific values ranged from 14.84 to 21.98 KJ·g-1, with an overall mean of 19.06 KJ·g-1. The presence of organisms appeared to affect the leaf calorific value, which differed among forest types as follows: coniferous trees > broadleaf trees or evergreen trees > deciduous trees. [Conclusion]The latitudinal pattern of tree leaf calorific value, ordered from north to south, is as follows: warm temperate deciduous broad-leaved forest > subtropical evergreen broad-leaved forest > tropical mountain rainforest. The mean leaf calorific value of boreal coniferous forest was slightly lower than those of warm temperate deciduous broad-leaved forest and subtropical evergreen broad-leaved forest. The leaf calorific values were significantly correlated with leaf carbon content (R2= 0.89, P<0.001). A multiple regression equation was established to describe the relationships among leaf calorific value, leaf carbon content, leaf nitrogen content, and leaf thickness.
  • [1] 旷远文,温达志,周国逸,等. 大气污染胁迫下9种植物幼苗叶片热值、C/N和灰分含量比较[J]. 热带亚热带植物学报,2005,13(2): 117-122.
    [2]

    Golley F B. Caloric value of wet tropical forest vegetation[J]. Ecology,1969,50(3): 517-519.
    [3]

    Bliss L. Caloric and lipid content in alpine tundra plants[J]. Ecology,1962,43(4): 753-757.
    [4] 卜文圣,臧润国,丁 易,等. 海南岛热带低地雨林群落水平植物功能性状与环境因子相关性随演替阶段的变化[J]. 生物多样性,2013,21(3): 278-287.
    [5] 杨冬梅,章佳佳,周 丹,等. 木本植物茎叶功能性状及其关系随环境变化的研究进展[J]. 生态学杂志,2012,31(3): 702-713.
    [6] 孟婷婷,倪 健,王国宏. 植物功能性状与环境和生态系统功能[J]. 植物生态学报,2007,31(1): 150-165.
    [7]

    Long F L. Application of calorimetric methods to ecological research[J]. Plant Physiology,1934,9(2): 323.
    [8]

    Singh T,Kostecky M M. Calorific value variations in components of 10 Canadian tree species[J]. Canadian Journal of Forest,1986,16(6): 1378-1381.
    [9]

    Gorham E,Sanger J. Caloric values of organic matter in woodland,swamp,and lake soils[J]. Ecology,1967,48(3): 492-494.
    [10] 谭 勇,李晓景,何东进,等. 中国红树林天然分布北缘区不同起源秋茄热值特征研究[J]. 北京林业大学学报,2013,35(6): 55-60.
    [11] 林益明,林 鹏,王 通. 几种红树植物木材热值和灰分含量的研究[J]. 应用生态学报,2000,11(2): 181-184.
    [12] 任 海,彭少麟,刘鸿先,等. 鼎湖山植物群落及其主要植物的热值研究[J]. 植物生态学报,1999,23(2): 53-59.
    [13] 徐永荣,张万均,冯宗炜,等. 天津滨海盐渍土上几种植物的热值和元素含量及其相关性[J]. 生态学报,2003,23(3): 450-455.
    [14] 林 鹏,邵 成,郑文教. 福建和溪亚热带雨林优势植物叶的热值研究[J]. 植物生态学报,1996,20(4): 303-309.
    [15] 李 宏,程 平,郑朝晖,等. 克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析[J]. 林业科学,2013,49(9): 29-37.
    [16] 杨国平,巩合德,郑 征,等. 哀牢山常绿阔叶林优势树种热值与养分特征[J]. 浙江林学院学报,2010,27(2): 251-258.
    [17]

    Telmo C,Lousada J,Moreira N. Proximate analysis, backwards stepwise regression between gross calorific value, ultimate and chemical analysis of wood[J]. Bioresource Technology,2010,101(11): 3808-3815.
    [18] 高扬子,何洪林,张 黎,等. 近50年中国地表净辐射的时空变化特征分析[J]. 地球信息科学学报,2013,15(1): 1-10.
    [19] 孟 猛,倪 健,张治国. 地理生态学的干燥度指数及其应用评述[J]. 植物生态学报,2004,28(6): 853-861.
    [20] 王立海,孙墨珑. 小兴安岭主要树种热值与碳含量[J]. 生态学报,2009,29(2): 953-959.
    [21] 田 苗,宋广艳,何念鹏,等. 亚热带常绿阔叶林和暖温带落叶阔叶林叶片热值比较研究[J]. 生态学报,2015,35(23):1-9.
    [22] 高 凯,宋 赋,朱铁霞. 基于大尺度条件探讨若干因素对植物热值的影响[J]. 草业科学,2012,29(3): 453-458.
    [23] 张 伟,蔡会德,农胜奇. 广西主要树种热值研究[J]. 中南林业调查规划,2011,30(1): 50-53.
    [24]

    Wielgolaski F E,Kjelvik S. Energy content and use of solar radiation of Fennoscandian tundra plants[M]. Wielgolaski F.E. Fennoscandian tundra ecosystems. Part 1: Plants and microorganisms,Berlin:Springer-Verlag,1975,201-207.
    [25] 林 鹏,林光辉. 几种红树植物的热值和灰分含量研究[J]. 植物生态学与地植物学学报,1991,15(2): 114-120.
    [26] 官丽莉,周小勇,罗 艳. 我国植物热值研究综述[J]. 生态学杂志,2005,24(4): 452-457.
    [27] 林 华,曹 敏,张建侯. 中国西南地区热带季节雨林及山地常绿阔叶林热值及能量分配格局(英文)[J]. 植物生态学报,2007,31(6): 1103-1110.
    [28] 李意德,吴仲民,曾庆波,等. 尖峰岭热带山地雨林主要种类能量背景值测定分析[J]. 植物生态学报,1996,20(1): 1-10.
    [29] 鲍雅静,李政海,韩兴国,等. 植物热值及其生物生态学属性[J]. 生态学杂志,2006,25(9): 1095-1103.
    [30] 江丽媛,彭祚登,何宝华,等. 5个年龄栓皮栎热值与灰分含量的分析[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2011,35(5): 40-44.
    [31]

    James T,Smith D. Seasonal changes in the caloric value of the leaves and twigs of Populus tremuloides[J]. Canadian Journal of Botany,1978,56(15): 1804-1805.
    [32] 高 凯,朱铁霞. 三种城市绿化树种针叶热值和灰分含量动态变化研究[J]. 北方园艺,2014(21): 83-86.
    [33] 牛 聪,杨伟波,唐龙祥. 4个主栽椰子品种叶片热值季节性变化研究[J]. 热带农业科学,2012,32(6): 11-14.
    [34] 黄建容. 湿地松针叶热值的季节动态研究[J]. 现代农业科技,2010(17): 204-205.
    [35] 于应文,胡自治,张德罡. 天祝金强河高寒地区金露梅的热值及其季节动态[J]. 草业科学,2000,17(2): 1-4.
    [36] 杨盛昌,李云波,林 鹏. 冷胁迫下红树植物白骨壤和桐花树叶片热值的变化[J]. 台湾海峡,2003,22(1): 46-52.
    [37] 杨京平,Wekesa BONIFACe,姜 宁,等. 不同氮素水平下气象因子对两种水稻热值影响的分析[J]. 中国水稻科学,2001,15(3): 74-77.
    [38] 朱军涛,李向义,张希明,等. 昆仑山北坡前山带塔里木沙拐枣对不同海拔生境的生理生态响应[J]. 生态学报,2010,30(3): 602-609.
  • [1] 李金花 , 张绮纹 , 苏晓华 , 高建设 , 卢宝明 . 美洲黑杨与不同种源青杨杂种苗叶片和生长性状多水平变异研究. 林业科学研究, 2002, 15(1): 66-75.
    [2] 彭镇华 , 张旭东 . 乔木在城市森林建设中的重要作用. 林业科学研究, 2004, 17(5): 666-673.
    [3] 任正龑 , 朱清科 , 张恰咛 , 马欢 , 黄正佳 . 陕北黄土区坡面微地形对乔木空间分布的影响. 林业科学研究, 2016, 29(3): 389-394.
    [4] 王栋 . 森林可燃物含水率与森林火灾危险性的研究. 林业科学研究, 1992, 5(5): 548-553.
    [5] 冯林艳 , 谭炳香 , 王晓慧 , 郝家田 , 侯晓巍 . 基于高分二号影像的森林变化快速检测方法研究. 林业科学研究, 2019, 32(5): 142-148. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.019
    [6] 徐燕千 , 卢柏威 , 李鸿涛 . 广东森林和野生动物自然保护区的建设及其发展方向. 林业科学研究, 1992, 5(4): 447-453.
    [7] 王彦辉 , 于澎涛 , 张淑兰 , 熊伟 , 徐丽宏 , 左海军 , 王晓 . 黄土高原和六盘山区森林面积增加对产水量的影响. 林业科学研究, 2018, 31(1): 15-26. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.01.002
    [8] 朱妮妮 , 秦爱丽 , 郭泉水 , 朱莉 , 许格希 , 裴顺祥 . 三峡水库巫山-秭归段典型消落带植被空间分异研究. 林业科学研究, 2015, 28(1): 109-115.
    [9] 魏玉洁 , 赵亮 . 缙云山常绿阔叶林6个树种凋落叶量及其C、N、P化学计量学季节动态研究. 林业科学研究, 2020, 33(6): 73-80. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.009
    [10] 孙鹏飞 , 沈雅飞 , 王丽君 , 杨邵 , 郭燕 , 肖文发 , 程瑞梅 . 三峡库区秭归段水位消落带草本植物多样性分析. 林业科学研究, 2020, 33(6): 96-104. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.012
    [11] 廖声熙 , 喻景深 , 姜磊 , 陆元昌 . 中国非木材林产品分类系统. 林业科学研究, 2011, 24(1): 103-109.
    [12] 张金钰 , 彭道黎 , 张超珺 , 贺丹妮 , 杨灿灿 . 基于深度学习的内蒙古大兴安岭林区火灾预测建模研究. 林业科学研究, 2024, 37(1): 31-40. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230195
    [13] 陶骏骏 , 王海晖 , 姚奉奇 , 朱凤 . 木本植物叶片热值测试和分析. 林业科学研究, 2018, 31(2): 48-54. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.007
    [14] 孟益德 , 杜红岩 , 王璐 , 吕庚鑫 , 庆军 , 何凤 , 黄海燕 , 杜庆鑫 . 杜仲种质资源叶片表型性状多样性分析. 林业科学研究, 2022, 35(5): 103-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.012
    [15] 邓绍勇 , 曹泉 , 余林 , 朱培林 , 王贤荣 . 栀子野生居群叶片和果实性状的表型多样性. 林业科学研究, 2015, 28(2): 289-296.
    [16] 任昱 , 吴波 , 卢琦 , 何季 , 刘明虎 , 姚斌 . 荒漠植物白刺叶片气孔性状对模拟增雨的响应. 林业科学研究, 2015, 28(6): 865-870.
    [17] 张深梅 , 奚建伟 , 洪俊彦 , 夏国华 , 李岩 , 黄兴召 , 朱先富 , 黄坚钦 . 大别山山核桃果实与叶片性状的表型多样性研究. 林业科学研究, 2020, 33(1): 152-161. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.020
    [18] 莫其锋 , 孔杰君 , 王艺颖 , 陈轶群 , 何至杭 , 刘效东 , 王文娟 , 彭钟通 , 钟佩桥 . 马占相思人工林不同林下灌木叶片功能性状的差异. 林业科学研究, 2021, 34(3): 135-144. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.015
    [19] 李琴 , 王磊 , 张雪 , 潘昱伶 , 王玥 , 余殿 . 不同种植年限中间锦鸡儿叶片功能性状的差异性研究. 林业科学研究, 2023, 36(4): 173-182. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230082
    [20] 林华 , 陈双林 , 郭子武 , 杨清平 , 高平珍 . 苦竹叶片性状及其异速生长关系的密度效应. 林业科学研究, 2017, 30(4): 617-623. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.012
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2966
  • HTML全文浏览量:  201
  • PDF下载量:  871
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-05-12

中国不同地带性森林乔木叶片热值特征及其影响因素

  • 1. 北京林业大学, 北京林业大学森林资源与生态系统过程北京市重点实验室, 北京 100083
  • 2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 生态系统网络观测与模拟重点实验室, 北京 100101
  • 收稿日期: 2015-05-12
基金项目:  国家自然科学基金资助项目(31270519, 31070431)和中科院地理所可桢杰出青年人才项目(2013RC102)

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (38)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计