• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

巨桉林和天然次生林枯落物层蚂蚁多样性及指示种

卢志兴 李可力 张念念 陈又清

引用本文:
Citation:

巨桉林和天然次生林枯落物层蚂蚁多样性及指示种

  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(31270561和31470493)

  • 中图分类号: S792.39

Diversity and Indicator Species of Leaf-litter Ants in Eucalyptus grandis Plantations and Secondary Natural Forests

  • CLC number: S792.39

  • 摘要: [目的] 探讨巨桉林中蚂蚁群落的生态状况及植被变化后蚂蚁群落的响应,为今后土地利用方式的选择优化及生态恢复策略的制定提供依据。[方法] 于2012年10月和2013年4月采用Winkler袋法调查云南省绿春县的巨桉人工林和天然次生林中枯落物层蚂蚁群落。[结果] 共采集枯落物层蚂蚁5亚科34属66种2 118头。四个样地间枯落物层蚂蚁的物种丰富度有显著差异(GLM,t=-2.068,P=0.039),相对多度无显著差异(GLM,t=-0.174,P=0.863),其中巨桉林E1蚂蚁物种丰富度最高,N2最低;天然次生林N1蚂蚁多度最高,E2最低。巨桉林枯落物层蚂蚁群落结构与天然次生林无显著差异(ANOSIM Global R=0.5,P=0.333)。巨桉林中的指示物种为菱结大头蚁和东方小家蚁,天然次生林中的指示物种为红足厚结猛蚁。枯落物层厚度与蚂蚁物种丰富度显著负相关,枯落物层其它指标与蚂蚁物种丰富度和多度均无显著相关性。[结论] 干扰少、林下植被丰富的人工巨桉林对枯落物层蚂蚁群落多样性的保护具有积极意义。
  • [1] 刘国华, 傅伯杰, 陈利顶, 等. 中国生态退化的主要类型特征及分布[J]. 生态学报, 2000, 20(1): 13-19.

    [2]

    Suguituru S S, Silva R R, Souza D R D, et al. Ant community richness and composition across a gradient from Eucalyptus plantations to secondary Atlantic Forest[J]. Biota Neotropica, 2011, 11(1): 369-376.
    [3]

    Wang J, Liao Q S, Ding W M, et al. Invertebrate biodiversity in litter layers of natural forest and Eucalyptus plantation in eastern Guangdong, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(1): 25-31.
    [4]

    Philip A, Philip V, George E S, et al. Leaf litter decomposition and nutrient release in a fifteen year old rubber plantation[J]. Indian Journal of Natural Rubber Research, 2003, 16(1/2): 81-84.
    [5]

    Donoso D A, Johnston M K, Kaspari M. Trees as templates for tropical litter arthropod diversity[J]. Oecologia, 2010, 164(1): 201-211.
    [6]

    Lassau S A, Hochuli D F. Effects of habitat complexity on ant assemblages[J]. Ecography, 2004, 27(2): 157-164.
    [7]

    Theunis L, Gilbert M, Roisin Y, et al. Spatial structure of litter-dwelling ant distribution in a subtropical dry forest[J]. Insectes sociaux, 2005, 52(4): 366-377.
    [8] 张念念, 陈又清, 卢志兴, 等. 云南橡胶林和天然次生林枯落物层蚂蚁物种多样性, 群落结构差异及指示种[J]. 昆虫学报, 2013, 56(11): 1314-1323.

    [9]

    Chen Y Q, Li Q, Chen Y L, et al. Ant diversity and bio-indicators in land management of lac insect agroecosystem in Southwestern China[J]. Biodiversity and Conservation, 2011, 20(13): 3017-3038.
    [10]

    Watt A D, Stork N E, Bolton B. The diversity and abundance of ants in relation to forest disturbance and plantation establishment in southern Cameroon[J]. Journal of Applied Ecology, 2002, 39(1): 18-30.
    [11]

    Philpott S M, Arendt W J, Armbrecht I, et al. Biodiversity loss in Latin American coffee landscapes: review of the evidence on ants, birds, and trees[J]. Conservation Biology, 2008, 22(5): 1093-1105.
    [12]

    Pacheco R, Silva R R, Morini M S C, et al. A comparison of the leaf-litter ant fauna in a secondary Atlantic forest with an adjacent pine plantation in southeastern Brazil[J]. Neotropical Entomology, 2009, 38(1): 55-65.
    [13]

    Nakamura A, Catterall C P, House A P, et al. The use of ants and other soil and litter arthropods as bio-indicators of the impacts of rainforest clearing and subsequent land use[J]. Journal of Insect Conservation, 2007, 11(2): 177-186.
    [14]

    Kaspari M, Majer J D. Using ants to monitor environmental change. In: Agosti D, Majer J, Alonso E, et al (eds.). Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity[M]. Biological Diversity Handbook Series. Smithsonian Institution Press. Washington D.C, 2000, 89-98.
    [15]

    Underwood E C, Fisher B L. The role of ants in conservation monitoring: if, when, and how[J]. Biological conservation, 2006, 132(2): 166-182.
    [16]

    Andersen A N. Functional groups and patterns of organization in North American ant communities: a comparison with Australia[J]. Journal of biogeography, 1997, 24(4): 433-460.
    [17]

    Hoffmann B D, Andersen A N. Responses of ants to disturbance in Australia, with particular reference to functional groups[J]. Austral Ecology, 2003, 28(4): 444-464.
    [18]

    Burger J C, Redak R A, Allen E, et al. Restoring arthropod communities in coastal sage scrub[J]. Conservation Biology, 2003, 17(2): 460-467.
    [19] 卢志兴, 陈又清, 张 威, 等. 蚂蚁-紫胶虫兼性互利关系对蚂蚁群落多样性的影响[J]. 生物多样性, 2013, 21(3): 343-351.

    [20]

    Kabacoff, R I. R in Action: Data analysis and graphics with R[M]. Manning Publications, Westampton, 2011, 313-330.
    [21]

    Clarke K R, Gorley R N. PRIMER version 6: user manual/tutorial[M]. PRIMER-E, Plymouth, UK, 2006.
    [22]

    Team R C. R: A language and environment for statistical computing[M]. Vienna, Austria, 2012.
    [23]

    Leal I R, Filgueiras B K, Gomes J P, et al. Effects of habitat fragmentation on ant richness and functional composition in Brazilian Atlantic forest[J]. Biodiversity and Conservation, 2012, 21(7): 1687-1701.
    [24]

    Dunn R R. Recovery of faunal communities during tropical forest regeneration[J]. Conservation Biology, 2004, 18(2): 302-309.
    [25]

    Hoffmann B D, James C D. Using ants to manage sustainable grazing: dynamics of ant faunas along sheep grazing gradients conform to four global patterns[J]. Austral Ecology, 2011, 36(6): 698-708.
    [26]

    Kaspari M. Testing resource-based models of patchiness in four Neotropical litter ant assemblages[J]. Oikos, 1996, 76(3): 443-454.
    [27]

    Kalif K A B, Azevedo-Ramos C, Moutinho P, et al. The effect of logging on the ground-foraging ant community in eastern Amazonia[J]. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 2001, 36(3): 215-219.
  • [1] 王健敏刘娟陈晓鸣温庆忠段兆尧赖兴会 . 云南松天然林及人工林群落结构和物种多样性比较. 林业科学研究, 2010, 23(4): 515-522.
    [2] 丁易路兴慧臧润国黄继红杨秀森周亚东黄勇冯业洲 . 抚育措施对热带天然次生林群落结构与物种多样性的影响. 林业科学研究, 2016, 29(4): 480-486.
    [3] 杨彦承张炜银林瑞昌杨秀森 . 海南霸王岭陆均松类热带山地雨林伐后林结构与物种多样性研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 37-43.
    [4] 刘 军陈益泰罗阳富姜景民邵文豪岳华峰 . 毛红椿天然林群落结构特征研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 93-97.
    [5] 曾祥谓谢锦忠朱春玲孙海菁王 锐 . 上海佘山国家森林公园主要森林群落的结构特征和植物多样性. 林业科学研究, 2010, 23(3): 375-381.
    [6] 杨文云崔永忠罗香李昆 . 滇中高原雕林山云南松混交林群落结构特征. 林业科学研究, 2010, 23(5): 719-726.
    [7] 陈晓熹李群黄久香黄清华陈流保杨新东王发国许涵 . 翁源青云山自然保护区亚热带常绿阔叶林群落结构和区系特征. 林业科学研究, 2020, 33(5): 77-85. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.010
    [8] 陈勇孙冰廖绍波罗水兴刘东蔚杜鹏珍李芳东 . 深圳市主要植被群落类型划分及物种多样性研究. 林业科学研究, 2013, 26(5): 636-642.
    [9] 谢宪梁军朱彦鹏时良高燕张铭程元张星耀 . 赤松混交林枯梢病不同病级针叶内部细菌多样性研究. 林业科学研究, 2021, 34(2): 122-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.013
    [10] 刘怀赵志模徐学勤李映平 . 毛竹林竹冠节肢动物群落结构与多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(6): 841-846.
    [11] 何振赵琴李迪强李密 . 八大公山土壤跳虫群落结构与多样性的季节动态. 林业科学研究, 2018, 31(3): 68-77. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.010
    [12] 林宇岚李正昀吴斐裴蕴张扬张林平杨滢谭明曦 . 不同品种油茶根际丛枝菌根真菌群落结构特征. 林业科学研究, 2020, 33(5): 163-169. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.020
    [13] . 浙江九龙山自然保护区粉叶柿群落的结构特征. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [14] 程真周光益吴仲民王旭谢国光邱治军赵厚本 . 南岭南坡中段不同群落林下幼树的生物多样性及分布. 林业科学研究, 2015, 28(4): 543-550.
    [15] 张炜银陶建平 . 岷江上游大沟流域自然封育灌丛群落特征. 林业科学研究, 2007, 20(4): 515-519.
    [16] 彭文成熊梦辉龙文兴康勇王茜茜林灯 . 海南尖峰岭两类人工林中天然更新群落特征研究. 林业科学研究, 2015, 28(5): 739-743.
    [17] 张智英张亮李玉辉何晓岚 . 云南石林喀斯特景区不同生境大型土壤动物多样性研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 701-705.
    [18] 李广良薛亚东张于光宿秀江杨敬元王秀磊李迪强 . 神农架川金丝猴栖息地森林类型与植物多样性研究. 林业科学研究, 2012, 25(3): 308-316.
    [19] 房用杜宁王淑军王月海 . 山东石灰岩山地植被结构与演变. 林业科学研究, 2007, 20(6): 826-834.
    [20] 何志华柏明娥高立旦刘本同洪利兴 . 浙江海宁鼠尾山露采废弃矿山植被修复的群落结构和持水效应研究. 林业科学研究, 2008, 21(4): 576-581.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2878
  • HTML全文浏览量:  222
  • PDF下载量:  1052
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-11-23

巨桉林和天然次生林枯落物层蚂蚁多样性及指示种

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
基金项目:  国家自然科学基金项目(31270561和31470493)

摘要: [目的] 探讨巨桉林中蚂蚁群落的生态状况及植被变化后蚂蚁群落的响应,为今后土地利用方式的选择优化及生态恢复策略的制定提供依据。[方法] 于2012年10月和2013年4月采用Winkler袋法调查云南省绿春县的巨桉人工林和天然次生林中枯落物层蚂蚁群落。[结果] 共采集枯落物层蚂蚁5亚科34属66种2 118头。四个样地间枯落物层蚂蚁的物种丰富度有显著差异(GLM,t=-2.068,P=0.039),相对多度无显著差异(GLM,t=-0.174,P=0.863),其中巨桉林E1蚂蚁物种丰富度最高,N2最低;天然次生林N1蚂蚁多度最高,E2最低。巨桉林枯落物层蚂蚁群落结构与天然次生林无显著差异(ANOSIM Global R=0.5,P=0.333)。巨桉林中的指示物种为菱结大头蚁和东方小家蚁,天然次生林中的指示物种为红足厚结猛蚁。枯落物层厚度与蚂蚁物种丰富度显著负相关,枯落物层其它指标与蚂蚁物种丰富度和多度均无显著相关性。[结论] 干扰少、林下植被丰富的人工巨桉林对枯落物层蚂蚁群落多样性的保护具有积极意义。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回