• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析

秦倩 王楠楠 李金花 苏光灿

引用本文:
Citation:

油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析

  • 基金项目:

    中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助“油橄榄主栽品种授粉习性及杂交的研究”(CAFYBB2014MA001)

  • 中图分类号: S565.7

Diversity and Cluster Analysis on Phenotypic Traits and SSR of Olive Cultivars

  • CLC number: S565.7

  • 摘要: [目的] 利用表型性状和分子标记,对我国油橄榄品种进行鉴定和遗传多样性研究,有利于种质资源保存和利用,对了解油橄榄品种的组成结构及未来的引种和育种工作都具有重要意义。[方法] 以甘肃省陇南市17个油橄榄品种为研究材料,利用表型上15个数量性状、18个质量性状和8个SSR荧光标记分别进行多样性和聚类分析。[结果] 各性状在品种间存在显著差异,数量性状和质量性状的表型多样性指数分别介于1.579~2.089和0.362~1.091,8个SSR位点共检测到51个等位基因变异,平均每个位点等位基因数为6.375个,利用表型性状和SSR标记可以将17个品种完全区分开。[结论] 17个油橄榄品种具有较丰富的表型和遗传多样性,基于表型数量性状、质量性状和SSR标记的聚类分析结果,判别品种间遗传关系的结果有一致的,也存在一定差异。对于表型性状相似的品种,需结合SSR标记进行品种鉴定。
  • [1] 徐纬英. 中国油橄榄种质资源与利用[M]. 长春:长春出版社. 2001.

    [2] 邓明全,俞宁. 油橄榄引种栽培技术[M]. 北京:中国农业出版社. 2011.

    [3] 贺善安,顾姻. 油橄榄驯化引种[M]. 南京:江苏科学技术出版社. 1984.

    [4]

    Bartolini G, Prevost G, Messeri C, et al. Olive germplasm. Cultivars and World-Wide collections[M]. FAO, Rome. 1998.
    [5]

    Barranco D, Cimato A, Fiorino P, et al. World catalogue of olive varieties[M]. International Olive Council, Madrid. 2000.
    [6]

    Hannachi H, Breton C, Msallem M, et al. Differences between native and introduced olive cultivars as revealed by morphology of drupes, oil composition and SSR polymorphisms:a case study in Tunisia[J]. Scientia Horticulturae, 2008, 116(3):280-290.
    [7]

    Cipriani G, Marrazzo M, Marconi R, et al. Microsatellite markers isolated in olive (Olea europaea L.) are suitable for individual fingerprinting and reveal polymorphism within ancient cultivars[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2002, 104(2-3):223-228
    [8]

    Carriero F, Fontanazza G, Cellini F, et al. Identification of simple sequence repeats (SSRs) in olive (Olea europaea L.)[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2002, 104(2-3):301-307.
    [9]

    De la Rosa R, James C, Tobutt K. Isolation and characterization of polymorphic microsatellites in olive (Olea europaea L.) and their transferability to other genera in the Oleaceae[J]. Molecular Ecology Notes, 2002, 2(3):265-267.
    [10]

    Belaj A, Satovic Z, Cipriani G, et al. Comparative study of the discriminating capacity of RAPD, AFLP and SSR markers and of their effectiveness in establishing genetic relationships in olive[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2003, 107(4):736-744.
    [11]

    Muzzalupo I, Stefanizzi F, Salimonti A, et al. Microsatellite markers for identification of a group of Italian olive accessions[J]. Scientia Agricola, 2009, 66(5):685-690.
    [12]

    Sefc K, Lopes M, Mendonça D, et al. Identification of microsatellite loci in olive (Olea europaea) and their characterization in Italian and Iberian olive trees[J]. Molecular Ecology, 2000, 9(8):1171-1173.
    [13]

    Haouane H, El Bakkali A, Moukhli A, et al. Genetic structure and core collection of the World Olive Germplasm Bank of Marrakech:towards the optimized management and use of Mediterranean olive genetic resources[J]. Genetica, 2011, 139:1083-1094.
    [14] 李金花,俞宁. 利用荧光SSR标记分析中国油橄榄品种遗传多样性[J]. 林业科学,2012,48(6):47-55.

    [15]

    Trujillo I, Ojeda M A, Urdiroz N M, et al. Identification of the worldwide olive germplasm bank of Córdoba (Spain) using SSR and morphological markers[J]. Tree Genetics & Genomes, 2014, 10(1):141-155.
    [16]

    Rao R, La Mura M, Corrado G, et al. Molecular diversity and genetic relationships of southern Italian olive cultivars as depicted by AFLP and morphological traits[J]. J Hortic Sci Biotechnol, 2009, 84(3):261-266.
    [17]

    Zaher H, Boulouha B, Baaziz M, et al. Morphological and genetic diversity in olive (Olea europaea subsp. europaea L.) clones and varieties[J]. Plant Omics J, 2011, 4(7):370-376.
    [18]

    Caruso T, Marra F, Costa F, et al. Genetic diversity and clonal variation within the main Sicilian olive cultivars based on morphological traits and microsatellite markers[J]. Scientia Horticulturae, 2014, 180:130-138.
    [19]

    Corrado G, La Mura M, Ambrosino O, et al. Relationships of Campania olive cultivars:comparative analysis of molecular and phenotypic data[J]. Genome, 2009, 52(8):692-700.
    [20]

    UPOV. Olive:Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability[M]. TG/99/4. 2010
    [21]

    De la Rosa R, Belaj A, Muñoz-Mérida A, et al. Development of EST-derived SSR markers with long-core repeat in olive and their use for paternity testing[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 2013, 138(4):290-296.
    [22] 王业社,侯伯鑫,索志力,等. 紫薇品种表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2015, 16(1):71-79

    [23]

    Liu K J, Muse S V. PowerMarker:Integrated analysis environment for genetic marker data[J]. Bioinformatics, 2005, 21(9):2121-2129.
  • [1] 徐悦黄兰李金花邓煜张建国曾艳飞 . 基于表型和SSR标记的陇南油橄榄品种鉴定与遗传多样性分析. 林业科学研究, 2022, 35(4): 33-43. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.004.004
    [2] 朱燕蕾郭凤根 . 基于表型和ISSR标记滇产黄杨叶栒子遗传多样性分析. 林业科学研究, 2020, 33(2): 19-26. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.003
    [3] 王楠楠李金花王长海苏光灿付永平 . 基于SSR标记的父本分析研究油橄榄品种间的亲和性. 林业科学研究, 2017, 30(4): 640-647. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.015
    [4] 邵文豪王兆山张建国 . 基于SSR标记的油橄榄主要栽培品种子代父本分析. 林业科学研究, 2020, 33(3): 22-30. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.003
    [5] 孟益德杜红岩王璐吕庚鑫庆军何凤黄海燕杜庆鑫 . 杜仲种质资源叶片表型性状多样性分析. 林业科学研究, 2022, 35(5): 103-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.012
    [6] 潘庆杰李正红王雁田杰谷勇刘秀贤 . 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究, 2007, 20(5): 668-672.
    [7] 宁德鲁马庆国张雨王滑陆斌裴东 . 云南省核桃品种遗传多样性的FISH-AFLP分析. 林业科学研究, 2011, 24(2): 189-193.
    [8] 王娅丽顾志杰贾巧霞 . 37份文冠果优新种质资源表型性状遗传变异分析. 林业科学研究, 2022, 35(5): 52-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.006
    [9] 杜庆鑫刘攀峰庆军杜红岩 . 杜仲雄花形态性状的遗传多样性分析. 林业科学研究, 2016, 29(5): 670-675.
    [10] 彭兴民吴疆翀王有琼郑益兴马李一张燕平 . 印楝种子品质性状的遗传多样性及稳定性分析. 林业科学研究, 2015, 28(6): 767-774.
    [11] 赵罕郑勇奇李斌张川红林富荣于雪丹程蓓蓓黄平 . 白皮松天然群体遗传多样性的EST-SSR分析. 林业科学研究, 2014, 27(4): 474-480.
    [12] 刘国彬曹均王金宝兰彦平 . 明清板栗古树遗传多样性的SSR分析. 林业科学研究, 2016, 29(6): 940-945.
    [13] 王书珍张霖杨雯罗滢郑壮方元平项俊金卫斌 . 大别山不同龄级映山红种群遗传多样性的SSR分析. 林业科学研究, 2018, 31(5): 125-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.017
    [14] 于晓池李凤欧阳张鹏郭小龙肖遥赵秋玲杨桂娟王军辉麻文俊 . 基于表型的灰楸核心种质构建. 林业科学研究, 2021, 34(6): 38-45. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.06.005
    [15] 薛益民王笑山淡克德岳光筑 . 油橄榄不同品种果实经济性状的研究 Ⅱ.餐用品种果实. 林业科学研究, 1989, 2(2): 142-148.
    [16] 薛益民王笑山淡克德岳光筑 . 油橄榄不同品种果实经济性状的研究——Ⅰ.油用品种果实的研究. 林业科学研究, 1988, 1(5): 499-507.
    [17] 江锡兵龚榜初李大伟吴开云赵献民 . 山桐子自然群体表型性状变异分析. 林业科学研究, 2013, 26(1): 113-117.
    [18] 吴文俊戚建莉金高明张荣姚玉芳马成艳姜成英 . 8个油橄榄品种扦插苗苗期耐寒性评价. 林业科学研究, 2023, 36(6): 87-96. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220536
    [19] 厉月桥李迎超吴志庄 . 不同种源蒙古栎种子表型性状与淀粉含量的变异分析. 林业科学研究, 2013, 26(4): 528-532.
    [20] 尚瑞广王兵益 . 玛咖不同颜色种子表型性状及活力特性分析. 林业科学研究, 2015, 28(1): 122-126.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2814
  • HTML全文浏览量:  211
  • PDF下载量:  850
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-20

油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析

  • 1. 林木遗传育种国家重点实验室 国家林业局林木培育重点实验室 中国林业科学研究院林业研究所, 北京 100091
  • 2. 凉山州中泽新技术开发有限责任公司, 四川 西昌 615000
基金项目:  中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助“油橄榄主栽品种授粉习性及杂交的研究”(CAFYBB2014MA001)

摘要: [目的] 利用表型性状和分子标记,对我国油橄榄品种进行鉴定和遗传多样性研究,有利于种质资源保存和利用,对了解油橄榄品种的组成结构及未来的引种和育种工作都具有重要意义。[方法] 以甘肃省陇南市17个油橄榄品种为研究材料,利用表型上15个数量性状、18个质量性状和8个SSR荧光标记分别进行多样性和聚类分析。[结果] 各性状在品种间存在显著差异,数量性状和质量性状的表型多样性指数分别介于1.579~2.089和0.362~1.091,8个SSR位点共检测到51个等位基因变异,平均每个位点等位基因数为6.375个,利用表型性状和SSR标记可以将17个品种完全区分开。[结论] 17个油橄榄品种具有较丰富的表型和遗传多样性,基于表型数量性状、质量性状和SSR标记的聚类分析结果,判别品种间遗传关系的结果有一致的,也存在一定差异。对于表型性状相似的品种,需结合SSR标记进行品种鉴定。

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回