• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

O3胁迫对三种楠木幼苗光合作用的影响及伤害症状

于浩 ,  尚鹤 ,  陈展 ,  曹吉鑫

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2016 >  29(6): 902-910
引用本文:
shu
Citation:
shu

O3胁迫对三种楠木幼苗光合作用的影响及伤害症状

  • 1.

    中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091

  • 基金项目:

    国家林业公益性行业专项“森林对O3和大气N沉降胁迫的响应”（201304313）、国家自然科学基金“亚热带典型针叶和阔叶树种细根动态和周转对大气臭氧胁迫的响应研究”（31370606）。

  • 中图分类号: S792.24

Effects of Elevated O3 Level on Photosynthesis and Injury of Phoebe and Machilus Seedlings in Subtropical China

  • 1.

    Key Laboratory of Forest Ecology and Environment of State Forestry Administration, Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China

  • CLC number: S792.24

  • 摘要: [目的] 随着全球O3浓度升高，O3胁迫对植物影响的研究已成为研究的热点之一。我国的相关研究较少，主要以农作物为主，且大多局限在北方地区。本研究探讨O3胁迫下，亚热带三种楠木幼苗光合作用的变化规律及其可见伤害症状，以期为后续研究提供理论依据。[方法] 以一年生亚热带乡土树种桢楠、闽楠和刨花楠幼苗为材料，采用开顶式气室（OTCs），研究低浓度O3、环境大气、100 nL·L-1O3、150 nL·L-1O3处理对光合作用的影响及伤害症状。[结果] 研究表明：（1）O3胁迫下，三种楠木幼苗的光合作用受到一定的抑制，气孔导度和净光合速率的相关性降低，对光合有效辐射的利用范围整体减小，出现了明显的光抑制现象。O3浓度越高，对桢楠和刨花楠光合作用的抑制效果越明显，而100 nL·L-1O3处理对闽楠光合作用的抑制效果较150 nL·L-1O3处理明显。环境大气中的O3浓度均值较低，但由于其较高的O3浓度峰值，仍对三种楠木幼苗的光合作用产生了一定的抑制。与环境大气相比，低浓度O3处理通过消除较高的O3浓度峰值从而缓解了O3对光合作用的不利影响。（2）O3胁迫下，桢楠叶片出现褪绿、黄斑和坏死斑的症状，闽楠叶片出现褪绿、黄斑和水渍的症状，刨花楠叶片出现红褐色斑、水渍、坏死斑、卷曲皱缩、失水萎蔫的症状。三种楠木幼苗叶片的伤害症状随O3浓度的增加而更明显。[结论] 三种楠木幼苗叶片的光合作用均受到O3的抑制，并出现了伤害症状，可作为O3污染的指示树种。光合作用对O3敏感性的关系为：刨花楠>闽楠>桢楠，其中刨花楠对O3更敏感，伤害症状也较多样，因此指示O3污染的效果更好。
    Abstract: [Objective] To study the effects of O3 on the change law of photosynthesis and occurrence of visible symptoms. [Methods] One-year-old seedlings of Phoebe zhennan S. Lee et FNWei, Phoebe bournei(Hemsl.) Yang and Machilus pauhoi Kanehira, the native tree species in subtropical regions, were exposed to the O3 concentrations gradient consisting of low O3 treatment, non-filtered treatment, 100 nL·L-1 and 150 nL·L-1 O3 by using open-top chambers. [Results] (1) the decrease in photosynthesis of the three tree species was related to non-stomatal factors. Elevated O3 caused a decrease in the degree of correlation between net photosynthetic rate and stomatal conductance, reduced the using range of photosynthetically available radiation (PAR) as a whole, induced obviously the photo inhibition and weakened the photosynthetic acclimation of plants accordingly. The negative effects on Phoebe zhennan and Machilus pauhoi seedlings were more serious with higher O3 concentration, however, the negative effects of 100nL·L-1 O3 on Phoebe bournei were more serious than 150nL·L-1 O3. In non-filtered treatment, although the mean O3 concentration was low, to some extent, O3 had negative effects on seedlings as a result of its higher peak O3 concentration. Relative to non-filtered treatment, low O3 treatment reduced the damage of O3 by eliminating relative high O3 peak concentration. (2) Under O3 stress, obvious visible symptoms were found in the three tree species, including chlorosis, macular and necrosis in the leaves of Phoebe zhennan, chlorosis, macular and water stains in the leaves of Phoebe bournei, brown-red spots, water stains, necrosis, crimp and wilt in the leaves of Machilus pauhoi.[Conclusion] Elevated O3 resulted in the decrease of photosynthesis and visible symptoms in the leaves of the three tree species, and all these species can be used as bioindicators of O3 pollution. Sensitive degree to O3 among the three tree species was determined based on photosynthesis: Machilus pauhoi > Phoebe bournei > Phoebe zhennan. Machilus pauhoi has better indicating effect due to greater O3-sensitivity and more serious injury symptoms.
  • [1]

    Vingarzan R. A review of surface ozone background levels and trends[J]. Atmospheric Environment, 2004, 38(21): 3431-3442.
    [2]

    Bytnerowicz A, Omasa K, Paoletti E. Integrated effects of air pollution and climate change on forests: a northern hemisphere perspective[J]. Environmental Pollution, 2007, 147(3): 438-445.
    [3]

    Serengil Y, Augustaitis A, Bytnerowicz A, et al. Adaptation of forest ecosystems to air pollution and climate change: a global assessment on research priorities[J]. iForest-Biogeosciences and Forestry, 2011, 4(2): 44-48.
    [4]

    Forest decline and ozone: a comparison of controlled chamber and field experiments[M]. Springer Science & Business Media, 1997.
    [5]

    Ashmore M R. Assessing the future global impacts of ozone on vegetation[J]. Plant, Cell & Environment, 2005, 28(8): 949-964.
    [6]

    Paoletti E, Ferrara A M, Calatayud V, et al. Deciduous shrubs for ozone bioindication: Hibiscus syriacus as an example[J]. Environmental Pollution, 2009, 157(3): 865-870.
    [7]

    Vingarzan R. A review of surface ozone background levels and trends[J]. Atmospheric Environment, 2004, 38(21): 3431-3442.
    [8]

    Derwent R G, Simmonds P G, Manning A J, et al. Trends over a 20-year period from 1987 to 2007 in surface ozone at the atmospheric research station, Mace Head, Ireland[J]. Atmospheric Environment, 2007, 41(39): 9091-9098.
    [9]

    The Royal Society. Ground-level Ozone in the 21st Century: Future Trends, Impacts and Policy Implications[J]. Science Policy, Report 15/08, 2008.
    [10]

    IPCC. CLIMATECHANGE 2001-The Scientific Basis[M].Cambridge, UK and New York, USA: Cambridge University Press, 2002.
    [11] 冯兆忠, 王效科, 郑启伟, 等. 油菜叶片气体交换对 O 3 浓度和熏蒸方式的响应[J]. 生态学报, 2013, 26(3): 823-829.
    [12]

    Krupa S, McGrath M T, Andersen C P, et al. Ambient ozone and plant health[J]. Plant Disease, 2001, 85(1): 4-12.
    [13]

    Grantz D A, Gunn S, VU H B. O3 impacts on plant development: a meta-analysis of root/shoot allocation and growth[J]. Plant, Cell & Environment, 2006, 29(7): 1193-1209.
    [14]

    Faoro F, Iriti M. Cell death behind invisible symptoms: early diagnosis of ozone injury[J]. Biologia plantarum, 2005, 49(4): 585-592.
    [15]

    Fagnano M, Maggio A, Fumagalli I. Crops' responses to ozone in Mediterranean environments[J]. Environmental Pollution, 2009, 157(5): 1438-1444.
    [16]

    Bermejo V, Gimeno B S, Sanz J, et al. Assessment of the ozone sensitivity of 22 native plant species from Mediterranean annual pastures based on visible injury[J]. Atmospheric Environment, 2003, 37(33): 4667-4677.
    [17]

    Fuhrer J. Ozone risk for crops and pastures in present and future climates[J]. Naturwissenschaften, 2009, 96(2): 173-194.
    [18]

    Ryang S Z, Woo S Y, Kwon S Y, et al. Changes of net photosynthesis, antioxidant enzyme activities, and antioxidant contents of Liriodendron tulipifera under elevated ozone[J]. Photosynthetica, 2009, 47(1): 19-25.
    [19]

    Andersen C P. Source-sink balance and carbon allocation below ground in plants exposed to ozone[J]. New Phytologist, 2003, 157(2): 213-228.
    [20]

    Watanabe M, Umemoto-Yamaguchi M, Koike T, et al. Growth and photosynthetic response of Fagus crenata seedlings to ozone and/or elevated carbon dioxide[J]. Landscape and Ecological Engineering, 2010, 6(2): 181-190.
    [21]

    HUANG S, ZHAO T, JIN D, et al. Photosynthetic physio-response of urban Quercus mongolica leaves to surface elevated ozone concentration[J]. Liaoning Forestry Science and Technology, 2009, 5: 004.
    [22]

    Zheng Y F, Hu C D, Wu R J, et al. Experiment with effects of increased surface ozone concentration upon winter wheat photosynthesis[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(4): 847-855.
    [23]

    Guidi L, Bongi G, Ciompi S, et al. In Vicia faba leaves photoinhibition from ozone fumigation in light precedes a decrease in quantum yield of functional PSII centres[J]. Journal of plant physiology, 1999, 154(2): 167-172.
    [24]

    Zhang W W, Niu J F, Wang X K, et al. Effects of ozone exposure on growth and photosynthesis of the seedlings of Liriodendron chinense(Hemsl.) Sarg, a native tree species of subtropical China[J]. Photosynthetica, 2011, 49(1): 29-36.
    [25]

    Pleijel, H., H. Danielsson, J. Gelang, et al. Growth stage dependence of the grain yield response to ozone in spring wheat (Triticum aestivum L.)[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 1998. 70(1): 61-68.
    [26]

    Clark, A.J., W. Landolt, J. Bucher, et al. Beech (Fagus sylvatica) response to ozone exposure assessed with a chlorophyll a fluorescence performance index[J]. Environmental Pollution, 2000. 109(3): 501-507.
    [27]

    Contran, N. and E. Paoletti. Visible foliar injury and physiological responses to ozone in Italian provenances of Fraxinus excelsior and F. ornus[J]. The Scientific World Journal, 2007. 7: 90-97.
    [28]

    Desotgiu, R., F. Bussotti, F. Faoro, et al. Early events in Populus hybrid and Fagus sylvatica leaves exposed to ozone[J]. The Scientific World Journal, 2010. 10: 512-527.
    [29]

    Calatayud, A. and E. Barreno. Response to ozone in two lettuce varieties on chlorophyll a fluorescence, photosynthetic pigments and lipid peroxidation[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2004. 42(6): 549-555.
    [30]

    Calatayud, V., J. Cerveró, E. Calvo, et al. Responses of evergreen and deciduous Quercus species to enhanced ozone levels[J]. Environmental Pollution, 2011. 159(1): 55-63.
    [31]

    Pleijel, H. Reduced ozone by air filtration consistently improved grain yield in wheat[J]. Environmental Pollution, 2011. 159(4): 897-902.
    [32]

    Innes, J., J. Skelly, and M. Schaub. Ozone and Braodleaved Species. A Guide to the Identification of Ozone-induced Foliar Injury[J]. Ozon, Laubholz-und Krautpflanzen. Ein Führer zum Bestimmen von Ozonsymptomen. Eidgenössische Forschungsanstalt WSL, Birmensdorf Paul Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien, 2001.
    [33]

    Wittig V E, Ainsworth E A, Naidu S L, et al. Quantifying the impact of current and future tropospheric ozone on tree biomass, growth, physiology and biochemistry: a quantitative meta-analysis[J]. Global Change Biology, 2009, 15(2): 396-424.
    [34] 张巍巍, 牛俊峰, 王效科, 等. 大气臭氧浓度增加对湿地松幼苗的影响[J]. 环境科学, 2011, 32(6):1710-1716.
    [35] 彭斌, 赖上坤, 李潘林, 等. 开放式空气中臭氧浓度升高对超级稻Ⅱ优084生长和产量的影响[J].农业环境科学报, 2014, 02:217-223.
    [36] 付伟, 高江艳, 徐胜, 等. 高浓度臭氧对城市白桦和银中杨光合作用的影响[J]. 生态学杂志, 2014, 12: 3184-3190.
    [37]

    Ismail, I., J. Basahi, and I. Hassan. Gas exchange and chlorophyll fluorescence of pea (Pisum sativum L.) plants in response to ambient ozone at a rural site in Egypt[J]. Science of the total environment, 2014. 497: 585-593.
    [38] 李秋静, 卢广超, 薛立, 等. 臭氧与干旱交叉胁迫对3树种幼苗光合生理的影响[J]. 广东林业科技, 2014, 02: 45-52.
    [39]

    Paoletti E, Grulke N E. Does living in elevated CO 2 ameliorate tree response to ozone? A review on stomatal responses[J]. Environmental Pollution, 2005, 137(3): 483-493.
    [40]

    Pääkkönen E, Vahala J, Pohjola M, et al. Physiological, stomatal and ultrastructural ozone responses in birch (Betula pendula Roth.) are modified by water stress[J]. Plant, Cell & Environment, 1998, 21(7): 671-684.
    [41]

    Vingarzan, R. A review of surface ozone background levels and trends[J]. Atmospheric Environment, 2004. 38(21): 3431-3442.
    [42]

    Zhang W, Feng Z, Wang X, et al. Elevated ozone negatively affects photosynthesis of current-year leaves but not previous-year leaves in evergreen Cyclobalanopsis glauca seedlings[J]. Environmental Pollution, 2014, 184: 676-681.
    [43]

    Wittig V E, Ainsworth E A, Long S P. To what extent do current and projected increases in surface ozone affect photosynthesis and stomatal conductance of trees? Ameta-analytic review of the last 3 decades of experiments[J]. Plant, cell & environment, 2007, 30(9): 1150-1162.
    [44] 张薇薇. 近地层O3浓度升高对我国亚热带典型树种的影响. 北京: 中国科学院生态环境研究中心, 2011.
  • [1] 于浩 , 陈展 , 曹吉鑫 , 尚鹤 . O3浓度升高对桢楠和闽楠幼苗光合作用、抗氧化能力及生物量的影响. 林业科学研究, 2018, 31(5): 33-41. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.005
    [2] . 厚壁毛竹光合作用对环境因子响应的季节变化. 林业科学研究, 2009, 22(6): 872-877.
    [3] . 光合作用光响应曲线模型选择及低光强属性界定. 林业科学研究, 2009, 22(6): 765-771.
    [4] 许丽娟 , 刘海轩 , 吴鞠 , 李金航 , 李苹 , 孙广鹏 , 李军 , 徐程扬 . 生长抑制剂对大叶黄杨形态及光合作用的影响. 林业科学研究, 2018, 31(6): 89-97. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.013
    [5] 王树凤 , 施翔 , 陈益泰 , 孙海菁 , 王涛 , 陈雨春 . 遮荫对弗吉尼亚栎苗木生长及光合-荧光参数的影响. 林业科学研究, 2019, 32(5): 99-106. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.013
    [6] 徐倩 , 李华雄 , 鲜小林 , 林玲 , 陈睿 , 宋伟 , 付伟 , 潘远智 . β-氨基丁酸对NaHCO3胁迫下杜鹃光合特性和抗氧化系统的影响. 林业科学研究, 2018, 31(2): 133-140. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.019
    [7] 何季 , 吴波 , 贾子毅 , 曹燕丽 , 姚斌 . 白刺光合生理特性对人工模拟增雨的响应. 林业科学研究, 2013, 26(1): 58-64.
    [8] 刘梦盈 , 石雷 , 马云强 , 张忠和 , 刘雪莲 , 姚俊 , 杜婷 . 基于高光谱特征和光合参数监测松小蠹不同危害时期的相关分析. 林业科学研究, 2020, 33(2): 118-127. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.015
    [9] 高健 , 吴泽民 , 彭镇华 . 滩地杨树光合作用生理生态的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 147-152.
    [10] 胡新生 , 王世绩 . 温度和湿度对杨树无性系光合机构CO2瞬间响应分析. 林业科学研究, 1996, 9(4): 368-375.
    [11] . 云南松与华山松人工混交林针叶光合速率对光及CO2浓度的响应特征. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
    [12] 骆琴娅 , 漆龙霖 , 方晰 , 杨志林 . 山茶属植物五个物种光合作用的研究. 林业科学研究, 1993, 6(3): 311-316.
    [13] 陈应龙 , 弓明钦 , 陈羽 , 王凤珍 . 外生菌根菌接种对红椎生长及光合作用的影响. 林业科学研究, 2001, 14(5): 515-522.
    [14] 张川红 , 沈应柏 , 尹伟伦 . 盐胁迫对国槐和核桃幼苗光合作用的影响. 林业科学研究, 2002, 15(1): 34-40.
    [15] 张往祥 , 曹福亮 . 高温期间水分对银杏光合作用和光化学效率的影响. 林业科学研究, 2002, 15(6): 672-679.
    [16] 朱春全 , 王世绩 , 王富国 , 张启 , 钮利民 , 袁国文 . 六个杨树无性系苗木生长、生物量和光合作用的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(4): 388-394.
    [17] 姜成英 , 朱振家 , 史艳虎 , 吴文俊 , 赵梦炯 , 陈炜青 , 陈年来 . 枝梢环剥对油橄榄莱星品种果实产量及叶片光合作用的影响. 林业科学研究, 2016, 29(2): 289-293.
    [18] 刘建伟 , 刘雅荣 , 王世绩 . 水分胁迫下不同杨树无性系苗期的光合作用. 林业科学研究, 1993, 6(1): 65-69.
    [19] 施建敏 , 郭起荣 , 杨光耀 . 毛竹光合动态研究. 林业科学研究, 2005, 18(5): 551-555.
    [20] 孟平 , 张劲松 , 高峻 . 山茱萸幼树光合及水分生理生态特性. 林业科学研究, 2005, 18(1): 47-51.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2797
  • HTML全文浏览量:  265
  • PDF下载量:  816
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-29

O3胁迫对三种楠木幼苗光合作用的影响及伤害症状

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091
  • 收稿日期: 2015-09-29
基金项目:  国家林业公益性行业专项“森林对O3和大气N沉降胁迫的响应”（201304313）、国家自然科学基金“亚热带典型针叶和阔叶树种细根动态和周转对大气臭氧胁迫的响应研究”（31370606）。

摘要: [目的] 随着全球O3浓度升高，O3胁迫对植物影响的研究已成为研究的热点之一。我国的相关研究较少，主要以农作物为主，且大多局限在北方地区。本研究探讨O3胁迫下，亚热带三种楠木幼苗光合作用的变化规律及其可见伤害症状，以期为后续研究提供理论依据。[方法] 以一年生亚热带乡土树种桢楠、闽楠和刨花楠幼苗为材料，采用开顶式气室（OTCs），研究低浓度O3、环境大气、100 nL·L-1O3、150 nL·L-1O3处理对光合作用的影响及伤害症状。[结果] 研究表明：（1）O3胁迫下，三种楠木幼苗的光合作用受到一定的抑制，气孔导度和净光合速率的相关性降低，对光合有效辐射的利用范围整体减小，出现了明显的光抑制现象。O3浓度越高，对桢楠和刨花楠光合作用的抑制效果越明显，而100 nL·L-1O3处理对闽楠光合作用的抑制效果较150 nL·L-1O3处理明显。环境大气中的O3浓度均值较低，但由于其较高的O3浓度峰值，仍对三种楠木幼苗的光合作用产生了一定的抑制。与环境大气相比，低浓度O3处理通过消除较高的O3浓度峰值从而缓解了O3对光合作用的不利影响。（2）O3胁迫下，桢楠叶片出现褪绿、黄斑和坏死斑的症状，闽楠叶片出现褪绿、黄斑和水渍的症状，刨花楠叶片出现红褐色斑、水渍、坏死斑、卷曲皱缩、失水萎蔫的症状。三种楠木幼苗叶片的伤害症状随O3浓度的增加而更明显。[结论] 三种楠木幼苗叶片的光合作用均受到O3的抑制，并出现了伤害症状，可作为O3污染的指示树种。光合作用对O3敏感性的关系为：刨花楠>闽楠>桢楠，其中刨花楠对O3更敏感，伤害症状也较多样，因此指示O3污染的效果更好。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (44)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计