• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌的抑菌机制研究

张铭 梁军 李箐 谢宪 程元 张星耀

引用本文:
Citation:

森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌的抑菌机制研究

    通讯作者: 梁军, liangjun@caf.ac.cn
  • 中图分类号: S763.13

Study on the Inhibition Mechanism of Trichoderma songyi Against Sphaeropsis sapinea

    Corresponding author: LIANG Jun, liangjun@caf.ac.cn ;
  • CLC number: S763.13

  • 摘要: 目的 研究森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌Sphaeropsis sapinea代谢系统及生理生化的影响,探究其抑菌机制。 方法 采用分光光度计法,分别测定在不同处理时间段内森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌代谢系统酶活性,以及对电导率、丙二醛含量的影响。 结果 森吉木霉M75发酵粗提液可显著影响松球壳孢菌代谢系统中各关键酶活性。其中超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)在处理8~12 h内达到峰值,为75.25 U·(g·min)−1、0.066 U·(g·s)−1、5.8 U·(g·s)−1和12.33 U·(g·s)−1,分别是初始时的1.96、6.09、16.37和7.86倍;丙酮酸激酶(PK)、己糖激酶(HK)和乳酸脱氢酶(LDH)在处理12~24 h内显著下降,由初始时的0.55、0.066、2.35 U·(g·min)−1下降至0.18、0.03、0.66 U·(g·min)−1,后下降趋缓;琥珀酸脱氢酶(SDH)、苹果酸脱氢酶(MDH)和辅酶Ⅰ含量在处理12 h内呈快速下降趋势,由初始时的30.33 U·(g·min)−1、15.55 U·(g·min)−1、5.70 nmol·(g·min)−1分别下降至10.00 U·(g·min)−1、3.65 U·(g·min)−1、1.34 nmol·(g·min)−1,处理12 h后呈缓慢下降趋势,而对照组则不断升高;Na+,K+-ATP、Mg++-ATP和Ca++-ATP酶活性在处理8 h或12 h时达到峰值,分别为0.09、1.76和3.18 μmolPi·(g·h)−1;此后迅速下降,处理24 h后下降趋缓并逐渐趋于0;松球壳孢菌细胞膜电导率在处理12 h内显著升高,且处理组在各时间段的电导率值始终高于对照组;丙二醛含量在处理24 h内显著升高并达到峰值1.06 nmol·g−1,处理24 h至96 h内呈缓慢下降趋势,但在各处理时间段仍显著高于对照组。 结论 森吉木霉M75发酵粗提液通过破坏松球壳孢菌的防御系统,阻碍了病原菌正常的生理代谢路径,从而抑制病原菌的正常生长。
  • 图 1  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌保护系统酶活性的影响

    Figure 1.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogen protective enzyme activities

    图 2  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌糖酵解途径中关键酶活性的影响

    Figure 2.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogen key enzyme activities in sugar metabolic pathways

    图 3  森吉木霉M75粗提液对球壳孢菌TCA循环中关键酶活性的影响

    Figure 3.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens key enzyme activities in TCA cycle

    图 4  森吉木霉M75粗提液松球壳孢菌辅酶I含量的影响

    Figure 4.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on the content of pathogens enzyme I

    图 5  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌ATP酶活的影响

    Figure 5.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on ATP enzyme activities

    图 6  森吉木霉M75粗提液对球壳孢菌电导率的影响

    Figure 6.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens conductivity

    图 7  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌丙二醛含量的影响

    Figure 7.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens MDA contents

  • [1] 叶建仁, 贺 伟. 林木病理学[M]. 北京: 中国林业出版社, 2011: 224-227.

    [2] 唐 旭. 松枯梢病拮抗细菌的筛选及其抗病机制初探[D]. 南京: 南京林业大学, 2017.

    [3] 满晓国. 松树枯梢病的发生原因及防治技术[J]. 农村实用科技信息, 2014(1):30.

    [4]

    Juanita de Wet, Treena Burgess, Bernard Slippers, et al. Multiple gene genealogies and microsatellite markers reflect relationships between morphotypes of Sphaeropsis sapinea and distinguish a new species of Diplodia[J]. Mycological Research, 2003, 107(5): 557-566. doi: 10.1017/S0953756203007706
    [5] 刘满光, 张 娣, 路文雅, 等. 松枯梢病病原菌的研究进展[J]. 中国农学通报, 2018, 34(27):97-101. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17110042

    [6] 李文辉. 松蚜虫和松树枯梢病防治技术[J]. 农业与技术, 2015, 35(18):138.

    [7] 卢颖超. 樟子松枯梢病的发生及其预防[J]. 吉林农业, 2017(11):82.

    [8] 黄华毅. 杨树炭疽病菌内生拮抗细菌抑菌活性研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.

    [9]

    Hermosa R, Viterbo A, Chet I, et al. Plant-beneficial effects of Trichoderma and of its genes[J]. Microbiology, 2012, 158(1): 17-25. doi: 10.1099/mic.0.052274-0
    [10]

    Shoresh M, Yedidia I, Chet I. Involvement of jasmonic acid/ethylene signaling pathway in the systemic resistance induced in cucumber by Trichoderma asperellum T203[J]. Phytopathology, 2005, 95(1): 76-84. doi: 10.1094/PHYTO-95-0076
    [11]

    Harman G E. Overview of mechanisms and uses of Trichoderma spp[J]. Phytopathology, 2006, 96(2): 190-194. doi: 10.1094/PHYTO-96-0190
    [12]

    Cheng C H, Yang C A, Peng K C. Antagonism of Trichoderma harzianum ETS 323 on Botrytis cinerea mycelium in culture conditions[J]. Phytopathology, 2012, 102(11): 1054-1063. doi: 10.1094/PHYTO-11-11-0315
    [13]

    Sawant I S, Wadkar P N, Ghule S B, et al. Enhanced biological control of powdery mildew in vineyards by integrating a strain of Trichoderma afroharzianum with sulphur[J]. Biological Control, 2017, 114: 133-143. doi: 10.1016/j.biocontrol.2017.08.011
    [14]

    Diego H Z, Elibeth F P, Aida A R et al. Trichoderma asperellum, a potential biological control agent of Stemphylium vesicarium, on onion (Allium cepa L.)[J]. Biological Control., 2020, 140: 104105. doi: 10.1016/j.biocontrol.2019.104105
    [15]

    Sunpapao A, Chairin T, Ito S I. The biocontrol by Streptomyces and Trichoderma of leaf spot disease caused by Curvularia oryzae in oil palm seedlings[J]. Biological Control, 2018, 123:36-42.
    [16] 黄运红, 任雨涵, 邹 龙, 等. 炭样小单孢菌产抗生素对水稻细菌性条斑病菌的抗菌作用及其机理[J]. 微生物学通报, 2019, 46(5):85-94.

    [17] 李 凤, 刘会涛, 田 莎, 等. 复配芽孢杆菌对撑绿杂交竹枯萎病的生物防治效果研究[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(12):76-84.

    [18] 李丽萍, 谢响明, 宋洪英, 等. 紫茎泽兰提取物对番茄青枯菌的抑菌作用及其机理[J]. 生物技术通报, 2010, 7:146-152.

    [19] 郑柯斌, 林 海, 周 沙, 等. 海洋生境棘孢木霉TCS007菌株的鉴定及抑菌活性[J]. 农药学学报, 2020, 22(5):801-807.

    [20] 杨 蕾, 周国英, 梁 军. 杨树溃疡病生防菌株的抑菌机理研究[J]. 植物保护, 2016, 42(2):47-54. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2016.02.008

    [21] 李冲伟, 杨立宾, 邓 勋, 等. 木霉菌株对金黄壳囊孢菌的抑菌效应及机制[J]. 林业科学, 2012, 48(9):88-94. doi: 10.11707/j.1001-7488.20120914

    [22] 郭聪聪, 沈永宝, 史锋厚. 白皮松种子萌发过程中呼吸代谢和内源激素对温度变化的响应[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(3):25-36.

    [23] 廖石榴, 尹 维, 廖晓兰, 等. 苋菜乙酸乙酯提取物对柑橘溃疡病菌的抑制及机理研究[J]. 湖南农业大学学报: 自然科学版, 2017, 43(5):544-550.

    [24] 王艳娜, 王贵禧, 梁丽松, 等. 低温及轮纹病菌胁迫对鸭梨果肉ATP含量及H+-ATPase, Ca2+-ATPase活性的影响[J]. 林业科学, 2008, 44(12):72-76. doi: 10.3321/j.issn:1001-7488.2008.12.013

    [25] 王艳玲, 尚敏敏, 张紊玮, 等. 假单胞菌YL11对扩展青霉的抑制作用及其机理初探[J]. 微生物学通报, 2019, 46(5):114-124.

    [26] 韩庆典, 胡晓君, 黄坤艳, 等. 小麦白粉病菌对小麦幼苗MDA含量及防御酶活性的影响[J]. 分子植物育种, 2016, 14(10):2803-2811.

    [27] 肖生鸿, 邓倩仪, 黄洁婷, 等. 汞胁迫对桉树3个保护酶活性及基因表达的影响[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(2):91-96. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2021.02.13

    [28] 杨立宾, 宋瑞清, 李冲伟. 哈茨木霉发酵液乙酸乙酯提取物对致病疫霉生理指标的影响[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(2):92-96.

    [29]

    Kong M, Xi G C, Xing K, et al. Antimicrobial properties of chitosan and mode of action: a state of the art review[J]. International Journal of Food Microbiology, 2010, 144(1): 51-63. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2010.09.012
    [30] 蓝蔚青, 杨 歆, 王 蒙, 等. 壳聚糖对腐生葡萄球菌的作用机制[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(1):63-71. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2021.01.009

  • [1] 张铭宁少华高茜谢宪程元梁军 . 响应面法优化森吉木霉M75菌株发酵培养条件. 林业科学研究, 2022, 35(5): 196-205. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.022
    [2] 沈伯葵褚祥如张明海薛梦澜姚长林 . 松梢枯病的发生规律. 林业科学研究, 1993, 6(2): 157-161.
    [3] 耿青伟吴开云吴小芹李纪元刘明靖平秀敏 . 利用深黄被孢霉发酵生产油脂的初步研究. 林业科学研究, 2010, 23(3): 336-341.
    [4] 佘新松翟大才胡宗浩滕芸芸朱雯培李士壮柏晓辉 . 无刺枸骨果实化学成分及其抗氧化和抑菌活性研究. 林业科学研究, 2020, 33(4): 135-142. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.017
    [5] 孙龙冯颖何钊陈智勇赵敏和锐 . 诱导和非诱导条件下喙尾琵甲幼虫抗菌肽分离及抑菌活性比较. 林业科学研究, 2012, 25(3): 373-377.
    [6] 王奎冯颖孙龙何钊陈智勇 . 美洲大蠊乙酸乙酯提取物的分离和抑菌活性分析. 林业科学研究, 2013, 26(2): 163-166.
    [7] 刘春秀汪来发朴春根田国忠李永 . 厚壁轮枝菌摇瓶液体发酵培养的研究. 林业科学研究, 2006, 19(2): 141-144.
    [8] 王曦茁汪来发曹业凡胡坚汪祥覃艳王永春 . 以beta-tubulin基因为选择标记的淡紫紫孢菌遗传转化. 林业科学研究, 2023, 36(4): 12-19. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230056
    [9] 张敏王迎史晓梦田红雨杜绍华冉隆贤 . 枣缩果病互隔链格孢菌的潜在寄主研究. 林业科学研究, 2019, 32(2): 94-99. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.014
    [10] 陈帅康王彩霞施万斌鲁海龙董安昊刘楚丽马荣 . 嗜果刀孢菌寄主范围的测定及PCR快速检测. 林业科学研究, 2023, 36(6): 162-171. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230029
    [11] 廖周瑜叶辉 . 纵坑切梢小蠹伴生菌云南半帚孢毒素活性的生物检测. 林业科学研究, 2004, 17(1): 102-105.
    [12] 廖周瑜叶辉吕军 . 温度对纵坑切梢小蠹伴生菌——云南半帚孢生长的影响. 林业科学研究, 2002, 15(3): 338-342.
    [13] 刘春静戴玉成 . 中国锈革孔菌科一新记录种——忍冬木层孔菌. 林业科学研究, 2002, 15(4): 413-415.
    [14] 戴玉成范少辉魏玉莲徐梅卿 . 中国东北杨树上的木腐菌. 林业科学研究, 2003, 16(1): 13-18.
    [15] 余长军黄明运戴玉成 . 中国木腐菌两新记录种. 林业科学研究, 2006, 19(4): 484-487.
    [16] 戴玉成徐梅卿杨忠蒋明亮 . 中国储木及建筑木材腐朽菌(Ⅰ). 林业科学研究, 2008, 21(1): 49-54.
    [17] 曾祥谓崔宝凯徐梅卿朴春根刘洪剑 . 中国储木及建筑木材腐朽菌( Ⅱ). 林业科学研究, 2008, 21(6): 783-791.
    [18] 刘端冲杨金库林若竹姚艳霞淮稳霞赵文霞 . 金银花黑斑病病原菌番茄匍柄霉的分离与鉴定. 林业科学研究, 2023, 36(6): 30-39. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230079
    [19] 周绪申姜俊清刘桂芹戴玉成 . 中国粉孢革菌科一新记录属(白缘皱孔菌属)和一新记录种(拟软白缘皱孔菌). 林业科学研究, 2007, 20(6): 876-878.
    [20] 骆军刘应高黄晓丽徐明庆 . 四川松针上散斑壳菌致病毒素的确定及其致病性差异研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 685-689.
  • 加载中
图(7)
计量
  • 文章访问数:  3214
  • HTML全文浏览量:  1985
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-25
  • 录用日期:  2021-06-22
  • 网络出版日期:  2021-11-06
  • 刊出日期:  2021-12-20

森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌的抑菌机制研究

    通讯作者: 梁军, liangjun@caf.ac.cn
  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业和草原局森林保护学重点实验室,北京 100091
  • 2. 昆嵛山森林生态系统国家定位观测研究站,山东 烟台 264100
  • 3. 北京市西山林场,北京 100083

摘要:  目的 研究森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌Sphaeropsis sapinea代谢系统及生理生化的影响,探究其抑菌机制。 方法 采用分光光度计法,分别测定在不同处理时间段内森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌代谢系统酶活性,以及对电导率、丙二醛含量的影响。 结果 森吉木霉M75发酵粗提液可显著影响松球壳孢菌代谢系统中各关键酶活性。其中超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)在处理8~12 h内达到峰值,为75.25 U·(g·min)−1、0.066 U·(g·s)−1、5.8 U·(g·s)−1和12.33 U·(g·s)−1,分别是初始时的1.96、6.09、16.37和7.86倍;丙酮酸激酶(PK)、己糖激酶(HK)和乳酸脱氢酶(LDH)在处理12~24 h内显著下降,由初始时的0.55、0.066、2.35 U·(g·min)−1下降至0.18、0.03、0.66 U·(g·min)−1,后下降趋缓;琥珀酸脱氢酶(SDH)、苹果酸脱氢酶(MDH)和辅酶Ⅰ含量在处理12 h内呈快速下降趋势,由初始时的30.33 U·(g·min)−1、15.55 U·(g·min)−1、5.70 nmol·(g·min)−1分别下降至10.00 U·(g·min)−1、3.65 U·(g·min)−1、1.34 nmol·(g·min)−1,处理12 h后呈缓慢下降趋势,而对照组则不断升高;Na+,K+-ATP、Mg++-ATP和Ca++-ATP酶活性在处理8 h或12 h时达到峰值,分别为0.09、1.76和3.18 μmolPi·(g·h)−1;此后迅速下降,处理24 h后下降趋缓并逐渐趋于0;松球壳孢菌细胞膜电导率在处理12 h内显著升高,且处理组在各时间段的电导率值始终高于对照组;丙二醛含量在处理24 h内显著升高并达到峰值1.06 nmol·g−1,处理24 h至96 h内呈缓慢下降趋势,但在各处理时间段仍显著高于对照组。 结论 森吉木霉M75发酵粗提液通过破坏松球壳孢菌的防御系统,阻碍了病原菌正常的生理代谢路径,从而抑制病原菌的正常生长。

English Abstract

  • 松枯梢病(又名松梢枯病shoot blight of pine)是世界范围内针叶树种上分布最广、最常见的重要林木枝干病害之一[1]。自从我国自20世纪70年代末报道以来,松枯梢病已蔓延至黑龙江、吉林、辽宁、陕西、江苏、湖北、福建、安徽、江西、广东和广西等10余个省份[2],严重危害松属(Pinus)、冷杉属(Abies)、落叶松属(Larix)、崖柏属(Thuja)、雪松属(Cedrus)、刺柏属(Juniperus)、云杉属(Picea)和黄杉属(Pseudotsuga)约8属60多种针叶树种[3]。该病害病原存在基因型的分化,De Wet通过多基因系谱学和微卫星标记手段将松枯梢病原菌划分为3个不同类型,分别为A型Diplodia scrobiculata,B型Diplodia seriata和C型Sphaeropsis sapinea(同物异名:Diplodia pinea[4]。在中国引起松枯梢病的病原菌是C型松球壳孢菌(Sphaeropsis sapinea[5],该病原菌可危害大树和幼树,大树多为侧枝发病,小树上顶梢发病,导致顶芽枯死、枯梢、根腐,严重时会出现流脂现象[6],对松树人工林造成了严重危害。目前,对松枯梢病主要采取化学防治与营林措施相结合的防治技术[7]。但长期使用化学农药不仅会导致环境污染、农药残留、威胁人类健康,而且容易诱导病原菌产生抗药性[8],甚至会导致病害的再次流行。而营林措施见效慢,投入成本较大。为有效防控松枯梢病,必须寻求一种生态友好的防治策略,木霉菌由于特有的拮抗和促生作用,现已成为一类应用较多的生防真菌[9],它通过竞争、寄生或产生抗菌素等次生代谢产物,从而对病原菌起到抑制作用[10],并能促进植物生长[11],提高寄主抵抗性。常见的生防木霉有哈茨木霉(Trichoderma harzianum)、绿色木霉(T. viride)、棘孢木霉(T. asperellum)等。研究表明,哈茨木霉ES323可有效抑制番茄灰霉病菌灰葡萄孢菌菌丝生长,引起菌丝腔质液泡化并导致菌体裂解[12]。非洲哈茨木霉菌(Trichoderma afroharzianum)株NAIMCC-F-01938发酵液可使葡萄白粉病原菌分生孢子扭曲变形,可作为安全杀菌剂在田间使用,可使葡萄白粉病发病率降低43%[13]。接种棘孢木霉可使洋葱鳞茎内酚类化合物含量提高97.6%,提高了洋葱对叶枯病的抵御能力,对洋葱叶枯病病原菌Stemphylium vesicarium具有显著的防控效果[14]。内生木霉菌株V76-12可抑制油棕叶斑病原菌Curvularia oryzae菌丝生长,同时提高了油棕幼苗苯丙氨酸解氨酶PAL、过氧化物酶POD和多酚氧化酶PPO的活性[15],提高了寄主植物的抗性。在前期的研究中,本实验室以松枯梢病原松球壳孢菌(Sphaeropsis sapinea)为目标菌株,从土壤真菌中分离筛选到1株对松球壳孢菌具有良好抑菌效果的森吉木霉菌株M75。为明确森吉木霉M75对松球壳孢菌的抑制作用机理,本研究从森吉木霉M75对病原菌代谢系统酶活性和电导率、丙二醛含量等方面,探究生防菌森吉木霉M75发酵粗提液对松球壳孢菌的抑菌机制,为松枯梢病的生物防治提供理论依据。

    • 松球壳孢菌(Sphaeropsis sapinea)由中国林业科学研究院森林保护重点实验室菌种保藏中心提供。森吉木霉M75由本实验室分离筛选获得,现保藏于中国林业微生物菌种保藏管理中心,保藏编号:CFCC54490。

    • 将保藏的M75菌株接种于PDA培养基上,28℃活化5 d,用打孔器选取直径5 mm菌饼,接入装有250 mL PDB培养液的三角瓶中,180 r·min−1、28 ℃振荡培养4 d,10000 r·min−14℃离心10 min,取上清经0.45 μm无菌微孔滤膜过滤,得到发酵粗提液,于4 ℃冰箱中保存备用。

    • 将保藏的松球壳孢菌菌株接种于PDA培养基上,28 ℃活化5 d,用打孔器选取直径5 mm菌饼,接入装有250 mLPDB培养液的三角瓶中,160 r·min−1、28 ℃振荡培养3~4 d,将产生的直径约为2 cm的病原菌菌丝团用无菌水洗净后置于20 mL含20%发酵粗提液的无菌水溶液中,静置2、4、6、8、10、12、24、48、72、96 h后测定松球壳孢菌各项代谢酶活性和生理指标。以不添加发酵粗提液作为空白对照,每个时间段处理重复3次,指标测定时技术重复3次。

    • 测定的病原菌代谢系统酶包括:保护酶系统中的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)、多酚氧化酶(PPO);糖酵解途径中的己糖激酶(HK)、丙酮酸激酶(PK)和乳酸脱氢酶(LDH);三羧酸循环中的琥珀酸脱氢酶(SDH)和苹果酸脱氢酶(MDH);辅酶Ⅰ含量和ATP酶。酶活性测定试剂盒由南京建成生物工程研究所提供。

      生理指标包括电导率、丙二醛(MDA)含量2个指标。电导率测定使用电导仪测定[16],丙二醛含量测定采用硫代巴比妥酸法[17]

    • 采用Excel 2010软件对实验数据进行统计和分析,绘图使用Origin 2018软件。

    • 图1所示,经森吉木霉M75粗提液处理的前8 h内,与对照组相比,松球壳孢菌代谢系统SOD酶活性显著上升,并在处理8 h时达到峰值,此时酶活性为72.717 U·(g·min)−1。说明病原菌在粗提液的处理下,前期SOD酶活性增加以达到保护菌体的作用。处理8 h后,SOD酶活性大幅降低,在处理96 h时酶活性最低,为1.510 U·(g·min)−1,说明随着处理时间增加,SOD酶活性不断降低。对照组在前8 h内SOD酶活性也呈上升趋势,8 h时酶活性达37.167 U·(g·min)−1,显著低于同时段处理组酶活性。但8 h后,对照组SOD酶活性呈平稳变化趋势,无大幅下降,48 h时达峰值62.180U·(g·min)−1,在处理96 h时酶活性为52.985 U·(g·min)−1

      图  1  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌保护系统酶活性的影响

      Figure 1.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogen protective enzyme activities

      经森吉木霉M75粗提液处理的前12 h内,CAT酶活性快速上升并在12 h时达到峰值,0.067 U·(g·s)−1,说明发酵粗提液导致松球壳孢菌代谢系统中过氧化氢含量增加,但处理12 h后酶活性大幅下降,并逐渐趋于零,在处理96 h时为0.004 U·(g·s)−1,是由于SOD酶活性逐渐降低,及膜脂过氧化严重,导致CAT酶活性不断降低。而对照组在48 h内CAT酶活性都处于上升状态,在48 h时达到峰值0.064 U·(g·s)−1,在之后随时间增加酶活性缓慢下降,96 h时为0.054 U·(g·s)−1,且在24 h后对照组CAT酶活性始终高于处理组。

      在经森吉木霉M75粗提液处理的前12 h内,与对照组相比,松球壳孢菌代谢系统POD酶活性显著上升,在12 h时达到峰值,为5.733 U·(g·s)−1,在12 h后,处理组酶活性大幅下降,并在48 h后趋于平稳。对照组POD酶活性一直呈上升趋势。PPO酶活性与POD酶活性变化趋势基本一致,处理组在10 h时达到酶活性峰值,11.909 U·(g·s)−1,此后酶活性大幅快速下降,并在处理96 h时达到最低值0.046 U·(g·s)−1

    • 图2所示,经M75发酵粗提液处理后,松枯梢病原菌松球壳孢菌菌丝团的PK、HK、LDH均随时间增加呈下降趋势,PK酶活性从初始2 h时的0.550 U·(g·min)−1,至96 h时下降至0.033 U·(g·min)−1。HK酶活性从初始2 h时的0.066 U·(g·min)−1,至96 h时下降至0.005 U·(g·min)−1。LDH酶活性由初始2 h的2.351 U·(g·min)−1,至96 h时下降至0.122 U·(g·min)−1。而对照组的PK、HK活力都随时间增加呈持续上升趋势,PK酶活性由初始2 h的0.492 U·(g·min)−1,至96 h时上升至0.952 U·(g·min)−1;HK酶活性由初始2 h的0.060 U·(g·min)−1,至96 h时上升至0.204 U·(g·min)−1;对照组的LDH酶活性整体趋于平稳,且酶活性始终高于处理组,说明M75发酵粗提液对糖酵解途径中的PK、HK及LDH的合成产生了抑制作用,严重干扰了其正常代谢。

      图  2  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌糖酵解途径中关键酶活性的影响

      Figure 2.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogen key enzyme activities in sugar metabolic pathways

    • 琥珀酸脱氢酶SDH是细胞能量代谢的重要酶类,其活性变化可直接反应细胞能量代谢状况[18]。如图3所示,经生防菌M75粗提液处理后,松球壳孢菌菌丝团的MDH与SDH酶活性在处理后的12 h内急速下降,MDH酶活性由初始2 h时的15.550 U·(g·min)−1下降至24 h时的1.275 U·(g·min)−1,之后下降趋势变缓,但仍随时间呈逐渐下降趋势,在96 h时为0.196 U·(g·min)−1。SDH酶活性在处理12 h内由初始2 h的30.327 U·(g·min)−1急速下降至9.997 U·(g·min)−1,之后下降趋势减缓,处理96 h时为0.948 U·(g·min)−1。而对照组MDH与LDH酶活性则随时间呈逐渐上升趋势。这说明粗提液抑制了病原菌代谢系统中MDH和SDH的正常合成,导致三羧酸循环停滞。

      图  3  森吉木霉M75粗提液对球壳孢菌TCA循环中关键酶活性的影响

      Figure 3.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens key enzyme activities in TCA cycle

    • 图4所示,经森吉木霉菌M75发酵粗提液处理后的12 h内,松枯梢病原菌松球壳孢菌菌丝团的辅酶I含量快速下降,由2 h的5.700%下降至1.340%,在之后随处理时间的增加不断趋于零。对照组辅酶I含量则不断增加。

      图  4  森吉木霉M75粗提液松球壳孢菌辅酶I含量的影响

      Figure 4.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on the content of pathogens enzyme I

      图5所示,经森吉木霉菌M75发酵粗提液处理的Na+,K+-ATP、Mg2+-ATP、Ca2+-ATP酶活性总体上呈先上升后急速下降的趋势。处理4 h时,Na+,K+-ATP酶活性达到峰值0.902 μmol Pi·(g·h)−1,处理12 h时,Mg2+-ATP、Ca2+-ATP酶活性达到峰值,分别为1.759和3.184 μmol Pi·(g·h)−1,此后急剧下降并逐渐趋于零。对照组酶活性在24 h内处于快速上升趋势,后上升趋缓,但酶活性在10或12 h后高于处理组。

      图  5  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌ATP酶活的影响

      Figure 5.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on ATP enzyme activities

    • 图6所示,松球壳孢菌经森吉木菌M75发酵粗提液处理后,电导率随处理时间呈明显增大趋势,并且在各处理时段都远高于对照组,说明经处理的病原菌体电解质泄露,导致电导率值增加。

      图  6  森吉木霉M75粗提液对球壳孢菌电导率的影响

      Figure 6.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens conductivity

    • 图7所示,经森吉木霉M75粗提液处理后,松球壳孢菌MDA含量在24 h内呈急速增加趋势,在24 h时达到峰值,1.063 nmol·g−1,而后呈下降趋势。对照组MDA含量整体随时间增加呈平稳上升趋势,且对照组MDA含量始终低于处理组。

      图  7  森吉木霉M75粗提液对松球壳孢菌丙二醛含量的影响

      Figure 7.  Effects of the crude extract of Trichoderma songyi M75 on pathogens MDA contents

    • 木霉菌作为应用最广泛的一类生防真菌,对18个属的29种植物病原真菌表现出显著的抑菌活性[19],生防菌株能够抑制病原菌的生长,必然是破坏了菌体正常的生理代谢途径[20]。森吉木霉M75发酵粗提液对松枯梢病原菌松球壳孢菌的抑制作用主要体现在,发酵粗提液有效抑菌成分可使松球壳孢菌代谢保护酶系统中的SOD、CAT、POD、PPO酶活性先上升后下降,并在处理10 h至12 h后显著低于正常水平,说明随着处理时间增加,氧自由基不断增多,细胞膜脂过氧化加重,导致保护系统酶活性不断降低,影响了病原菌保护酶系统的正常代谢。同时导致糖酵解途径中的HK、PK和LDH酶活性持续下降,影响了松球壳孢菌正常的糖酵解途径[21]。作为三羧酸循环中的关键酶,SDH和MDH代表TCA循环活化状态[22],其酶活数值变化能直接反应细胞能量代谢的情况[23],SDH与MDH活性降低,代表菌体的TCA循环受阻,正常的细胞代谢无法进行。ATP是生命体维持生命活动的能量库,其含量能在一定程度上反应出自身的生理状态[24],辅酶I含量可用于评价糖酵解和TCA循环的强弱,ATP和辅酶I的变化曲线反映出菌体在受到发酵粗提液胁迫时,细胞代谢路径受阻,糖酵解和TCA循环合成减慢,细胞能量供给不足[25]。MDA是细胞膜脂过氧分解的主要产物,MDA的含量可直接反映细胞膜过氧化程度[26],当生物体受到胁迫时,会引起细胞质膜过氧化,使得MDA含量大幅上升[27],本研究中松球壳孢菌MDA含量在处理24 h内急剧上升,且处理组MDA含量始终高于对照组,说明发酵液导致病原菌菌体过氧化程度加剧[28]。细胞内物质成分渗出是菌体膜脂受损的标志,能直接反映菌体细胞膜通透性的变化[29],本研究中松球壳孢菌的电导率随处理时间增加,电导率值不断上升,说明发酵粗提液破坏了菌体细胞膜的完整性,使菌体细胞膜透性改变,导致电解质渗漏[30],抑制了松球壳孢菌的正常生长。本研究中所用为此前分离得到的森吉木霉M75,这是森吉木霉首次应用于生物防治,目前还未见有关森吉木霉菌抑菌机理的报道,本研究对丰富生防木霉菌的资源库具有重要意义。

    • 通过对松枯梢病病原菌松球壳孢菌代谢系统中保护酶系统、糖代谢、三羧酸循环、能量代谢中各关键酶和电导率、MDA含量等指标的测定,说明森吉木霉M75发酵粗提液对松枯梢病原松球壳孢菌有较好的抑制作用,可使其代谢系统相关酶活性降低,并导致电解质外渗,电导率升高,MDA大量累积,阻碍松球壳孢菌正常的生理代谢途径,使得病原菌无法进行正常的生理生化反应,从而抑制病原菌的生长。

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回