作者于2000年、2002年、2004年和2006年分别从尼泊尔、印度和洪都拉斯3个国家引进了4批印度黄檀种源，分别将4种种源编号为N0、N2、I4和H6，引进的当年7—8月进行造林，均种植于中国林业科学研究院资源昆虫研究所元江热区试验站(云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县)。2007年1月9日，对4个种源的印度黄檀人工林的株高和胸径进行测量，N0、N2、I4和H6分别测定了38、106、20和33棵树。然后，选取较为优秀的印度黄檀作为无性繁殖的优株，以平均株高和胸径为标准，选取株高和胸径大于或者约等于平均值的130%，作为优株，共选择了20棵优株，编号1~20，进行无性系繁殖。由于未能收集到N2、I4和H6种源的种子，只收集到了N0种源的种子，因此以N0种源种子进行培育实生苗作为对照。

种植无性系苗木样地位于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县中国林业科学研究院资源昆虫研究所热区试验站内。在元江热区试验站选择1块向阳的山丘，通过推土机将山丘自上而下，挖成类似于梯田的条状台地，每块台地相距高度为120 cm左右，并在台地用水管布满喷灌设施，便于给植株施水。同时，利用挖掘机在每1块台地中挖好用于种植印度黄檀的深坑，每个深坑相距100 cm左右，每个深坑深50 cm左右，直径80 cm左右。

将20棵印度黄檀优株，通过嫁接的方式，分别繁殖2代，于第3代将选择的20个无性系进行编号(1~20号)，通过随机区组的方式，于2015年7月20日种植在元江热区试验站上。设置3个小区，每小区种植127棵树，即每个无性系分别种植6棵树，实生苗种植7棵树。因此，3个小区，每个无性系各种植了18棵树，实生苗种植了21棵树。种植完成后，对根部进行浇水作业。于种植后第3天，在根部撒上生根粉，并同时进行浇水作业。之后，每隔3~5天进行1次喷灌浇水作业，每隔3个月进行1次施肥作业。于2016年11月25日进行株高和胸径数据的采集。

不同无性系间的株高、胸径的差异，采用One-Way ANOVA进行分析，差异达到显著水平，则采用Duncan’s多重比较检验组间差异。优株和无性系的相对母株平均值和对照生长参数的生长增量，优株使用株高和胸径占母株平均值的百分比率表示，无性系使用株高和胸径占对照的百分比率表示。所有数据分析均在SPSS和EXCELL中进行。

4种种源印度黄檀母株生长参数如表 1，4种种源印度黄檀母株的株高和胸径变异系数均超过了20%。N0种源株高变异系数最高，达到了34.76%；N2种源胸径变异系数最高，为37.90%。因此，引进种源印度黄檀实生苗变异较大，不适宜直接用于印度黄檀造林以及优良品种的选育(表 1)。

以株高或者胸径平均值的130%的数值，为参考标准选择优株。N0种源参考标准为株高13.91 m，胸径15.21 cm；N2为株高6.37 m，胸径5.2 cm；I4为株高9.36 m，胸径为7.41 cm；H6为株高9.23 m，胸径10.27 cm(表 2)。选择的优株，优先满足株高和胸径均大于参考标准，其次选择株高或者胸径大于参考标准，而另一生长参数在参考标准附近。因此，通过比对每1棵母株的生长参数大小，选择出了20个优株，如表 1所示。N0种源选择了8棵优株，株高为14.5~17.0 m，胸径为13.5~18.0 cm，编号为1~8；N2种源选择了6棵优株，株高为7.2~11.5 m，胸径为6.9~8.2 cm，编号为9~14；I4种源选择了3棵优株，株高为9.5~11.1m，胸径为7.8~9.2 cm，编号为15~17；H6种源也选择了3棵优株，株高为10.0~11.9m，胸径为14.0~16.7cm，编号为18~20(表 3)。共选择了20棵优株进行无性系繁殖。

通过方差分析，结果显示20个无性系间的株高和胸径的差异，均达到了极显著的水平，具有较大的选择潜力(表 4)。对20个无性系株高和胸径进行Duncan’s多重比较，发现无性系9、10和12号表现出株高显著最高，其次为20和19号无性系(表 5)；9和10号胸径也表现出显著最大，其次为20、19和18号，而12号与9、10、20、19和18号无显著差异，但要好于其它无性系(表 5)；无性系9和10号株高变异系数为11.73%和11.55%，远远小于其它无性系，其胸径变异系数分别为18.53%和17.68%，也小于大多数无性系，其次为20、19和12号，其株高和胸径变异系数相较于其它无性系也比较小；不过18号无性系胸径变异系数较大，为28.51%。综上，无性系9和10号表现最好，优选为优良无性系。

无性系9号和10号在所有无性系中，株高分别达到了CK的136.46%和139.24%，胸径则分别达到了145.96%和143.48%，为所有无性系中最大；对于优株9号和10号，其株高和胸径均超过了N2种源母株平均株高和胸径的170%。其次为20号无性系，株高和胸径分别达到了CK的130.56%和139.75%，而20号优株株高和胸径也显著高于母株平均值的130%，分别为150.70%和177.22%。其它无性系，株高和胸径均未同时满足大于CK的130%，不过12号无性系株高超过了CK的130%，胸径则为CK的129.81；而18和19号无性系胸径均超过了CK的130%，而株高要小于CK的130%，均低于CK株高的127%。因此，9和10号无性系，可以选择为优良无性系，其次为20号，再次为12号。

本研究通过测定印度黄檀母株株高和胸径，同时比较各母株的株高和胸径，选择约等于或大于株高和胸径平均值的130%的母株，作为优株。因此本研究共筛选出了20棵母株，作为繁殖无性系的优株。研究认为，优株的筛选，主要通过每个性状的比较，选择各个性状优良的母株^[10-14]，对于作为具有重要经济价值的用材树种印度黄檀而言，株高和胸径的大小能够表现出印度黄檀的优良性。因此，挑选出株高较高、胸径较大的母株，可以作为优株。

20个无性系生长量间存在显著差异，具有较大的选择潜力，通过多重比较分析，无性系9和10号株高和胸径显著最大，且变异系数相对较小，可作为优良无性系；其次20、19和12号表现较好，可作为备选优良无性系。研究认为，可以通过林木苗期相关性状的筛选，缩短林木育种周期并可加快育种进程^[15]。本研究通过比较2年生印度黄檀无性系苗木的生长参数(株高和胸径)，以此达到快速筛选出优良无性系的目的。通过对苗木性状进行逐一比对、选择和改进，以此达到选择优良无性系^[16]。对于用材林木优良无性系测定与选择，均采用比较株高、胸径和地径的方法进行，通过这3个指标进行其它参数的转换，从而筛选出优秀的无性系，为选育优良的用材品种提供理论基础^[17-20]。本研究筛选出的2个印度黄檀优良无性系，株高和胸径的变异系数均小于母株。

印度黄檀9和10号无性系株高和胸径均大于CK的130%，9和10号优株的株高和胸径也超过了母株平均值的170%，因此9号和10号可以确定为优良无性系。且据田间观察，9和10号无性系，树形比较好，树干较直，胸径较粗，无明显的弯扭情况产生，远远好于其它无性系，其株高和胸径变异系数也远远小于其它无性系。而其它无性系，均有弯扭严重、树形较矮较细的情况出现，甚至有落叶直接死亡的情况产生。因此，本研究筛选出的优良无性系，能够保证比其它无性系和对照优秀，可以用于印度黄檀苗木的生产。本研究在国内第一次测定印度黄檀无性系，并筛选优良无性系。

本研究通过对4个种源的印度黄檀母株株高和胸径的测定，选择株高和胸径约等于或者大于平均值130%的母株作为优株，共筛选出20棵优株；然后通过嫁接成苗并移栽，测定2年生印度黄檀无性系，对20个无性系株高和胸径之间比较分析，同时进行生长增量分析，筛选出2个优良无性系，9和10号无性系，为进一步培育优良无性系新品种提供理论依据。