• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于马尾松干旱转录组的抗旱功能SSR位点分析

杜明凤 丁贵杰

引用本文:
Citation:

基于马尾松干旱转录组的抗旱功能SSR位点分析

    作者简介: 杜明凤(1979-), 女, 博士研究生, 副教授, 主要从事森林培育、植物分子遗传与育种研究.E-mail:dmf1979@126.com.
    通讯作者: 丁贵杰, gjding@gzu.edu.cn
  • 基金项目:

    国家科技支撑课题 2015BAD09B0102

    国家自然科学基金课题 31260183

    贵州省重大专项课题 黔科合重大专项字[2012]6001

    贵州大学研究生创新基金 研农2015006

  • 中图分类号: S718.46

Analysis of SSR Loci of Functional Gene Linked to Drought Resistance Based on Transcriptome Sequences in Pinus massoniana under Drought Stress

    Corresponding author: DING Gui-jie, gjding@gzu.edu.cn
  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 目的 了解马尾松干旱胁迫转录组序列的功能分布和SSR位点分布特征,并探索与干旱关联的SSR位点。 方法 对马尾松幼苗进行持续干旱胁迫,选取干旱10、15、25 d及正常供水对照的马尾松针叶样品,通过总RNA提取、Illumina测序、raw reads去冗、Trinity拼接获得unigenes。利用Blast比对,对Unigene序列进行GO、KOG、KEGG功能注释及分类;利用Misa软件进行SSR位点批量搜寻,primer 3.0软件进行规模化SSR引物设计;利用GOSeq(1.10.0)、KOBAS(v2.0.12)软件对差异表达的含SSR位点Unigene进行GO、KEGG显著性富集分析。 结果 马尾松转录组194 821个Unigene中,101 806个Unigene获得注释,包含64 943个GO功能注释、35 880个KOG功能注释及30 882个KEGG注释。搜寻到6 728个SSR位点,分布于6 367个Unigene中,SSR出现频率为3.45%;重复类型以单、三、二核苷酸为主,分别占总SSR的35.82%、33.03%和25.22%;重复基序以A/T、AT/AT、AG/CT、AGC/CTG、AAG/CTT为主;基序长度以10~20 bp的短序列SSR为主;基序重复次数以5~10次重复占优势;批量设计13 338对SSR引物。422个含SSR位点Unigene具有差异表达;KEGG富集分析发现,有11个含SSR位点的差异Unigene参与了光合作用、植物激素信号传导及类胡萝卜素合成等3个与干旱响应相关的代谢途径。 结论 从较高质量的马尾松转录组中获得101 806个具有注释的Unigene;从6 367个Unigene中挖掘出6 728个SSR位点;422个含SSR位点的差异表达Unigene中筛选出11个与干旱关联的SSR功能位点,为抗旱功能基因定位及马尾松抗旱分子机制研究奠定基础。
  • 图 1  马尾松转录组Unigene的GO分类图

    Figure 1.  GO categorization of non-redundant unigenes in P. massoniana transcriptome.

    图 2  马尾松转录组Unigene的KOG分类图

    Figure 2.  KOG annotation of putative proteins in P. massoniana transcriptome.

    图 3  马尾松转录组Unigene的KEGG分类图

    Figure 3.  KEGG annotation of putative proteins in P. massoniana transcriptome.

    图 4  马尾松SSR引物PCR扩增检测

    Figure 4.  The amplification of SSR primers from transcriptome of P. massoniana

    图 5  不同程度胁迫下的Unigene表达总体差异

    Figure 5.  Venn diagram of the differentially expressed genes identified in three comparisons

    图 6  含SSR位点的差异Unigene的KEGG显著性富集分析

    Figure 6.  Significant enrichment KEGG pathways of differentially expressed genes contained SSR

    图 7  荧光定量PCR验证

    Figure 7.  Real-time PCR Validations of P. massoniana

    表 1  不同Unigenes长度分组中SSR位点数、出现频率及平均距离

    Table 1.  Number, frequency and mean distance of SSR in different unigene length distribution of P. massoniana

    长度
    Length/bp
    基因数
    Gene number
    含SSR的基因数
    Number of unigene contained SSR
    SSR位点数
    Number of SSR loci
    出现频率
    Frequency/%
    平均距离
    Mean distance/kb
    ≤300 97 486 1 569 1 597 1.64 67.30
    301500 45 841 1 156 1 197 2.61 89.79
    5011 000 28 051 1 266 1 337 4.77 80.38
    1 0012 000 15 081 1 188 1 283 8.51 83.77
    ≥2 001 8 362 1 188 1 314 15.71 81.79
    合计Total 194 821 6 367 6 728 3.45 15.97
    下载: 导出CSV

    表 2  不同SSR重复类型在马尾松转录组中的出现频率

    Table 2.  Occurrence SSR in P. massoniana transcriptome

    重复类型Repeat type 数目Number 比例Percentage/% 平均长度Mean length/bp 平均距离Mean distance/kb 出现频率Mean frequency/%
    单核苷酸Mononucleotide 2 410 35.82 11.31 44.59 1.24
    二核苷酸Dinucleotide 1 697 25.22 14.17 63.33 0.87
    三核苷酸Trinucleotide 2 222 33.03 16.21 48.37 1.14
    四核苷酸Quadnucleotide 108 1.61 21.36 995.12 0.05
    五核苷酸Pentanucleotide 17 0.25 25.00 6 321.94 0.01
    六核苷酸Hexanucleotide 21 0.31 39.16 5 117.76 0.01
    复合型Composition 253 3.76 70.49 424.79 0.13
    合计Total 6 728 100.00 16.09 15.97 3.45
    下载: 导出CSV

    表 3  马尾松转录组SSR重复基序的数量及频率

    Table 3.  The number and frequency of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

    重复基序Motif 数目Number 频率Frequency/%
    A/T 2 332 34.66
    C/G 90 1.34
    AC/GT 392 5.83
    AG/CT 579 8.61
    AT/AT 791 11.76
    CG/CG 22 0.33
    AAC/GTT 260 3.86
    AAG/CTT 317 4.71
    AAT/ATT 239 3.55
    ACC/GGT 186 2.76
    ACG/CGT 110 1.63
    ACT/AGT 32 0.48
    AGC/CTG 443 6.58
    AGG/CCT 244 3.63
    ATC/ATG 205 3.05
    CCG/CGG 231 3.43
    其余Other 255 3.79
    下载: 导出CSV

    表 4  马尾松转录组SSR基序的重复次数及分布

    Table 4.  The number of repeats and distribution of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

    重复类型
    Repeat type
    重复次数
    repeat number
    合计
    Total
    比例
    Percentage/%
    5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >15
    单核苷酸Mononucleotide 1 284 491 248 119 79 48 153 2 422 36.00
    二核苷酸Dinucleotide 820 392 298 161 75 36 2 1 784 26.52
    三核苷酸Trinucleotide 1 563 503 178 21 1 1 2 267 33.70
    四核苷酸Quadnucleotide 89 26 2 1 1 119 1.77
    五核苷酸Pentanucleotide 15 15 0.22
    六核苷酸Hexanucleotide 10 3 2 3 1 1 20 0.30
    合计Total 1 677 1 352 574 323 162 1 359 530 250 119 80 48 153 6 627 98.50
    比例Percentage/% 24.93 20.10 8.53 4.80 2.41 20.20 7.88 3.72 1.77 1.19 0.71 2.27 98.50
    下载: 导出CSV

    表 5  马尾松转录组SSR基序长度及频率

    Table 5.  The length and frequency of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

    项目
    Item
    基序长度motif length/bp 合计
    Total
    10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >20
    SSR数量Number of SSR 1 280 492 1 043 119 452 1 583 314 23 650 18 175 579 6 728
    频率Frequency/% 19.02 7.31 15.5 1.77 6.72 23.53 4.67 0.34 9.66 0.27 2.6 8.61 100
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Pandey G, Misra G, Kumari K, et al. Genome-wide development and use of microsatellite markers for large-scale genotyping applications in foxtail millet[Setaria italica (L.)][J].DNA Research, 2013, 20(2):197-207. doi: 10.1093/dnares/dst002
    [2]

    Bai T D, Xu L, Xu M, et al. Characterization of masson pine (Pinus massoniana Lamb.) microsatellite DNA by 454 genome shotgun sequencing[J].Tree Genetics & Genomes, 2014, 10(2):429-437.
    [3]

    Kalia R K, Rai M K, Kalia S, et al. Microsatellite markers: an overview of the recent progress in plants[J].Euphytica, 2011, 177(3):309-334. doi: 10.1007/s10681-010-0286-9
    [4]

    Pinosio S, González-Martínez S C, Bagnoli F, et al. First insights into the transcriptome and development of new genomic tools of a widespread circum-Mediterranean tree species, Pinus halepensis Mill[J].Molecular Ecology Resources, 2014, 14(4):846-856. doi: 10.1111/men.2014.14.issue-4
    [5] 张振, 张含国, 莫迟, 等.红松转录组SSR分析及EST-SSR标记开发[J].林业科学, 2015, 51(8):114-120.

    [6]

    Singh R K, Jena S N, Khan S, et al. Development, cross-species /genera transferability of novel EST-SSR markers and their utility in revealing population structure and genetic diversity in sugarcane[J].Gene, 2013, 524(2):309-329.
    [7]

    Choudhary S, Sethy N K, Shokeen B, et al. Development of chickpea EST-SSR markers and analysis of allelic variation across related species[J].Theoretical and Applied Genetics, 2009, 118(3):591-608. doi: 10.1007/s00122-008-0923-z
    [8]

    Kantety R V, La Rota M, Matthews D E, et al. Data mining for simple sequence repeats in expressed sequence tags from barley, maize, rice, sorghum and wheat[J].Plant Molecular Biology, 2002, 48:501-510. doi: 10.1023/A:1014875206165
    [9] 杨洋, 田时炳, 王永清, 等.茄子耐热相关EST-SSR分子标记的研究[J].西南农业学报, 2012, 25(5):1798-1804. doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2012.05.054

    [10] 曲延英, 穆平, 李雪琴, 等.水、旱栽培条件下水稻叶片水势与抗旱性的相关分析及其QTL定位[J].作物学报, 2008, 34(2):198-206.

    [11] 刘莹, 盖钧镒, 吕慧能, 等.大豆耐旱种质鉴定和相关根系性状的遗传与QTL定位[J].遗传学报, 2005, 32(8):856-863.

    [12] 张永虎, 陈雪, 于海峰, 等.向日葵芽期抗旱相关性状丙二醛含量的SSR分子标记分析[J].内蒙古农业大学学报, 2012, 33(3):25-29.

    [13] 丁贵杰, 周志春, 王章荣, 等.马尾松纸浆用材树种培育与利用[M].北京:中国林业出版, 2006:1-34.

    [14] 何卫龙, 张逢凯, 潘婷, 等.利用大配子体构建马尾松遗传图谱[J].分子植物育种, 2014, 12(3):421-431.

    [15] 杜明凤, 丁贵杰.不同种源马尾松ISSR遗传结构及影响因素分析[J].广西植物, 2016, 36(9):1068-1075.

    [16]

    Fan F H, Cui B W, Zhang T, et al.LTR-retrotransposon activation, IRAP marker development and its potential in genetic diversity assessment of masson pine (Pinus massoniana)[J].Tree Genetics & Genomes, 2014, 10(1):213-222.
    [17] 刘公秉, 季孔庶.基于松树EST序列的马尾松SSR引物开发[J].分子植物育种, 2009, 7(4):833-838. doi: 10.3969/mpb.007.000833

    [18] 梅利那, 范付华, 崔博文, 等.基于马尾松转录组的SSR分子标记开发及种质鉴定[J].农业生物技术学报, 2017, 25(6):991-1002.

    [19] 杜明凤, 丁贵杰, 赵熙州.不同家系马尾松对持续干旱的响应及抗旱性评价[J].林业科学, 2017, 53(6):21-29.

    [20] 王艺, 丁贵杰.马尾松菌根化苗木对干旱的生理响应及抗旱性评价[J].应用生态学报, 2013, 24(3):639-645.

    [21] 王晓锋, 何卫龙, 蔡卫佳, 等.马尾松转录组测序和分析[J].分子植物育种, 2013, 11(3):385-392.

    [22]

    Chagné D, Chaumeil P, Ramboer A, et al. Cross-species transferability and mapping of genomic and cDNA SSRs in pines[J].Theoretical and Applied Genetics, 2004, 109(6):1204-1214. doi: 10.1007/s00122-004-1683-z
    [23] 阎毛毛, 戴晓港, 李淑娴, 等.松树、杨树及桉树表达基因序列微卫星比对分析[J].基因组学与应用生物学, 2011, 30(1):103-109. doi: 10.3969/gab.030.000103

    [24] 陆素娟, 李乡旺.松属的起源、演化及扩散[J].西北林学院学报, 1999, 14(3):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.1999.03.001

    [25]

    Salzer K, Sebastlani F, Guerli F, et al. Isolation and characterization of polymorphic nuclear microsatellite loci in Pinus cembra L.[J].Molecular Ecology Resources, 2009, 9(3):858-861. doi: 10.1111/men.2009.9.issue-3
    [26]

    Liang X, Chen X, Hong Y, et al. Utility of EST-derived SSR in cultivated peanut (Arachis hypogaea L.) and Arachis wild species[J].BMC Plant Biology, 2009, 9(1):35. doi: 10.1186/1471-2229-9-35
    [27]

    Garg R, Patel R K, Tyagi A K, et al. De novo assembly of chickpea transcriptome using short reads for gene discovery and marker identification[J].DNA Research, 2011, 18(1):53-63. doi: 10.1093/dnares/dsq028
    [28]

    Bérubé Y, Zhuang J, Rungis D, et al. Characterization of EST-SSRs in loblolly pine and spruce[J].Tree Genetics & Genomes, 2007, 3(3):251-259.
    [29]

    Echt C S, Saha S, Deemer D L, et al. Microsatellite DNA in genomic survey sequences and unigenes of loblolly pine[J].Tree Genetics & Genomes, 2011, 7(4):773-780.
    [30]

    Rota L R, Kantety R V, Yu J K. Nonrandom distribution and frequencies of genomic and EST-derived microsatellite markers in rice, wheat and barley[J].BMC Genomics, 2005, 6(2):23.
    [31] 李小白, 张明龙, 崔海瑞.油菜EST资源的SSR信息分析[J].中国油料作物学报, 2007, 29(1):20-25. doi: 10.3321/j.issn:1007-9084.2007.01.004

    [32]

    Temnykh S, DeClerck G, Lukashova A, et al. Computational and experimental analysis of microsatellites in rice (Oryza sativa L.): Frequency, length variation, transposon associations, and genetic marker potential[J].Genome Research, 2001, 11(8):1441-1452. doi: 10.1101/gr.184001
    [33] 张勇, 范佳, 赵兴延, 等.植物防御信号物质JA/SA对桃蚜解毒酶谷胱甘肽-S-转移酶及唾液腺基因C002表达诱导反应[J].中国科学:生命科学, 2016, 46(5):665-672.

    [34]

    Millward T A, Zolnierowicz S, Hemmings B A. Regulation of protein kinase cascades by protein phosphatase 2A[J].Trends in Biochemical Sciences, 1999, 24(5):186-191. doi: 10.1016/S0968-0004(99)01375-4
    [35]

    Liu L, Hu X, Song J, et al. Over-expression of a Zea mays L. protein phosphatase 2C gene (ZmPP2C) in Arabidopsis thaliana decreases tolerance to salt and drought[J].Journal of Plant Physiology, 2009, 166(5):531-542. doi: 10.1016/j.jplph.2008.07.008
  • [1] 吴敏杜红岩乌云塔娜刘攀峰荆腾 . 杜仲基因组微卫星特征及SSR标记开发. 林业科学研究, 2015, 28(3): 387-393.
    [2] 张振张含国周宇张磊于宏影张莉 . 红松4个组织的转录组数据分析与次生代谢产物的表达差异初探. 林业科学研究, 2015, 28(4): 597-603.
    [3] 饶龙兵杨汉波郭洪英段红平陈益泰 . 基于桤木属转录组测序的SSR分子标记的开发. 林业科学研究, 2016, 29(6): 875-882.
    [4] 张香华苏晓华黄秦军张冰玉 . 欧洲黑杨育种基因资源SSR多态性比较研究. 林业科学研究, 2006, 19(4): 477-483.
    [5] 王帅邵芬娟李论芦强邱德有 . 穗花杉的转录组测序及其转录组特性分析. 林业科学研究, 2017, 30(5): 759-764. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.008
    [6] 邓楠史胜青常二梅刘建锋兰倩江泽平 . 基于中麻黄萌发种子转录组的黄酮类化合物合成途径基因的挖掘. 林业科学研究, 2014, 27(6): 758-763.
    [7] 田林尹丹丹成铁龙夏新莉尹伟伦 . 盐胁迫下比拉底白刺差异表达基因的转录组分析. 林业科学研究, 2020, 33(1): 1-10. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.001
    [8] 刘彬刘青华周志春徐六一陈雪莲罗柠 . 基于高通量转录组测序筛选马尾松抗松材线虫病相关基因. 林业科学研究, 2019, 32(5): 1-10. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.001
    [9] 郭晋敏杨升刘星王金旺王文卿陈秋夏 . 秋茄低温胁迫转录组分析及脱落酸信号途径基因挖掘. 林业科学研究, 2023, 36(2): 39-49. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220417
    [10] 李珊珊曾艳飞何彩云张建国 . 基于沙棘转录组序列开发EST-SSR分子标记. 林业科学研究, 2017, 30(1): 69-74. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.0010
    [11] 刘超张力鹏王春国宋文芹陈成彬 . 日本落叶松EST-SSR标记挖掘及特征分析. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 60-68.
    [12] 徐亮刘振宇吕全梁军张星耀 . 马尾松钙调素基因的克隆及响应松材线虫侵染的表达特征. 林业科学研究, 2014, 27(3): 323-328.
    [13] 张艳丽王雁李正红马宏 . 基于牡丹EST信息的滇牡丹SSR标记开发. 林业科学研究, 2011, 24(2): 171-175.
    [14] 周婧李卓蓉吴江婷 . 不同氮形态处理条件下杨树根尖差异表达基因的特征分析. 林业科学研究, 2022, 35(2): 45-55. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.006
    [15] 刘宇徐焕文刘桂丰姜静 . 赤霉素GA4+7处理下白桦无性系生长及差异基因表达分析. 林业科学研究, 2017, 30(1): 181-189. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.025
    [16] 朱灵芝朱沛煌李荣陈妤季孔庶 . 马尾松PmDXR基因密码子偏好性分析. 林业科学研究, 2021, 34(2): 102-113. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.011
    [17] 黄秦军苏晓华张香华 . 利用AFLP和SSR标记构建美洲黑杨×青杨遗传图谱. 林业科学研究, 2004, 17(3): 291-299.
    [18] 殷继艳张建国何彩云保尔江段爱国曾艳飞王健 . 新疆额尔齐斯河流域杨属植物种间关系的SSR分析. 林业科学研究, 2016, 29(1): 17-24.
    [19] 张婷丁贵杰文晓鹏 . 马尾松紫色酸性磷酸酶基因PmPAP1的克隆与表达模式分析. 林业科学研究, 2016, 29(6): 797-806.
    [20] 刘彬刘青华周志春罗柠解懿妮陈献志 . 马尾松β-蒎烯合酶基因克隆以及对松材线虫侵染的响应. 林业科学研究, 2020, 33(6): 1-12. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.001
  • 加载中
图(7) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  4266
  • HTML全文浏览量:  2063
  • PDF下载量:  317
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-22
  • 刊出日期:  2018-10-01

基于马尾松干旱转录组的抗旱功能SSR位点分析

    通讯作者: 丁贵杰, gjding@gzu.edu.cn
    作者简介: 杜明凤(1979-), 女, 博士研究生, 副教授, 主要从事森林培育、植物分子遗传与育种研究.E-mail:dmf1979@126.com
  • 1. 贵州大学林学院, 贵州省森林资源与环境研究中心, 贵州 贵阳 550025
  • 2. 贵州师范大学喀斯特研究院, 贵州 贵阳 550001
基金项目:  国家科技支撑课题 2015BAD09B0102国家自然科学基金课题 31260183贵州省重大专项课题 黔科合重大专项字[2012]6001贵州大学研究生创新基金 研农2015006

摘要:  目的 了解马尾松干旱胁迫转录组序列的功能分布和SSR位点分布特征,并探索与干旱关联的SSR位点。 方法 对马尾松幼苗进行持续干旱胁迫,选取干旱10、15、25 d及正常供水对照的马尾松针叶样品,通过总RNA提取、Illumina测序、raw reads去冗、Trinity拼接获得unigenes。利用Blast比对,对Unigene序列进行GO、KOG、KEGG功能注释及分类;利用Misa软件进行SSR位点批量搜寻,primer 3.0软件进行规模化SSR引物设计;利用GOSeq(1.10.0)、KOBAS(v2.0.12)软件对差异表达的含SSR位点Unigene进行GO、KEGG显著性富集分析。 结果 马尾松转录组194 821个Unigene中,101 806个Unigene获得注释,包含64 943个GO功能注释、35 880个KOG功能注释及30 882个KEGG注释。搜寻到6 728个SSR位点,分布于6 367个Unigene中,SSR出现频率为3.45%;重复类型以单、三、二核苷酸为主,分别占总SSR的35.82%、33.03%和25.22%;重复基序以A/T、AT/AT、AG/CT、AGC/CTG、AAG/CTT为主;基序长度以10~20 bp的短序列SSR为主;基序重复次数以5~10次重复占优势;批量设计13 338对SSR引物。422个含SSR位点Unigene具有差异表达;KEGG富集分析发现,有11个含SSR位点的差异Unigene参与了光合作用、植物激素信号传导及类胡萝卜素合成等3个与干旱响应相关的代谢途径。 结论 从较高质量的马尾松转录组中获得101 806个具有注释的Unigene;从6 367个Unigene中挖掘出6 728个SSR位点;422个含SSR位点的差异表达Unigene中筛选出11个与干旱关联的SSR功能位点,为抗旱功能基因定位及马尾松抗旱分子机制研究奠定基础。

English Abstract

  • 转录组学借助高通量测序技术快速获取海量转录本,从RNA水平解析物种在特定环境下的基因功能表达、生物学过程及分子运行机制,是一种快捷高效的分子生物学研究手段,更适用于基因组较大、且基因信息相对匮乏的非模式生物[1-2]。基于转录组的SSR标记,不仅具有SSR多态性高、重复性好等特性,更具有转录组经济、高效、信息量大等优势[3];众多林木已相继开展转录组SSR标记开发研究,如地中海松(Pinus halepensis Mill.)[4]、红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)[5]等。同时,转录组SSR标记源自转录区编码序列,直接反映基因表达的变异[6],成为与基因表达直接关联的功能标记[7],涉及基础代谢、信号转导及转录等基因调控的各个方面[8];因此,通过转录组学分析手段,可快速精准地锁定目的基因的SSR功能标记,加快目的基因定位研究进程。但借助转录组数据挖掘SSR功能标记的研究非常少,仅见杨洋等[9]通过茄子转录数据找到1个与热胁迫相关的SSR候选位点。目前,SSR标记结合BSA法(Bulked Segregant Analys),在水稻(Oryza sativa L.)[10]、大豆(Glycine max (Linn.) Merr.)[11]、向日葵(Helianthus annuus L.)[12]等作物中找到耐旱基因的连锁标记,为耐旱功能基因定位及耐旱性育种奠定了基础。

    马尾松(Pinus massoniana Lamb.)是中国南方主要造林树种,具有速生、丰产、综合利用程度高等特点,在我国森林资源发展和生态建设中具有重要地位[13]。马尾松分子遗传学研究发展迅速,SSR[14]、ISSR[15]、IRAP[16]等标记在马尾松遗传图谱构建、遗传结构变异、遗传多样性研究中被广泛运用;有学者曾利用马尾松近缘种EST序列[17]、基因组[2]或转录组[18]开发SSR标记,但开发的SSR标记仍较少,无法满足分子标记辅助育种需求。近年来,南方频发的季节性干旱严重威胁马尾松生长,抗旱种质选育已成为应对干旱逆境的关键。课题组前期选择3个速生性和适生性较好的马尾松优良家系进行干旱胁迫,通过对其形态、生长及生理等指标进行对比分析,筛选出马尾松抗旱种质[19], 并对其进行高通量测序获得干旱胁迫转录本数据。本研究将对该转录本进行Unigene功能注释及分类,分析SSR位点分布特征;在此基础上,对含SSR位点的Unigene序列进行差异表达以及GO、KEGG显著性富集分析,深度挖掘与功能基因直接关联的SSR标记,为后续马尾松SSR规模性标记开发、抗旱分子机制、功能基因定位等研究奠定基础。

    • 材料为长势一致的马尾松2年生幼苗(苗高65 cm左右),是课题组前期筛选出的抗旱家系[19]。试验设对照组和干旱组,对照组每3~5 d浇1次水,维持正常水分,干旱组在浇水后自然持续干旱至30 d。对照组和干旱组在10、15、25 d时,对应的土壤相对含水量分别为81.9%、80.3%、81.2%和57.8%、46.6%、30.1%,分属于湿润(75%~80%)、轻微干旱(55%~60%)、中度干旱(45%~50%)、重度干旱(30%~35%)[20]。选取供水10 d(CK)及干旱10、15、25 d的同位针叶,重复2次共8个样品, 交诺禾致源生物有限公司完成RNA提取、质检及转录组测序。

    • 通过Hiseq2000高通量测序平台获得8个针叶转录组数据(NCBI数据库Accession: SRX 2327081~2327084; 2310441~2310444)。用NGSQCToolkit v 2.5软件去除接头序列、ploy-A及低质量序列,用Trinity软件完成序列拼接,筛选大于200 bp的unigene序列。通过Blast序列比对,对unigene进行Nr、Nt、Swiss-Prot、PFAM、GO、KOG、KEGG 7大数据库信息注释,注释成功的unigene根据功能的不同,进一步划分不同的GO基因功能、KOG类别及KEGG代谢途径。

    • 用Misa(MIcorSAtellite Identification Tool)软件对unigene进行SSR位点检测。参数设置为单核苷酸重复数10次或10次以上,二~六核苷酸的最小重复数分别为6、5、5、5、5,SSR位点侧翼序列长度≥50 bp。用primer 3(2.3.5版,默认参数)对含SSR位点的unigene批量设计引物,引物设计参照通用标准, 并按下列标准进一步筛选引物:引物错配5’端低于3个碱基,3’端低于1个碱基;引物中无SSR;去除可匹配其他unigene的引物,筛选唯一匹配引物;用SSRFinder校验SSR,将产物序列搜寻的SSR与MISA结果比较,保留具有相同SSR产物的引物。为验证引物有效性,对随机筛选的11对引物用1个DNA材料进行PCR扩增,扩增条带用1.5%的琼脂糖凝胶电泳检测。

    • 对含SSR位点的unigene进行差异表达分析,以及GO、pathway富集分析。RPKM法(Reads Per Million Kilobases)计算unigene表达量。采用DESeq法(1.10.1)比较干旱胁迫与正常供水(CK)之间的unigene表达量,设定Fold change≥2和FDR<0.05来筛选样品间具有显著性差异的unigene。针对差异表达unigene,用GOSeq(1.10.0)、topGO(2.10.0)软件进行GO富集分析,用KOBAS(v2.0.12)软件进行KEGG富集分析,均取校正P-Value < 0.05。

    • 从转录组中随机筛选4个unigenes进行qRT-PCR检验,验证转录组数据可靠性。利用宝生物RNA LA PCR Kit试剂盒对转录组测序RNA进行反转录合成cDNA,Primer Premier 5.0软件设计unigene特异性引物,UBC选作内参基因,ABI 7500 Real Time System进行PCR扩增。反应体系20.0 μL:SYBR mix 10.0 μL,正反向引物各0.5 μL,cDNA模板1.0 μL,ddH2O 8.0 μL;扩增程序: 95℃ 60 s, 95℃ 10 s(40个循环), 61℃ 30 s,72℃ 30 s;加溶解曲线程序:95℃ 15 s, 61℃ 60 s, 95℃ 15 s。差异表达分析采用2-△△CT定量分析法。

    • 基于马尾松干旱胁迫转录组,通过低质量Raw reads的筛除,高质量clean reads的Trinity拼接,共获得大于200 bp的Unigene 194 821个。通过7大数据库的Blast比对,有101 806个Unigene获得注释,注释率52.26%;其余的93 015个Unigene未获注释,可能为新基因。其中,NR数据库比对所获得的66 825个注释中,16 323个Unigene与云杉属(Picea)、3 040个Unigene与松属(Pinus)的序列同源,其序列匹配数远高于其它物种。

    • 对注释成功的Unigene进行GO、KOG、KEGG功能注释并分别归类(图 1~3),该结果将反映马尾松干旱胁迫过程中表达基因的功能分布整体情况。GO功能分类显示,64 943个Unigene被成功注释,占总数33.33%。获得的128 326个功能注释,被划分为3大类:46 779个生物过程(36.45%)、52 470个分子功能(40.89%)和29 077个细胞组分(22.66%)(图 1)。生物过程包含25个功能亚类,主要涉及代谢过程(34 306, 73.34%)、细胞过程(34 293, 73.31%)、单细胞有机体过程(27 445,58.67%);与胁迫响应相关的有生物调控(9 993, 21.36%)、胁迫响应(6 741, 14.41%)、信号(3 679, 7.86%)等。分子功能包含10个功能亚类,代表性功能包括蛋白结合(32 711, 62.34%)、催化活性(29 984, 57.15%)、转运活性(4 442, 8.47%)等;与胁迫响应相关的有核酸结合转录因子(1 708, 3.26%)、转录因子活性(602, 1.15%)、抗氧化活性(467, 0.89%)。细胞组分包含21个功能亚类,主要类型有细胞(18 463, 63.50%)、细胞组分(18 441, 63.42%)、细胞器(12 184, 41.90%)、高分子复合物(11 475, 39.46%)及细胞膜(9 248, 31.81%)等。该结果表明马尾松参与了广泛的细胞过程和代谢活动,几乎涵盖所有干旱胁迫过程的生命活动。

      图  1  马尾松转录组Unigene的GO分类图

      Figure 1.  GO categorization of non-redundant unigenes in P. massoniana transcriptome.

      图  2  马尾松转录组Unigene的KOG分类图

      Figure 2.  KOG annotation of putative proteins in P. massoniana transcriptome.

      图  3  马尾松转录组Unigene的KEGG分类图

      Figure 3.  KEGG annotation of putative proteins in P. massoniana transcriptome.

      KOG功能分类显示,35 880个Unigene比对到同源序列,占总数18.42%;共获得39 989个注释,涉及全部的26个KOG功能类别(图 2)。其中,一般功能预测比例最大(6 179,17.22%);随后依次为翻译后修饰、蛋白翻转、分子伴侣(4 486,12.50%),翻译、核糖体结构和生物合成(3 197, 8.91%),能量产生和转化(2 962,8.26%),信号转导机制(2 659,7.41%)、脂类转运及代谢(2 129,5.93%)等;而胞外结构和细胞迁移的比例最小,分别仅涉及72和23个Unigenes。

      KEGG注释结果显示:30 882个Unigene获得KO注释,占总数15.85%,涉及284条代谢途径(图 3)。其中,Unigene注释最多的代谢途径主要涉及糖代谢(4 040,13.08%)、氨基酸代谢(3 082,9.98%)、翻译(2 970,9.62%)、信号转导(2 817,9.12%)、能量代谢(2 310,7.48%)、脂类代谢(2 118,6.86%)等各类代谢及环境适应,表明干旱胁迫下马尾松的各类代谢活动、信号转导过程非常活跃。

    • 通过Misa搜索,从194 821个Unigenes中获得6 728个SSR位点,分布于6 367个Unigenes中,其中,6 031个Unigenes只含1个SSR位点,336个Unigenes含多个(≥2)SSR位点,出现频率3.45%,平均距离15.97 kb(表 1)。SSR出现频率随Unigenes长度的增加而增加,在各Unigenes长度分组中依次为1.64%、2.61%、4.77%、8.51%及15.71%。

      表 1  不同Unigenes长度分组中SSR位点数、出现频率及平均距离

      Table 1.  Number, frequency and mean distance of SSR in different unigene length distribution of P. massoniana

      长度
      Length/bp
      基因数
      Gene number
      含SSR的基因数
      Number of unigene contained SSR
      SSR位点数
      Number of SSR loci
      出现频率
      Frequency/%
      平均距离
      Mean distance/kb
      ≤300 97 486 1 569 1 597 1.64 67.30
      301500 45 841 1 156 1 197 2.61 89.79
      5011 000 28 051 1 266 1 337 4.77 80.38
      1 0012 000 15 081 1 188 1 283 8.51 83.77
      ≥2 001 8 362 1 188 1 314 15.71 81.79
      合计Total 194 821 6 367 6 728 3.45 15.97
    • 马尾松转录组中单核~六核苷酸的SSR重复类型均有分布(表 2)。单、二、三核苷酸重复类型的出现频率占优势,共6 329个,占总SSR位点的94.07%, 其中,单核苷酸最多,为2 410个,占35.82%,其次三核苷酸为2 222个,占33.03%;二核苷酸为1 697个,占25.22%;其余四、五、六核苷酸重复类型的数量较少,分布相对分散。

      表 2  不同SSR重复类型在马尾松转录组中的出现频率

      Table 2.  Occurrence SSR in P. massoniana transcriptome

      重复类型Repeat type 数目Number 比例Percentage/% 平均长度Mean length/bp 平均距离Mean distance/kb 出现频率Mean frequency/%
      单核苷酸Mononucleotide 2 410 35.82 11.31 44.59 1.24
      二核苷酸Dinucleotide 1 697 25.22 14.17 63.33 0.87
      三核苷酸Trinucleotide 2 222 33.03 16.21 48.37 1.14
      四核苷酸Quadnucleotide 108 1.61 21.36 995.12 0.05
      五核苷酸Pentanucleotide 17 0.25 25.00 6 321.94 0.01
      六核苷酸Hexanucleotide 21 0.31 39.16 5 117.76 0.01
      复合型Composition 253 3.76 70.49 424.79 0.13
      合计Total 6 728 100.00 16.09 15.97 3.45
    • 马尾松转录组SSR包含70种重复基序,单核至六核苷酸的重复基序分别为2、4、10、22、12、20种。出现频率以单核苷酸A/T (2 332个,占34.66%),二核苷酸AT/AT(791个,占11.76%)、AG/CT(579个,占8.61%)、AC/GT(392个,占5.83%),三核苷酸AGC/CTG(443个,占6.58%)、AAG/CTT(317个,占4.71%)较多,其余基序频率均相对较低(表 3)。

      表 3  马尾松转录组SSR重复基序的数量及频率

      Table 3.  The number and frequency of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

      重复基序Motif 数目Number 频率Frequency/%
      A/T 2 332 34.66
      C/G 90 1.34
      AC/GT 392 5.83
      AG/CT 579 8.61
      AT/AT 791 11.76
      CG/CG 22 0.33
      AAC/GTT 260 3.86
      AAG/CTT 317 4.71
      AAT/ATT 239 3.55
      ACC/GGT 186 2.76
      ACG/CGT 110 1.63
      ACT/AGT 32 0.48
      AGC/CTG 443 6.58
      AGG/CCT 244 3.63
      ATC/ATG 205 3.05
      CCG/CGG 231 3.43
      其余Other 255 3.79
    • 马尾松转录组SSR基序的重复次数介于5~23次之间,随重复次数增加,SSR数量呈递减趋势(表 4)。5~10次重复的SSR位点数5 447个,占总数80.97%;11次重复及以上的SSR位点数1 180个,占17.54%。其中,单核苷酸以10次重复的基序(1 284个,占19.09%)最多,二核苷酸以6次重复的基序(820个,占12.19%)最多,三~六核苷酸中均以5次重复的基序最多。SSR的长度从10~212 bp不等,长度为10~20 bp的SSR位点最多,共6 149个,占SSR位点总数的91.39%;长度大于20 bp的共579个,占8.61%(表 5)。

      表 4  马尾松转录组SSR基序的重复次数及分布

      Table 4.  The number of repeats and distribution of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

      重复类型
      Repeat type
      重复次数
      repeat number
      合计
      Total
      比例
      Percentage/%
      5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >15
      单核苷酸Mononucleotide 1 284 491 248 119 79 48 153 2 422 36.00
      二核苷酸Dinucleotide 820 392 298 161 75 36 2 1 784 26.52
      三核苷酸Trinucleotide 1 563 503 178 21 1 1 2 267 33.70
      四核苷酸Quadnucleotide 89 26 2 1 1 119 1.77
      五核苷酸Pentanucleotide 15 15 0.22
      六核苷酸Hexanucleotide 10 3 2 3 1 1 20 0.30
      合计Total 1 677 1 352 574 323 162 1 359 530 250 119 80 48 153 6 627 98.50
      比例Percentage/% 24.93 20.10 8.53 4.80 2.41 20.20 7.88 3.72 1.77 1.19 0.71 2.27 98.50

      表 5  马尾松转录组SSR基序长度及频率

      Table 5.  The length and frequency of the motifs in SSR of P. massoniana transcriptome

      项目
      Item
      基序长度motif length/bp 合计
      Total
      10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >20
      SSR数量Number of SSR 1 280 492 1 043 119 452 1 583 314 23 650 18 175 579 6 728
      频率Frequency/% 19.02 7.31 15.5 1.77 6.72 23.53 4.67 0.34 9.66 0.27 2.6 8.61 100
    • 从含SSR位点的6 367个Unigenes中成功筛选4 446个Unigenes并设计出13 338对SSR引物。其中,引物长度18~27 bp,GC含量40%~55%,退火温度(Tm)57~63℃,正、反向引物退火温度差低于5℃,PCR产物大小100~280 bp。随机筛选11对SSR引物进行PCR扩增检测,5对引物能有效扩增出PCR产物(图 4),引物转化率45.5%,表明引物具有一定可行性。

      图  4  马尾松SSR引物PCR扩增检测

      Figure 4.  The amplification of SSR primers from transcriptome of P. massoniana

    • 基于转录组功能注释和SSR位点挖掘,对含SSR位点的6 367个Unigenes进行差异表达分析,共获得422个差异表达Unigene (图 5)。干旱胁迫10、15、25 d与正常供水相比,分别有325、147、183个差异表达Unigene, 其中,上调表达分别为196、66、87个,下调表达分别为129、81、96个;特异性差异表达Unigene分别为181、21、60个,不同程度胁迫的共差异表达Unigene为73个。其中胁迫10 d的差异表达Unigene数量最多,表明干旱10 d时马尾松响应胁迫的各途径中Unigene表达量丰富。

      图  5  不同程度胁迫下的Unigene表达总体差异

      Figure 5.  Venn diagram of the differentially expressed genes identified in three comparisons

    • 进一步确定差异表达Unigene行使的主要生物学功能以及参与的主要代谢途径及信号转导通路。GO显著性富集分析发现,422个含SSR位点的差异Unigenes中有261个参与了3大类生物学功能。生物学过程中,有机环化物合成(GO:1901362)富集的Unigenes最多(51),其次为氧化还原过程(GO:0055114)(43)、新陈代谢调控(GO:0019222)(37);分子功能中,氧化还原酶活性(GO:0016491)富集的Unigenes最多(42),其次为转运活性(GO:0005215)(29)、核酸结合转录因子(GO:0001071)(16);细胞组分中,胞外区(GO:0005576)富集的Unigenes最多(18),其次为线粒体内膜蛋白复合物(GO:0098800)等,表明上述显著富集的生物学功能可能涉及马尾松干旱胁迫响应过程。

      KEGG显著性富集分析发现(图 6),422个含SSR位点的差异Unigenes中有97个被富集到53个代谢途径中,其中, 光合作用(ko00195)、类胡萝卜素合成(ko00906)、植物激素信号传导(ko040753)等3个代谢途径被显著富集(P<0.05),表明这3个代谢途径与马尾松干旱逆境应答相关。光合作用途径富集了4个含SSR位点Unigenes,包括2个ATP合成酶(ATP synthase; c94519_g2, c88154_g1),1个光系统Ⅱ(photosystem Ⅱ; c77320_g1),1个氧化还原酶(oxidoreductase; c85918_g1),均下调表达。类胡萝卜素合成途径富集了3个含SSR位点Unigenes,1个铁离子(iron ion binding;c89714_g1)呈上调表达,其余1个氧化还原酶(oxidoreductase; c78714_g)和1个黄素腺嘌呤二核苷酸(FAD; c69125_g1)均下调表达。植物激素信号传导途径富集了4个含SSR位点Unigenes,1个茉莉酸(JA; c88597_g2)呈上调表达,其余1个蛋白磷酸酶(PP2C; c68631_g1)和2个生长素(IAA; c92989_g1, c77087_g3)均下调表达。上述结果表明,11个含SSR位点Unigenes可能参与了马尾松干旱响应过程。一方面马尾松光合作用明显减弱,生理、生长变缓; 另一方面,马尾松启动干旱防御保护机制,通过上调JA表达、下调PP2C表达,延迟干旱损伤。结合转录组SSR位点数据,筛选出上述11个重要干旱响应基因的SSR位点信息。

      图  6  含SSR位点的差异Unigene的KEGG显著性富集分析

      Figure 6.  Significant enrichment KEGG pathways of differentially expressed genes contained SSR

    • qRT-PCR结果(图 7)显示,随干旱持续,2个Unigenes (c71819_g3、c85755_g1)的基因表达量呈递减变化,2个Unigenes (c95186_g2、c93699_g2)呈先升后降变化。3个Unigenes (c71819_g3、c85755_g1、c95186_g2)的qRT-PCR变化与转录水平DEG的变化基本一致;1个Unigene (c93699_g2)在第10天和第15天的qRT-PCR扩增倍数高于转录水平DEG的变化倍数,但二者变化趋势一致;说明转录组结果有效可靠。

      图  7  荧光定量PCR验证

      Figure 7.  Real-time PCR Validations of P. massoniana

    • 基于高通量测序技术,本研究获得马尾松干旱胁迫转录组194 821个Unigene,通过Blast比对,获得101 806个Unigene序列注释,远高于马尾松均一化测序获得的33 772个Unigene注释量[21],表明组装效果好, 注释信息丰富。NR数据库24.42%的Unigene(16 323个)被注释到系统进化关系紧密的云杉属和松属,且在所有注释物种中其匹配数量最多,表明序列注释结果较好,注释成功率较高。

      Unigene功能注释及分类,可初步确定其编码的蛋白质功能,是深入解析转录组信息的前提和基础。本研究中,COG分类涉及全部26个功能类别,表明注释信息全面,几乎涵盖马尾松整个生命过程。GO分类中,大部分Unigene参与初生代谢、细胞结构、生物调控、胁迫刺激响应、信号等生物学过程,表明多数Unigene生理活动与干旱响应有关。KEGG分类中,多数Unigene参与次生代谢、植物激素合成、信号转导通路,表明被注释Unigene可能参与各类干旱胁迫响应过程。这些Unigene的发掘为后续基因功能验证、抗逆机制研究奠定了基础。

    • 基于转录组194 821个Unigene,本研究检测出SSR位点平均距离15.97 kb,出现频率3.45%;高于马尾松基因组的3.2 %[2],低于马尾松近缘种EST-SSR的4.08%[17]。与其他松树相比,高于海岸松(Pinus pinaster Ait.)的2.1% [22],低于红松的4.24%[5]。总体上,针叶树SSR出现频率及变化幅度较小,说明同类植物变化趋势接近;其差异主要与物种基因组大小、含SSR的基因比例以及转录时含SSR基因的表达丰度有关。与阔叶树相比,远低于桉树(Eucalyptus robusta Smith)的14.99%[23],说明遗传距离较远的物种,SSR出现频率差异较大,其差异可能与其进化地位有关。松属起源于2.5亿年前的中生代三叠纪[24],远早于起源距今3 650~6 500万年的桉属[23],松属在长期进化积累及自然选择压力下趋于稳定,其基因组进化速度及变异程度相应小于起源较晚的桉属。由此可知,马尾松SSR发生频率较低,印证了松属SSR分布较低的观点[25]

      物种SSR重复类型多数以两、三核苷酸为主[26],由于三核苷酸突变不易引起物种突变,面对重大突变压力时,物种更倾向选择三核苷酸[27], 且起源越早、压力选择累积越多的物种,其三核苷酸重复类型的富集越明显[28],如起源较早的火炬松(Pinus taeda L.)[29]、地中海松[4]等。本研究发现,马尾松三核苷酸重复类型频率较高,占SSR总数33.03%,与上述研究结果相似,表明松科植物的自然选择机制具有明显的趋同倾向。此外,马尾松的单核苷酸重复类型频率也较高,占SSR总数35.82%,但与刘公秉[17]的24.49%差异较大,可能与SSR位点重复次数的阈值有关,刘公秉的单核苷酸阈值为15次而本研究为10次,阈值不同将导致检测到的单核苷酸比例不同。综上所述,马尾松SSR重复类型以单、三核苷酸为主。

      在数量足够大、无偏倚性的理想情况下,4种碱基随机组合产生的二至五核苷酸的重复基序分别为4、10、33、102种[30]。本研究马尾松二~六核苷酸的重复基序分别为4、10、22、12、20种,且以AT、AG、AC、AGC、AAG为主,存在明显的偏倚性, 可能与SSR高级基元自身长度的限制有关[31]; 同时,许多松树如火炬松[29]、地中海松[4]也存在类似的偏倚性, 故这种偏倚性还可能与松属固有的遗传特性有关。

      SSR产生于DNA复制过程中的碱基错配,短序列SSR(12≤L<20 bp)的碱基错配率小,其突变率远低于长序列SSR (L≥20 bp)[32]。本研究中,20 bp以下基序占SSR总数91.39%,20 bp以上基序仅占8.61%,以短序列基序为主,表明马尾松SSR具有较强的碱基错配修复能力,为马尾松精准化、规模化SSR标记开发提供了重要保障。基于转录组数据大规模设计SSR备选引物13 338对,随机引物有效扩增率45.5%,这一结果处于Bai等的50%[2]和刘公秉等的37.78%[17]之间,表明本研究开发的SSR引物具有一定的有效性和通用性。下一步将针对目的基因进行引物筛选,可为马尾松分子辅助育种和遗传多样性研究奠定基础。

    • 转录组SSR锚定基因编码序列,表征具体功能,深入挖掘转录组SSR标记功能信息,可实现直接与目的性状靶向标记[6-7]。为快速搜寻马尾松具有抗旱功能的SSR标记,本研究筛选出具有差异表达的422个含SSR位点Unigene,并进行GO和KEGG富集分析,深度挖掘其干旱胁迫下主要的生物过程及生化代谢和信号途径。KEGG发现,光合作用、类胡萝卜素合成以及植物激素信号传导等3个代谢通路被显著富集,涉及11个差异表达的SSR位点Unigene,表明其可能与干旱逆境应答直接关联。锁定这11个功能表达Unigene,从转录组中获得对应的SSR位点信息,可为后续马尾松抗旱SSR标记指纹筛选及抗旱优良种质的选育等研究奠定基础。

      编码JA(c88597_g2)和PP2C(c68631_g1)的2个Unigene在植物激素信号传导通路中被显著富集。JA作为启动植物防御机制的重要信号,通过上调表达激活防御反应途径,诱导下游防御基因转录或表达,最终产生防御物质以延缓或抵制逆境伤害[33]。本研究编码JA的Unigene亦呈上调表达,并参与了植物激素信号传导的代谢反应。此外,编码PP2C的Unigene被诱导下调表达,参与ABA信号转导,与苜蓿(Medicago sativa Linn)[34]、玉米(Zea mays L.)[35]等在逆境胁迫下PP2C的变化趋势相同,表明PP2C作为重要的功能基因,通过负调节方式直接或间接参与马尾松在干旱胁迫下的信号转导。因此,JA和PP2C可能参与了马尾松的干旱逆境应答。针对这2个含SSR位点的Unigene, 未来可进一步构建抗旱、不抗旱品系的F2群体,将BSA法与SSR标记分析相结合,深入开展抗旱基因功能定位研究。

    • 本研究从马尾松干旱胁迫转录组中获得101 806条具有注释的Unigene,丰富了马尾松基因信息资源;从6 367个Unigene中搜寻到6 728个SSR位点,并初步设计13 338对SSR标记引物,为马尾松SSR分子标记规模化开发及遗传多样性研究奠定了基础;422个含SSR位点的差异表达基因参与了3个与干旱响应关联的代谢途径,包括植物激素信号传导、光合作用、类胡萝卜素合成,从中筛选出11个重要的SSR功能位点,为马尾松抗旱分子机制研究,特别是抗旱功能基因的定位研究奠定了基础。

参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回