-
花楸属(Sorbus L.)植物是蔷薇科(Rosaceae)落叶乔木或灌木,全世界约有100种,主要分布于北温带[1]。现代药理学研究证明,花楸属植物体内含有大量芦丁、槲皮素等黄酮类化合物,绿原酸、原花青素等酚类化合物以及生氰苷类物质[2],具有抗癌[3-4]、改善血糖[5]、消炎抑菌[6]、抗氧化[7]等重要作用。目前,国外已经对北欧花楸(S. aucuparia L.)、朝鲜花楸(S. commixta Hedl.)、地中海花楸(S. domestica L.)和野果花楸(S. torminalis L.)等10多种花楸属植物开展了药用价值研究[8-11]。北欧花楸果实内含有多种黄酮类物质,主要存在形式是以槲皮素、儿茶素及其衍生物为主[11],黄酮类物质具有很强的抗氧化作用,主要表现在清除羟基等自由基、抗脂质过氧化能力、清除超氧阴离子等方面[12-13]。Na[14]等研究发现,朝鲜花楸中的两种黄酮类物质(儿茶素-7-O-木糖苷和儿茶素-7-O-芹菜糖苷)的DPPH(1,1-二苯基-2-三硝基苯肼)自由基清除能力、抗脂质过氧化能力和清除超氧阴离子活性强于α-生育酚和丁基羟基茴香醚(BHA)。Termentzi等[15-16]对不同成熟时期的地中海花楸果实的提取物研究发现,果实的抗氧化性与总酚含量成正相关,且黄酮类化合物是其抗氧化能力的关键。另外,环境胁迫会导致美洲花楸(S. americana Marsh.)体内积累次生代谢物质,提高其抗氧化能力[5]。酚类物质是植物中存在的一类天然化合物,具有显著的抗氧化、抗癌等重要的作用,因而成为国内外研究的热点。研究表明,从地中海花楸、野果花楸中提取的抗氧化剂、抗炎剂、疼痛抑制剂等天然药剂具有广阔的应用前景[17-18]。花楸属植物果实属于浆果,果汁丰富,物质种类丰富,北欧花楸在国外已得到了较为广泛的应用,果实可制成馅饼果酱,磨成粉、发酵后可造酒,或蒸馏出酒精,此外,北欧花楸也被用做喉咙痛漱口药,树皮和叶子可做漱口药治疗鹅口疮[19]。
我国花楸属植物约有60余种,其中水榆花楸(S. alnifolia (Sieb.et Zucc.)K.Koch)、石灰花楸(S. folgneri (C. K. Schneid.) Rehder)、天山花楸(S. tianschanica Rupr.)、西伯利亚花楸(S. sibirica Pall.)、黄山花楸(S. amabilis Cheng ex Yu)和花楸树等6种具有药用价值[20]。目前,我国对于花楸属植物药用价值的研究主要集中于天山花楸,对属内其他种的药用成分研究较少。《新疆中草药手册》[21]记载天山花楸具有清热利肺、补脾生津、止咳的功效。在新疆民间地区,天山花楸已经成为常用的一种药材,人们常用果实、枝叶和茎皮入药,对治疗咳嗽哮喘具有较好的功效。天山花楸不同部位的药用价值存在差异,其枝叶提取物的化痰、平喘效果比果实好[20],果实提取物的抑菌效果强于枝叶[22]。另外,天山花楸不同部位的黄酮类化合物含量以及种类也不同[23]。与国外相比,国内研究的物种较少、内容较狭窄且水平较落后,研究内容仍然集中在止咳、消炎等传统药用价值[24],尚未对抗癌等药效方面开展研究。
花楸树[25]又称百华花楸、红果臭山槐,是我国北方山区著名的景观树种。我国对花楸树营养价值和药用价值的研究起步较晚,目前的研究主要集中于果实的化学成分分析[26-27],对叶片的营养成分以及药用价值的研究基础较薄弱,严重限制其开发与利用。因此,本研究通过对花楸树的不同部位的营养和药用价值的化学成分进行比较全面地分析,为其将来药用价值的开发与利用奠定理论基础。
-
本研究对象为花楸树,为花楸属复叶组百花系乔木,嫩枝和冬芽均密被灰白色绒毛,冬芽鳞片红褐色,果实红色或橘红色;对照是北京花楸(S. discolor (Maxim.)Maxim),为花楸属复叶组两色系乔木,嫩枝和冬芽光滑无毛,冬芽鳞片棕褐色,果实白色或黄色。花楸树与北京花楸是同属同组不同系的近缘种,同时在河北驼梁山分布,因此,本研究选择与花楸树同域分布的北京花楸为参照树种,从而排除环境的差异,探究两者在营养物质与药用成分的差异。样品采集地点为驼梁山风景区,该风景区位于河北省平山县西北部太行山中段,海拔700~2 281 m。年平均气温9.3 ℃,年平均降水量530~690 mm,土壤种类有褐土、草甸土、亚高山草甸土、棕壤4种土壤类型。2017年5月和9月于河北驼梁山风景区分别随机选取生长良好的花楸树样品(编号为TLSP)与北京花楸样品(编号为TLSD)(对照树种)各3个单株,每个单株为1个重复,分别采集嫩枝、嫩叶、成熟叶和果实各5 g,于4 ℃冰箱短暂保存备用。另取花楸树和北京花楸新鲜果实各5 g,于70 ℃烘箱中烘干至恒质量,密封保存备用。样品均经中国林业科学研究院林业研究所张川红副研究员鉴定。
-
烘箱、粉碎机、超声破碎仪、离心机、水浴锅、可调式移液器、针头式过滤器、可见分光光度计(722S)、高效液相色谱仪(Rigol L3000)、反相色谱柱(250 mm*4.6 mm,5 μm)(Kromasil C18)、96孔板、40目筛、100目筛、研钵等。
-
总酚、黄酮、单宁、花色苷、类胡萝卜素、可溶性糖、蛋白质及维生素C等含量测定试剂盒均由苏州科铭生物技术有限公司提供;浓硫酸、60%乙醇等试剂为国产分析纯;甲醇、磷酸、蒸馏水等试剂为国产色谱纯。
-
测定的物质分别为:蛋白质、可溶性糖、维生素C(Vc)、类胡萝卜素、花色苷、黄酮类物质、总酚、单宁。按照科铭生物技术有限公司提供的试剂盒要求提取、分离该8种物质并进行含量测定。
-
测定7种黄酮类物质,分别为:槲皮素、儿茶素、山奈酚、芹菜素、木犀草素、异鼠李素、金合欢素;测定7种酚类物质,分别为:表儿茶素、鞣花酸、白藜芦醇、咖啡酸、没食子酸、游离棉酚、绿原酸。
(1)对照样品溶液制备与线性关系
分别精密量取绿原酸等14种成分对照样品各约10 mg置于14个10 mL容量瓶中,用甲醇定容至刻度线,摇匀,分别得到14种质量浓度均为1 mg·mL−1的对照样品溶液。
分别量取14种成分对照品溶液1、2、4、6、8、10 mL,分别置于10 mL容量瓶中,加水定容,制成系列对照品溶液。精密量取上述系列对照品溶液各10 μL,按下列色谱条件分别进样测定,记录峰面积。色谱条件如下:
色谱柱:Kromasil C18反相色谱柱(250 mm*4.6 mm,5 μm);
流动相:绿原酸、咖啡酸为1%乙酸水溶液:甲醇(80∶20);没食子酸等5个多酚:流动相A为1%磷酸水溶液、流动相B为乙腈;芹菜素、木犀草素、金合欢素、槲皮素、山奈酚及异鼠李素:600 mL甲醇和400 mL超纯水混合,加入0.8 mL磷酸,混匀;
流速:绿原酸、咖啡酸、槲皮素、山奈酚与异鼠李素0.8 mL·min−1;其余1.0 mL·min−1。
检测波长:芹菜素270 nm,木犀草素、金合欢素350 nm,槲皮素、山奈酚与异鼠李素360 nm,其余270 nm;
柱温:芹菜素、槲皮素、山奈酚和异鼠李素35 ℃,其余为30 ℃;
进样量:10 μL。
(2)回收率试验
准确称取已知14种成分含量的供试样品3份,每份约1.0 g,加入与样品中含量大致相等的标准品,制备成供试样品成分提取液,按照(1)中的色谱条件进行测定,计算各种成分的回收率及RSD值(表1)。
表 1 加标回收率试验数据(n=3)
Table 1. Data of adding standard recovery rate(n=3)
成分
Compositions样品含量/μg
Content of sample加入量/μg
Addition测得量/μg
Determining contents加标回收率/%
Recovery rate平均回收率/%
Average recovery rateRSD/% 槲皮素Quercetin 72.65 80 143.13 86.9 86.7 0.61 83.79 80 152.15 86.1 81.64 80 151.10 87.1 表儿茶素Epicatechin 90.18 90 172.79 91.8 91.4 0.38 87.68 90 169.97 91.2 85.36 90 167.84 91.2 注:由于本研究测定物质较多,仅展示部分成分的加标回收率详细数据,其余成分的数据省略。所有成分的平均回收率及RSD值见表3。
Note: Due to the large number of measured compositions, only the detailed data of labeled recovery rate of some components are shown. The average recovery rate and RSD value of all compositions are shown in Table 3.(3)样品溶液制备和含量测定
各称取约0.5 g样品,加入1 mL 60%乙醇,匀浆,4 ℃过夜浸提。8 000 r·min−1离心10 min,离心后取出上清液。复提1次,合并2次上清液,用氮气吹扫。60%乙醇定容至0.5 mL,针头式过滤器过滤于带有内衬管的样品瓶内,待测。
分别取花楸树和北京花楸的新鲜果实,按照(1)项的方法制备溶液,然后按照上文同样的色谱条件下进样测定,记录峰面积并计算14种成分的含量。
-
花楸树不同部位均含有丰富的营养物质和药用物质(见表2)。鲜果的蛋白质、可溶性糖、花色苷含量最高,嫩叶和成熟叶次之,嫩枝含量最低。成熟叶Vc和类胡萝卜素含量丰富,分别为132.01 μg·g−1和6 358.96 µg·g−1,嫩叶和鲜果次之,嫩枝最低。花楸树叶片中黄酮类物质含量相对较高,成熟叶片含量为22.22 mg·g−1,嫩叶中为20.98 mg·g−1,鲜果中含量最低,仅约为成熟叶片的1/5。干果中总酚类物质含量较高,为26.82 mg·g−1,其次为成熟叶、嫩叶、鲜果,嫩枝中含量最低。花楸树不同部位(干果除外)的单宁含量均相对较低,为1.39~2.02 mg·g−1。
表 2 花楸树植株不同部位各物质含量比较
Table 2. Comparison of the content of different substances in different parts of S. pohuashanensis
物种
Species部位
Parts不同物质/Different content 蛋白质
Protein/
(mg·g−1)可溶性糖
Soluble sugar/
(mg·g−1)维生素C
Vc/(μg·g−1)花色苷
Anthocyanin/
(µg·g−1)类胡萝卜素
Carotenoid /
(µg·g−1)黄酮类物质
Flavonoid/
(mg·g−1)总酚Total
phenols/
(mg·g−1)单宁Tannin/
(mg·g−1)TLSP 嫩枝Twig 18.63±1.05 9.13±0.38 29.20±1.34 6.67±0.31 761.54±21.90 7.40±0.38 8.06±0.28 1.58±0.10 嫩叶Young leaf 65.14±2.50 13.82±0.57 98.83±4.20 59.16±1.80 5 193.6±114.54 20.98±0.33 14.36±0.33 1.97±0.06 成熟叶Mature leaf 48.16±2.21 10.19±0.45 132.01±8.18 31.31±1.78 6 358.96±136.96 22.22±0.86 14.69±0.90 2.02±0.08 鲜果 Fresh fruit 141.59±5.19 72.66±1.69 84.29±5.25 110.13±2.64 1.24±0.03 4.29±0.20 11.27±0.67 1.39±0.04 干果 Dried fruit 391.35±8.70 213.00±7.60 43.55±2.63 206.68±8.39 3.27±0.11 12.11±0.57 26.82±1.15 6.61±0.19 TLSD 嫩枝Twig 24.87±1.14 7.88±0.33 40.23±2.38 3.31±0.01 741.08±6.77 5.41±0.18 6.63±0.40 1.45±0.07 嫩叶Young leaf 43.10±2.17 12.67±0.73 133.84±4.39 52.34±2.12 3 079.05±149.45 18.04±0.65 12.95±0.48 1.93±0.17 成熟叶Mature leaf 27.89±1.44 12.21±0.57 71.17±3.72 20.56±1.04 7 326.34±324.14 12.00±0.71 7.76±0.42 1.71±1.44 鲜果 Fresh fruit 119.40±5.25 73.67±1.49 26.76±2.30 38.11±1.39 0.26±0.01 3.70±0.26 11.22±0.36 1.30±0.02 干果 Dried fruit 373.00±9.00 227.19±12.83 18.46±1.44 77.45±4.33 0.66±0.02 12.39±0.49 22.53±1.39 5.75±0.12 注:平均值±标准差;n=3。Note: average value ± standard deviation; n=3. 花楸树干果各类物质的含量明显不同。其中,营养物质中,蛋白质、可溶性糖含量最高,分别为391.35 mg·g−1和213.00 mg·g−1,Vc次之,含量为43.55 µg·g−1,类胡萝卜素含量最低,仅为3.27 µg·g−1。干果中含有具有抗氧化活性物质,其中酚类含量最高,为26.82 mg·g−1,黄酮类次之,为12.11 mg·g−1,花色苷含量为206.68 µg·g−1。此外,干果中单宁含量为6.61 mg·g−1。与新鲜果实相比,除干果Vc含量明显低,约为鲜果含量的1/2之外,其余干果成分含量均比鲜果高,花色苷和总酚含量约为鲜果的2倍,蛋白质、可溶性糖、类胡萝卜素和黄酮含量约为鲜果的3倍,尤其单宁含量约为鲜果的5倍。
与北京花楸相比,花楸树不同部位的蛋白质、花色苷、黄酮和总酚含量均较高,其中叶中蛋白质含量约为北京花楸的1.5倍,成熟叶片、果实(干果与鲜果)中Vc含量约为2~3倍,果实中花色苷和类胡萝卜素含量分别为3倍和5倍,成熟叶片中的黄酮和总酚含量约为2倍。然而,花楸树嫩枝、嫩叶中Vc含量与成熟叶片中类胡萝卜素含量略低于北京花楸。与北京花楸相比,花楸树各部位单宁含量差别不大。
-
以待测成分质量浓度(x,μg·mL−1)为横坐标,以峰面积为纵坐标(y),获得14个线性回归方程。由表3可知,白藜芦醇保留时间最长,达60.1 min,没食子酸保留时间最短,为5.393 min。
表 3 线性关系测定结果及回收率(n=3)
Table 3. Determination results of linear relationships and recovery rate(n=3)
成分
Compositions线性方程
Linear equation保留时间/min
Retention time平均回收率/%
Average recovery rateRSD/% 芹菜素/Apigenin y=29.616x−4.5128 R2=0.999 25.390 93.2 0.28 金合欢素/Acacetin y=47.670x−3.859 R2=0.999 22.763 94.6 0.42 表儿茶素/Epicatechin y=13.411x+3.773 R2=0.996 21.837 91.4 0.38 咖啡酸/ Caffeic acid y=29.346x+4.410 R2=0.999 20.877 93.1 0.06 儿茶素/Catechinic acid y=6.178x−0.154 R2=0.996 15.853 88.5 0.23 游离棉酚/Free gossypol y=447.19x−42.072 R2=0.999 15.727 89.2 0.11 白藜芦醇/Resveratrol y=25.608x+5.644 R2=0.999 14.240 86.7 0.12 鞣花酸/Gallogen y=40.093x+18.014 R2=0.999 13.307 86.4 0.40 绿原酸/Chlorogenic acid y=14.201x−7.497 R2=0.999 13.2 89.2 0.59 异鼠李素/Isorhamnetin y=33.273x−14.361 R2=0.999 9.743 103.5 0.33 山奈酚/Kaempferol y=47.774x−20.039 R2=0.999 8.923 99.5 0.32 木犀草素/Luteolin y=43.030x−17.538 R2=0.999 6.903 101.5 0.39 槲皮素/Quercetin y=21.390x−17.430 R2=0.999 5.950 86.7 0.61 没食子酸/Gallic acid y=2.806x+0.189 R2=0.998 5.393 105.5 0.50 -
根据GB/T 27404-2008《实验室质量控制规范 食品理化检测》的回收率范围,本试验所测定的平均回收率范围89.2%~105.5%符合要求(见表3)。
-
花楸树新鲜果实中含有丰富的黄酮类物质和酚类物质(表4)。其中,黄酮类物质中槲皮素含量最高,为72.65 μg·g−1,儿茶素、山奈酚含量次之,其次是异鼠李素和芹菜素,金合欢素含量最低。酚类物质中表儿茶素含量最高,为90.18 μg·g−1,鞣花酸次之,含量为13.33 μg·g−1,其次是没食子酸、咖啡酸、白藜芦醇和游离棉酚,绿原酸含量最低。
表 4 花楸树与北京花楸新鲜果实黄酮类和酚类物质成分含量比较
Table 4. Comparison of the content of compositions of flavonoids and phenolic substances in fresh fruits of S. pohuashanensis and S. discolor
编号No. 不同成分Different compositions/ (μg·g−1) 黄酮类物质Flavonoids 槲皮素Quercetin 儿茶素Catechinic acid 山奈酚Kaempferol 异鼠李素Isorhamnetin 芹菜素Apigenin 木犀草素Luteolin 金合欢素Acacetin TLSP 72.652±4.825 1.954±0.406 1.377±0.044 0.929±0.008 0.539±0.036 0.402±0.003 <0.1 TLSD 56.257±3.856 5.054±0.572 1.030±0.001 0.958±0.001 0.866±0.010 0.408±0.027 <0.1 编号No. 酚类物质 phenolic substances 表儿茶素
Epicatechin鞣花酸
Gallogen没食子酸
Gallic acid咖啡酸
Caffeic acid白藜芦醇
Resveratrol游离棉酚
Free gossypol绿原酸
Chlorogenic acidTLSP 90.183±9.672 13.332±0.601 5.346±0.412 4.867±0.409 4.142±0.28 0.196±0.010 <0.1 TLSD 30.894±4.900 17.943±0.390 1.855±0.443 6.771±0.669 4.002±0.280 0.279±0.007 <0.1 注:TLSD为对照样品;n=3。Note: TLSD was reference sample; n=3. 与北京花楸相比,花楸树鲜果中槲皮素、表儿茶素和没食子酸含量明显较高,槲皮素含量约为北京花楸的1.5倍,表儿茶素和没食子酸约为3倍。山奈酚的含量微高于北京花楸,木犀草素、异鼠李素和白藜芦醇的含量二者大致相等。花楸树儿茶素、鞣花酸、咖啡酸、芹菜素和游离棉酚的含量均低于北京花楸,尤其北京花楸中儿茶素的含量约为花楸树中的2.5倍。
花楸树(Sorbus pohuashanensis)营养物质与药用成分探究
Study on Nutritive Substances and Medicinal Components of Sorbus pohuashanensis
-
摘要:
目的 以花楸树为研究对象,探究不同部位物质成分组成和含量差异以及不同生境条件对物质含量的影响。 方法 采用有机溶剂浸提及液相色谱法测定了花楸树不同部位(嫩枝、嫩叶、成熟叶、鲜果和干果)营养和药用物质。 结果 结果表明:花楸树不同部位含有丰富的营养和药用物质,其中成熟叶片中维生素C、类胡萝卜素和黄酮类物质含量较高,干果中蛋白质、可溶性糖、总酚、花色苷和单宁含量较高;与北京花楸相比,花楸树不同部位蛋白质、花色苷、黄酮类物质和总酚含量均较高,其中果实中花色苷和类胡萝卜素含量分别约为北京花楸的3倍和5倍,成熟叶片中的黄酮类物质和总酚含量约为2倍;花楸树新鲜果实中黄酮类和酚类物质种类丰富,其中槲皮素和表儿茶素的含量最高,且分别约为北京花楸的1.5倍和3倍。 结论 与北京花楸相比,花楸树的营养物质和药用成分的含量更高,值得加强其果实和叶片中黄酮和果实酚类物质资源的开发利用。 Abstract:Objective Taking Sorbus pohuashanensis as object to study the discrepancy among different parts of S. pohuashanensis and the impact of different habitat conditions on the content of the substances. Method The nutritive and medicinal substances of different parts of S. pohuashanensis (twigs, young leaves, mature leaves, fresh fruits and dried fruits) were extracted by organic solvent and the compositions were determined by liquid chromatography. Result Different parts of S. pohuashanensis are rich in nutritive and medicinal substances. The contents of vitamin C, carotenoids, flavonoids in mature leaves and protein, soluble sugar, total phenols, anthocyanin, tannin in dried fruits are higher than that in other parts. Compared with S. discolor, the contents of protein, anthocyanin, flavonoids and total phenols in S. pohuashanensis are higher. The contents of anthocyanin and carotenoids in fruits of S. pohuashanensis are about 3 times and 5 times of that in S. discolor respectively. The contents of flavonoids and total phenols in mature leaves of S. pohuashanensis are about 2 times of that in S. discolor. The fresh fruit of S. pohuashanensis is rich in flavonoids and phenolic compositions, of which the contents of quercetin and epicatechin are the highest, and about 1.5 times and 3 times of that in S. discolor respectively. The contents of various substances in fresh fruits of S. pohuashanensis are different in different habitats. Conclusion S. pohuashanensis is of higher nutritive and medicinal components than S. discolor, and the flavonoid and phenols contents in leaves and fruits is worth to be further exploited and utilized. -
Key words:
- Sorbus pohuashanensis
- / nutritive substances
- / medicinal components
-
表 1 加标回收率试验数据(n=3)
Table 1. Data of adding standard recovery rate(n=3)
成分
Compositions样品含量/μg
Content of sample加入量/μg
Addition测得量/μg
Determining contents加标回收率/%
Recovery rate平均回收率/%
Average recovery rateRSD/% 槲皮素Quercetin 72.65 80 143.13 86.9 86.7 0.61 83.79 80 152.15 86.1 81.64 80 151.10 87.1 表儿茶素Epicatechin 90.18 90 172.79 91.8 91.4 0.38 87.68 90 169.97 91.2 85.36 90 167.84 91.2 注:由于本研究测定物质较多,仅展示部分成分的加标回收率详细数据,其余成分的数据省略。所有成分的平均回收率及RSD值见表3。
Note: Due to the large number of measured compositions, only the detailed data of labeled recovery rate of some components are shown. The average recovery rate and RSD value of all compositions are shown in Table 3.表 2 花楸树植株不同部位各物质含量比较
Table 2. Comparison of the content of different substances in different parts of S. pohuashanensis
物种
Species部位
Parts不同物质/Different content 蛋白质
Protein/
(mg·g−1)可溶性糖
Soluble sugar/
(mg·g−1)维生素C
Vc/(μg·g−1)花色苷
Anthocyanin/
(µg·g−1)类胡萝卜素
Carotenoid /
(µg·g−1)黄酮类物质
Flavonoid/
(mg·g−1)总酚Total
phenols/
(mg·g−1)单宁Tannin/
(mg·g−1)TLSP 嫩枝Twig 18.63±1.05 9.13±0.38 29.20±1.34 6.67±0.31 761.54±21.90 7.40±0.38 8.06±0.28 1.58±0.10 嫩叶Young leaf 65.14±2.50 13.82±0.57 98.83±4.20 59.16±1.80 5 193.6±114.54 20.98±0.33 14.36±0.33 1.97±0.06 成熟叶Mature leaf 48.16±2.21 10.19±0.45 132.01±8.18 31.31±1.78 6 358.96±136.96 22.22±0.86 14.69±0.90 2.02±0.08 鲜果 Fresh fruit 141.59±5.19 72.66±1.69 84.29±5.25 110.13±2.64 1.24±0.03 4.29±0.20 11.27±0.67 1.39±0.04 干果 Dried fruit 391.35±8.70 213.00±7.60 43.55±2.63 206.68±8.39 3.27±0.11 12.11±0.57 26.82±1.15 6.61±0.19 TLSD 嫩枝Twig 24.87±1.14 7.88±0.33 40.23±2.38 3.31±0.01 741.08±6.77 5.41±0.18 6.63±0.40 1.45±0.07 嫩叶Young leaf 43.10±2.17 12.67±0.73 133.84±4.39 52.34±2.12 3 079.05±149.45 18.04±0.65 12.95±0.48 1.93±0.17 成熟叶Mature leaf 27.89±1.44 12.21±0.57 71.17±3.72 20.56±1.04 7 326.34±324.14 12.00±0.71 7.76±0.42 1.71±1.44 鲜果 Fresh fruit 119.40±5.25 73.67±1.49 26.76±2.30 38.11±1.39 0.26±0.01 3.70±0.26 11.22±0.36 1.30±0.02 干果 Dried fruit 373.00±9.00 227.19±12.83 18.46±1.44 77.45±4.33 0.66±0.02 12.39±0.49 22.53±1.39 5.75±0.12 注:平均值±标准差;n=3。Note: average value ± standard deviation; n=3. 表 3 线性关系测定结果及回收率(n=3)
Table 3. Determination results of linear relationships and recovery rate(n=3)
成分
Compositions线性方程
Linear equation保留时间/min
Retention time平均回收率/%
Average recovery rateRSD/% 芹菜素/Apigenin y=29.616x−4.5128 R2=0.999 25.390 93.2 0.28 金合欢素/Acacetin y=47.670x−3.859 R2=0.999 22.763 94.6 0.42 表儿茶素/Epicatechin y=13.411x+3.773 R2=0.996 21.837 91.4 0.38 咖啡酸/ Caffeic acid y=29.346x+4.410 R2=0.999 20.877 93.1 0.06 儿茶素/Catechinic acid y=6.178x−0.154 R2=0.996 15.853 88.5 0.23 游离棉酚/Free gossypol y=447.19x−42.072 R2=0.999 15.727 89.2 0.11 白藜芦醇/Resveratrol y=25.608x+5.644 R2=0.999 14.240 86.7 0.12 鞣花酸/Gallogen y=40.093x+18.014 R2=0.999 13.307 86.4 0.40 绿原酸/Chlorogenic acid y=14.201x−7.497 R2=0.999 13.2 89.2 0.59 异鼠李素/Isorhamnetin y=33.273x−14.361 R2=0.999 9.743 103.5 0.33 山奈酚/Kaempferol y=47.774x−20.039 R2=0.999 8.923 99.5 0.32 木犀草素/Luteolin y=43.030x−17.538 R2=0.999 6.903 101.5 0.39 槲皮素/Quercetin y=21.390x−17.430 R2=0.999 5.950 86.7 0.61 没食子酸/Gallic acid y=2.806x+0.189 R2=0.998 5.393 105.5 0.50 表 4 花楸树与北京花楸新鲜果实黄酮类和酚类物质成分含量比较
Table 4. Comparison of the content of compositions of flavonoids and phenolic substances in fresh fruits of S. pohuashanensis and S. discolor
编号No. 不同成分Different compositions/ (μg·g−1) 黄酮类物质Flavonoids 槲皮素Quercetin 儿茶素Catechinic acid 山奈酚Kaempferol 异鼠李素Isorhamnetin 芹菜素Apigenin 木犀草素Luteolin 金合欢素Acacetin TLSP 72.652±4.825 1.954±0.406 1.377±0.044 0.929±0.008 0.539±0.036 0.402±0.003 <0.1 TLSD 56.257±3.856 5.054±0.572 1.030±0.001 0.958±0.001 0.866±0.010 0.408±0.027 <0.1 编号No. 酚类物质 phenolic substances 表儿茶素
Epicatechin鞣花酸
Gallogen没食子酸
Gallic acid咖啡酸
Caffeic acid白藜芦醇
Resveratrol游离棉酚
Free gossypol绿原酸
Chlorogenic acidTLSP 90.183±9.672 13.332±0.601 5.346±0.412 4.867±0.409 4.142±0.28 0.196±0.010 <0.1 TLSD 30.894±4.900 17.943±0.390 1.855±0.443 6.771±0.669 4.002±0.280 0.279±0.007 <0.1 注:TLSD为对照样品;n=3。Note: TLSD was reference sample; n=3. -
[1] Lu L D, Gu C Z, Li C L, et al. Flora of China[M]. Science Press (Beijing) and Missouri Botanical Garden Press (St. Louis), 2003. [2] Turumtay H. Midilli A, Turumtay E A, et al. Gram (-) microorganisms DNA polymerase inhibition, antibacterial and chemical properties of fruit and leaf extracts of Sorbus aucuparia and Sorbus caucasica var. yaltirikii[J]. Biomed Chromatogr, 2017, 31(6). doi: 10.1002/bmc.3901 [3] Yu X, Wang Z, Shu Z, et al. Effect and mechanism of Sorbus pohuashanensis (Hante) Hedl. flavonoids protect against arsenic trioxide-induced cardiotoxicity[J]. Biomed Pharmacother, 2017, 88: 1-10. doi: 10.1016/j.biopha.2016.12.130 [4] Park H, Chung T. W. Effect of Sorbus commixta on the invasion and migration of human hepatocellular carcinoma Hep3B cells[J]. Int J Mol Med, 2017, 40(2): 483-490. doi: 10.3892/ijmm.2017.3010 [5] Bailie A, Renaut S, Ubalijoro E, et al. Phytogeographic and genetic variation in Sorbus, a traditional antidiabetic medicine-adaptation in action in both a plant and a discipline[J]. Peer J, 2016: 4. doi: 10.7717/peerj.2645 [6] Matczak M, Marchelak A, Michel P, et al. Sorbus domestica L. leaf extracts as functional products: phytochemical profiling, cellular safety, pro-inflammatory enzymes inhibition and protective effects against oxidative stress in vitro[J]. Journal of Functional Foods, 2018, 40: 207-218. doi: 10.1016/j.jff.2017.10.046 [7] Mikulic-Petkovsek M, Krska B, Kiprovski B, et al. Bioactive components and antioxidant capacity of fruits from nine Sorbus genotypes[J]. J Food Sci, 2017, 82(3): 647-658. doi: 10.1111/1750-3841.13643 [8] Yu T, Lee Y J, Jang H J, et al. Anti-inflammatory activity of Sorbus commixta water extract and its molecular inhibitory mechanism[J]. Journal of Ethnopharmacology, 2011, 134(2): 493-500. doi: 10.1016/j.jep.2010.12.032 [9] Gaivelyte K, Jakstas V, Razukas A, et al. Variation of quantitative composition of phenolic compounds in rowan (Sorbus aucuparia L.) leaves during the growth season[J]. Nat Prod Res, 2014, 28(13): 1018-1020. doi: 10.1080/14786419.2014.902819 [10] Olszewska M. Phenolic constituents of the inflorescences of Sorbus torminalis (L.) Crantz[J]. Phytochemistry Letters, 2011, 4(2): 151-157. doi: 10.1016/j.phytol.2011.02.005 [11] 魏 杰, 石 佳, 侯 潇, 等. 欧洲花楸的化学成分及药理作用研究进展[J]. 辽宁大学学报: 自然科学版, 2014, 41(4):362-368. [12] 张妍妍, 李 静, 卢慧颖, 等. 哈尔滨市主栽花楸果实主成分测定分析[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(20):204-205, 342. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.20.071 [13] Heinonen I M, Lehtonen P J, Hopia A I. Antioxidant activity of berry and fruit wines and liquors[J]. Journal of Agricultural &Food Chemistry, 1998, 46(1): 25-31. [14] Na M K, An R B, Min B S, et al. Antioxidant compounds from the stem bark of Sorbus commixta[J]. Natural Product Sciences, 2002, 1(8): 26-29. [15] Termentzi A. Kefalas P, Kokkalou E. Antioxidant activities of various extracts and fractions of Sorbus domestica fruits at different maturity stages[J]. Food Chemistry, 2006, 98(4): 599-608. doi: 10.1016/j.foodchem.2005.06.025 [16] Termentzi A. Kefalas P, Kokkalou E. LC-DAD-MS (ESI+) analysis of the phenolic content of Sorbus domestica fruits in relation to their maturity stage[J]. Food Chemistry, 2008, 106(3): 1234-1245. doi: 10.1016/j.foodchem.2007.07.021 [17] Hasbal G, Yilmaz-Ozden T, Can A. Antioxidant and antiacetylcholinesterase activities of Sorbus torminalis (L.) Crantz (wild service tree) fruits[J]. Journal Food Drug Anal, 2015, 23(1): 57-62. doi: 10.1016/j.jfda.2014.06.006 [18] Monika Olszewska. Separation of quercetin, sexangularetin, kaempferol and isorhamnetin for simultaneous HPLC determination of flavonoid aglycones in in florescences, leaves and fruits of three Sorbus species[J]. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 2008, 48(3): 629-635. doi: 10.1016/j.jpba.2008.06.004 [19] Bremness L(英)著. 药用植物: 全世界700多种药用植物的彩色图鉴[M]. 台湾猫头鹰出版社译. 北京: 中国友谊出版公司, 1999. [20] 马 迪, 向 阳, 王 丹, 等. 天山花楸果实和枝叶提取物的药效比较研究[J]. 西北药学杂志, 2015, 30(1):43-47. doi: 10.3969/j.issn.1004-2407.2015.01.012 [21] 新疆部队后勤部卫生部编. 新疆中草药手册[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 1970. [22] 白 洁, 王艳梅, 赵 强, 等. 天山花楸全株抑菌作用的比较[J]. 食品科学, 2007, 28(9):125-127. doi: 10.3321/j.issn:1002-6630.2007.09.025 [23] 赵永昕, 帕提古丽•马合木提, 阿不都拉•阿巴斯. 新疆两种花楸不同部位总黄酮的提取及其含量比较[J]. 天然产物研究与开发, 2006, 18(5):830-832. doi: 10.3969/j.issn.1001-6880.2006.05.030 [24] 王 丹, 向 阳, 常军民. 天山花楸平喘胶囊镇咳、祛痰、平喘、抗炎及免疫作用研究[J]. 中国实验方剂学杂志, 2013, 19(23):262-265. [25] 傅立国, 陈潭清, 郎楷永,等. 中国高等植物[M]. 青岛: 青岛出版社, 1999. [26] Li H, Matsuura M, Li W, et al. Chemical constituents from the fruits of Sorbus pohuashanensis[J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2012, 43: 166-168. doi: 10.1016/j.bse.2012.03.011 [27] 孟令锴, 张朝立, 高长久, 等. 高效液相色谱法同时测定百华花楸果实中金丝桃苷和芦丁的含量[J]. 中国医药导报, 2016, 13(4):32-35, 40. [28] 罗 青, 米 佳, 冉林武, 等. 枸杞类胡萝卜素研究进展[J]. 食品工业科技, 2018, 24:331-335, 339. [29] 吴有峰, 马世震, 谭 亮, 等. 柴达木枸杞化学成分的测定[J]. 中成药, 2017, 39(5):984-989. [30] 高 明, 李莉娜, 李 丽, 等. 花楸树果实中氨基酸及化学元素的含量检测[J]. 吉林林业科技, 2013, 42(4):1-3. doi: 10.3969/j.issn.1005-7129.2013.04.001 [31] Kähkönen M P, Hopia A I, Heinonen M. Berry phenolics and their antioxidant activity[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry, 2001, 49(8): 4076-4082. [32] 李 嫒, 李厚华, 刘小微, 等. 海棠果实多酚提取物及对胃癌细胞BGC-803的体外抑制活性研究[J]. 食品工业科技, 2018, 18:279-284. [33] 林晓丽, 韩文凤, 郭红英, 等. 水果中酚类物质研究进展[J]. 食品与发酵科技, 2018, 54(3):82-84. [34] 王 凤, 王凤舞, 陈昕昕, 等. 黑果腺肋花楸脱涩及果酱的生产加工工艺[J]. 食品科技, 2018, 43(6):120-125.