• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同浓度石墨烯对杉木幼苗生长、根系形态及15N吸收利用的影响

彭婷婷 魏永平 章进峰 张筱 陈洪华 陈爱玲 赵建国 胡亚林 曹光球

引用本文:
Citation:

不同浓度石墨烯对杉木幼苗生长、根系形态及15N吸收利用的影响

    通讯作者: 曹光球, cncgq@126.com
  • 中图分类号: S723.1

Effect of Different Concentrations of Graphene on the Growth, Root Morphology and 15N Uptake and Utilization of Cunninghamia lanceolata Seedlings

    Corresponding author: CAO Guang-qiu, cncgq@126.com
  • CLC number: S723.1

  • 摘要: 目的 探究石墨烯对杉木幼苗生长、根系形态及N素吸收利用的影响,为杉木高效培育奠定理论依据。 方法 以1年生杉木优良无性系“洋061”为试验材料,采用盆栽试验及15N示踪技术,测定不同浓度石墨烯(0、20、25、30 mg·L−1)处理的杉木幼苗生长、根系形态指标及15N分配率和利用率。 结果 在杉木幼苗的生长和根系形态指标中,除茎干质量和根体积外,其余指标都表现为石墨烯浓度为25 mg·L−1的处理中最大,但各处理间差异不显著;杉木全株15N利用率表现为 25 mg·L−1>20 mg·L−1>30 mg·L−1>CK1,15N分配在杉木幼苗各器官中表现为叶>茎>根;根15N分配率、全株15N利用率与根系形态的相关性分析结果显示除根长、根体积、根15N分配率与根直径呈负相关外,其他各指标间均呈极显著正相关。 结论 一定浓度的石墨烯有利杉木幼苗的生长,并能促进N素的吸收利用。
  • 图 1  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗根系形态

    Figure 1.  Root morphology of Chinese fir at different concentrations of Graphene

    图 2  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗各器官15N分配率

    Figure 2.  15N distribution rate of Chinese fir organ at different concentrations of Graphene

    表 1  不同浓度石墨烯处理试验设计

    Table 1.  Different concentrations of Graphene treatment

    试验处理
    Treatment
    处理方式
    Method of treatment
    A1石墨烯20 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
    A2石墨烯25 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
    A3石墨烯30 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
    CK1复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
    CK2复合肥30 g
    下载: 导出CSV

    表 2  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗生长和平均单株生物量

    Table 2.  Growth and biomass of Chinese fir at different concentrations of Graphene

    指标
    Index
    试验处理
    Treatment
    培育时间 Incubation time/d
    60120180
    苗高
    Hight/cm
    A138.49±0.90 a50.57±0.47 b58.14±1.33 a
    A241.97±1.51 a54.45±1.88 a59.90±1.42 a
    A341.39±1.41 a54.42±0.77 a59.83±1.35 a
    CK138.40±2.53 a50.56±1.63 b58.01±0.70 a
    地径
    Ground
    diameter/mm
    A16.02±0.29 a8.20±0.38 a8.39±0.23 a
    A26.29±0.23 a8.51±1.03 a9.01±0.37 a
    A36.02±0.04 a8.25±0.29 a8.52±1.07 a
    CK16.00±0.39 a8.19±0.96 a8.37±0.63 a
    根干质量
    Dry weight of
    root/g
    A10.96±0.18 a0.97±0.26 a2.32±0.18 a
    A20.71±0.08 a0.89±0.21 a2.37±0.94 a
    A30.70±0.04 a1.07±0.56 a2.34±0.15 a
    CK10.66±0.12 b0.88±0.04 a1.71±0.83 a
    茎干质量
    Dry weight of
    stem/g
    A15.80±0.39 a5.62±1.48 a8.92±1.07 a
    A24.76±1.04 a5.72±0.27 a8.43±1.49 a
    A34.56±0.83 a6.24±0.26 a8.25±0.18 a
    CK14.53±1.08 a5.07±0.47 a8.12±0.47 a
    叶干质量
    Dry weight of
    leaves/g
    A16.56±0.57 a9.60±2.26 a10.45±0.73 a
    A26.06±1.10 a8.02±0.60 a12.04±0.82 a
    A35.23±0.91 a9.42±1.80 a10.85±1.65 a
    CK14.63±0.43 a8.65±0.44 a11.18±0.46 a
    根茎比
    Root-shoot
    ratio
    A10.08±0.01 a0.07±0.03 a0.12±0.00 a
    A20.07±0.02 a0.06±0.01 a0.13±0.03 a
    A30.07±0.01 a0.07±0.03 a0.11±0.04 a
    CK10.07±0.01 a0.06±0.01 a0.09±0.04 a
    注:不同小写字母表示相同天数下不同石墨烯处理的差异性(P<0.05)。A1、A2、A3、CK1分别代表浓度为20 mg·L−1、25 mg·L−1、30 mg·L−1、0 mg·L−1的石墨烯处理,下同。
      Note: Different lowercase letters indicate differences in different graphene treatments on the same number of days (P<0.05). A1, A2, A3, CK1 represent a concentration of 20 mg·L−1、25 mg·L−1、30 mg·L−1、0 mg·L−1 Graphene treatment, the same below.
    下载: 导出CSV

    表 3  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗全株15N吸收利用

    Table 3.  15N absorption and utilization of Chinese fir at different concentrations of Graphene

    培育时间
    Incubation time/d
    试验处理
    Treatment
    全株总氮量
    total nitrogen/mg
    15N吸收量
    15N absorption/mg
    全株15N利用率
    15N utilization/%
    60A1236.43±24.85 a0.05±0.01 a0.49±0.05 a
    A2210.56±43.21 a0.05±0.01 a0.50±0.11 a
    A3201.21±41.64 a0.05±0.01 a0.48±0.10 a
    CK1176.05±25.35 a0.03±0.01 b0.32±0.05 a
    120A1288.03±23.28 a0.12±0.01 a1.20±0.08 a
    A2312.19±88.99 a0.13±0.04 a1.29±0.37 a
    A3291.71±53.43 a0.12±0.02 a1.19±0.22 a
    CK1282.46±15.90 a0.10±0.01 a1.02±0.05 a
    180A1387.67±60.80 a0.19±0.03 a1.92±0.29 a
    A2382.94±29.17 a0.19±0.02 a1.93±0.16 a
    A3394.98±49.32 a0.15±0.02 a1.48±0.20 b
    CK1346.05±24.95 a0.11±0.01 b1.08±0.09 b
    下载: 导出CSV

    表 4  杉木幼苗根系形态、根15N分配率与全株15N利用率的相关性

    Table 4.  Correlation between root morphology, root 15N distribution rate and 15N utilization rate of Chinese fir

    根长
    Root length
    根直径
    Root diameter
    根体积
    Root volume
    根表面积
    Root surface area
    15N分配率
    Root 15N distribution rate
    全株15N利用率
    15N utilization
    根长 Root length1
    根直径 Root diameter-0.398*1
    根体积 Root volume0.806**-0.536**1
    根表面积 Root surface area0.795**0.518**0.871**1
    15N分配率 Root 15N distribution rate0.773**-0.185**0.714**0.629**1
    全株15N利用率 15N utilization0.724**0.543**0.706**0.794**0.405*1
    下载: 导出CSV
  • [1] 于钦民, 徐福利, 王渭玲. 氮、磷肥对杉木幼苗生物量及养分分配的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1):118-128. doi: 10.11674/zwyf.2014.0113

    [2]

    Bu W S, Wang F C, Zhang C, et al. The contrasting effects of nitrogen and phosphorus fertilizations on the growth of Cunninghamia lanceolata depend on the season in subtropical China[J]. Forest Ecology and Management, 2021: 482.
    [3] 任衍敏, 陈敏健, 李惠通, 等. 配方施肥对杉木近熟林大径材材种结构的影响[J]. 森林与环境学报, 2021, 41(1):18-25.

    [4] 李 茂, 任正标, 郑鸣鸣, 等. 指数施肥对杉木优良无性系生长和光合特性的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2020, 26(2):400-409.

    [5] 刘 欢, 王超琦, 吴家森, 等. 氮素指数施肥对杉木无性系苗生长及养分含量的影响[J]. 应用生态学报, 2016, 27(10):3123-3128.

    [6] 唐明荣, 陈小忠, 鄢振武, 等. 杉木幼林施肥效应研究[J]. 浙江林业科技, 2000(1):87. doi: 10.3969/j.issn.1001-3776.2000.01.022

    [7] 张 强, 谢君毅, 牛 芸, 等. 不同施肥处理对杉木林土壤水源涵养功能的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(2):112-122.

    [8] 李艳鹏, 贺同鑫, 王清奎. 施肥对杉木林土壤酶和活性有机碳的影响[J]. 生态学杂志, 2016, 35(10):2722-2731.

    [9] 俞有志, 王清奎, 于小军, 等. 施氮磷肥对杉木人工林土壤活性有机碳的影响[J]. 生态学杂志, 2018, 37(10):3053-3060.

    [10] 李 茂, 洪 凯, 许珊珊等. 指数施肥对杉木优良无性系幼苗生长和养分含量的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2020, 26(6):1490-1497.

    [11] 陈胜进, 叶代全, 吕红翠等. 铜锌肥对不同林龄杉木生长及土壤养分的影响[J]. 森林与环境学报, 2017, 37(2):155-162.

    [12] 俞元春, 陈金林, 曾曙才, 等. 杉木幼林磷肥利用率的研究[J]. 南京林业大学学报, 1997(1):35-38.

    [13] 夏丽丹, 于姣妲, 邓玲玲, 等. 杉木人工林地力衰退研究进展[J]. 世界林业研究, 2018, 31(2):37-42. doi: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2017.0092.y

    [14] 任顺荣, 邵玉翠, 高宝岩, 等. 长期定位施肥对土壤重金属含量的影响[J]. 水土保持学报, 2005(4):96-99. doi: 10.3321/j.issn:1009-2242.2005.04.023

    [15]

    Zhao J G, Guo Y, Li Z P, et al. An approach for synthesizing graphene with calcium carbonate and magnesium[J]. Carbon, 2012, 50: 4939-4944. doi: 10.1016/j.carbon.2012.06.024
    [16]

    He Y, Hu R, Zhong Y, et al. Graphene oxide as a water transporter promoting germination of plants in soil[J]. Nano Research, 2018, 11(4): 1982-1937.
    [17]

    Tang J, Xiong L, Wang S, et al. Distribution, translocation and accumulation of silver nanoparticles in rats[J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2009, 9(8): 4924-4932. doi: 10.1166/jnn.2009.1269
    [18] 张 晓, 曹慧芬, 赵建国, 等. 石墨烯对白榆扦插苗生长和生理生化特征的影响[J]. 山西农业大学学报:自然科学版, 2020, 40(4):97-103.

    [19] 杨 士, 刘祖文, 龙 焙, 等. 生物炭负载氧化石墨烯对离子型稀土矿区土壤中重金属的阻控效应[J]. 环境科学, 2022, 43(3):1567-1576. doi: 10.13227/j.hjkx.202105181

    [20]

    Yin L Y, Wang Z, Wang S G, et al. Effects of graphene oxide and/or Cd2 + on seed germination, seedling growth, and uptake to Cd2 + in solution culture[J]. Water Air and Soil Pollution, 2018, 229: 151. doi: 10.1007/s11270-018-3809-y
    [21] 姚建忠, 张占才, 薛斌龙, 等. 石墨烯对欧洲山杨组培苗不定根表观形态影响作用的研究[J]. 山西大同大学学报:自然科学版, 2018, 34(5):1-4.

    [22] 高占锋, 付 才, 王红云. 15 N同位素示踪计算方法的改进[J]. 河北农业大学学报, 2011, 34(1):105-110. doi: 10.3969/j.issn.1000-1573.2011.01.022

    [23] 毛 超, 漆良华, 刘琦蕊, 等. 毛竹林各器官对N素的吸收和利用率[J]. 林业科学, 2016, 52(5):64-70.

    [24] 杜海燕, 王大鹏, 王文斌, 等. 应用15N示踪技术研究橡胶树幼苗对不同氮肥的吸收和分配[J]. 热带作物学报, 2015, 36(6):1019-1024. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.06.002

    [25] 董雯怡, 聂立水, 李吉跃, 等. 应用15N示踪研究毛白杨苗木对不同形态氮素的吸收及分配[J]. 北京林业大学学报, 2009, 31(4):97-101. doi: 10.3321/j.issn:1000-1522.2009.04.017

    [26] 贾 朋, 王力朋, 何 茜, 等. 应用15N示踪探究楸树无性系对氮素的吸收和分配[J]. 核农学报, 2016, 30(4):776-782. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2016.04.0776

    [27] 刘泽慧, 陈志文, 赵建国, 等. 石墨烯对蚕豆生长发育的效应研究[J]. 首都师范大学学报:自然科学版, 2020, 41(5):33-39.

    [28]

    Jiao J Z, Yuan C F, Wang J, et al. The role of graphene oxide on tobacco root growth and its preliminary mechanism[J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2016, 16(12): 12449-12454. doi: 10.1166/jnn.2016.12987
    [29]

    Zhang M, Gao B, Chen J J, et al. Effects of graphene on seed germination and seedling growth[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2015, 17: 78. doi: 10.1007/s11051-015-2885-9
    [30] 张 晓, 曹慧芬, 赵建国, 等. 氧化石墨烯促进玉米根系生长的转录组分析[J]. 分子植物育种, 2021, 19(10):3157-3167. doi: 10.13271/j.mpb.019.003157

    [31] 胡晓飞, 赵建国, 高利岩, 等. 石墨烯对树莓组培苗生长发育影响[J]. 新型炭材料, 2019, 34(5):447-454. doi: 10.19869/j.ncm.1007-8827.2019.05.003

    [32]

    Liu S, Wei H, Li Z, et al. Effects of graphene on germination and seedling morphology in rice[J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2015, 15(4): 2695-2701. doi: 10.1166/jnn.2015.9254
    [33] 李前锋, 郭宝琴, 李新宇, 等. 石墨烯对西梅苗木生长影响的作用机理初探[J]. 林业科技, 2022, 47(1):21-23. doi: 10.19750/j.cnki.1001-9499.2022.01.006

    [34] 厉 然. 氮高效利用杉木家系的筛选及氮素形态对不同家系幼苗的影响[D]. 福州: 福建农林大学, 2014.

    [35] 刘 欢, 王超琦, 吴家森, 等. 氮素指数施肥对1年生杉木苗生长及氮素积累的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2017, 34(3):459-464. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.011

    [36] 贾庆宇, 周广胜, 周 莉, 等. 湿地芦苇植株氮素分布动态特征分析[J]. 植物生态学报, 2008(4):858-864. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.04.014

    [37] 张 平, 周 毅, 高 祥, 等. 氮形态对低磷胁迫下苗期玉米生物学性状及磷素吸收的影响[J]. 南京农业大学学报, 2012, 35(4):32-36.

    [38] 胡梓超. 纳米碳对黄土区典型作物生长发育影响的试验研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2017.

  • [1] 陈连庆韩宁林 . 马尾松、杉木容器苗培育基质研究. 林业科学研究,
    [2] 贺超英陈益泰 . 桤木种源苗期生长和固N能力的变异. 林业科学研究,
    [3] 张雄清张建国段爱国 . 杉木人工林林分断面积生长模型的贝叶斯法估计. 林业科学研究,
    [4] 王震鲁乐乐张雄清张建国姜丽段爱国 . 基于贝叶斯模型平均法构建杉木林分蓄积量生长模型. 林业科学研究, doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.007
    [5] . 氮素营养对马褂木家系苗木生长效应分析. 林业科学研究,
    [6] 郑槐明贾慧君连友钦陆新育张维栋 . 稀土对泡桐苗木生长效应的研究. 林业科学研究,
    [7] 陈益泰何贵平李恭学 . 杉木种子发芽率和苗木高生长的近交效应. 林业科学研究,
    [8] 杨耀仙卞尧荣姚小华 . 林木苗期生长灰色模型的选择. 林业科学研究,
    [9] 闫彩霞姜清彬杨锦昌尹光天仲崇禄陈羽 . 不同内外生菌根菌接种对米老排苗期的生长效应. 林业科学研究,
    [10] 谷瑞章超陈双林郭子武 . 地被竹鞭段繁育容器苗生长的基质配比效应. 林业科学研究, doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.009
    [11] 何贵平陈益泰刘化桐蔡宏明 . 施肥对杉木无性系幼林生长的影响. 林业科学研究,
    [12] 许忠坤 . 杉木无性系选择与生长潜力分析. 林业科学研究,
    [13] 连友钦郑槐明林建民陈勉力 . 稀土提高杉木、木荷、板栗苗木质量及矿质元素积累的研究. 林业科学研究,
    [14] 杨玉盛蔡丽平陈光水何宗明陈银秀 . 杉木、观光木混交林群落细根N、P养分现存量动态变化. 林业科学研究,
    [15] 王丽丽 . 不同密度杉木林内辐射与叶面积垂直分布对生长的影响. 林业科学研究,
    [16] 周国璋苏梦云 . 杉木硝酸还原酶活力、氮素贮藏与其生长的关系*. 林业科学研究,
    [17] 何贵平陈益泰关志山封剑文蔡宏明伊加生 . 杉木无性系生长及分枝习性的遗传变异. 林业科学研究,
    [18] 巫流民李贻铨胡炳堂纪建书陈道东张瑛 . 花岗岩黄红壤杉木幼林施肥连年生长效应. 林业科学研究,
    [19] 李梅施季森甘四明何祯祥李力易能君 . 杉木杂交亲本分子遗传变异与子代生长相关的研究. 林业科学研究,
    [20] 徐小牛李宏开 . 杉木、黄山松人工混交林的生长特性. 林业科学研究,
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  520
  • HTML全文浏览量:  299
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-25
  • 录用日期:  2022-06-24
  • 网络出版日期:  2022-07-23

不同浓度石墨烯对杉木幼苗生长、根系形态及15N吸收利用的影响

    通讯作者: 曹光球, cncgq@126.com
  • 1. 福建农林大学林学院 福建 福州 350002
  • 2. 国家林业和草原杉木工程技术研究中心,福建 福州 350002
  • 3. 林木逆境生理生态及分子生物学福建省高校重点实验室,福建 福州 350002
  • 4. 福建省永安国有林场 福建 永安 366000
  • 5. 山西大同大学炭材料研究所 山西 大同 037009

摘要:  目的 探究石墨烯对杉木幼苗生长、根系形态及N素吸收利用的影响,为杉木高效培育奠定理论依据。 方法 以1年生杉木优良无性系“洋061”为试验材料,采用盆栽试验及15N示踪技术,测定不同浓度石墨烯(0、20、25、30 mg·L−1)处理的杉木幼苗生长、根系形态指标及15N分配率和利用率。 结果 在杉木幼苗的生长和根系形态指标中,除茎干质量和根体积外,其余指标都表现为石墨烯浓度为25 mg·L−1的处理中最大,但各处理间差异不显著;杉木全株15N利用率表现为 25 mg·L−1>20 mg·L−1>30 mg·L−1>CK1,15N分配在杉木幼苗各器官中表现为叶>茎>根;根15N分配率、全株15N利用率与根系形态的相关性分析结果显示除根长、根体积、根15N分配率与根直径呈负相关外,其他各指标间均呈极显著正相关。 结论 一定浓度的石墨烯有利杉木幼苗的生长,并能促进N素的吸收利用。

English Abstract

  • 杉木( Cunninghamia lanceolata (Lamb.)Hook.)是我国南方最重要的速生用材树种之一。培育优质苗木是提高杉木林分质量的关键一环,施肥是培育优质苗木最重要的技术措施之一。目前针对杉木苗木施肥的研究主要集中在肥料选择[1-4]、施肥量[5-6]、施肥时间[7]以及施肥对土壤环境[8-10]、林木营养利用[6,11-12]和施肥利用率[13]等方面。此外,研究还发现不合理施肥会导致土壤pH值下降,造成土壤环境恶化和重金属积累等不良后果[14-15]。因此,制定科学合理的施肥措施可促进苗木生长发育、提高肥料利用率,是目前林业经营过程中急需解决的技术难题之一。

    石墨烯(Graphene)是一种以sp2杂化连接碳原子紧密堆积成单层二维蜂窝状晶格结构的二维碳纳米材料,因其优异的光学、电气、力学特性,已在电子、生物医学、材料学、农业等领域得到较为广泛的应用[16]。石墨烯促进植物生长发育的机理已有较多研究。He等[17]研究发现,氧化石墨烯可以将水分收集运输至种子从而促进种子萌发。石墨烯可以进入植物组织细胞,从而可以改变植物的代谢活动,促进植物各器官的生长发育[18-19]。杨士等[20]研究表明,生物炭负载氧化石墨烯材料可以通过提高土壤pH值以及通过表面络合和沉淀等作用来有效阻控重金属的迁移。Yin等[21]研究也发现石墨烯可以缓解土壤重金属Cd2+对水稻芽和种子根以及玉米幼苗生长的毒害效应。石墨烯在林业领域中的研究还处于起步阶段,姚建忠等[22]研究表明 3 mg·L−1石墨烯处理可以促进欧洲山杨(Populus tremula L.)根系生长,而7.5 mg·L−1石墨烯处理对欧洲山杨的正常发育具有抑制作用。张晓等[19]研究表明,石墨烯处理可以促进白榆(Ulmus pumila L.)扦插苗叶、茎、根的生长。而有关石墨烯对杉木的影响研究尚未见相关报道。

    15N示踪研究是根据15N丰度的变化研究氮素在生物体或环境中的运输转化规律[23],可有效区别植株吸收 N 素的来源——新施 N 肥和土壤 N 库,是研究植物 N 素营养及分配状况、N肥利用率以及 N 肥去向等方面的重要方法[24]。目前已有利用15N示踪法研究了毛竹[24] (Phyllostachys edulis (Carriere) J. Houzeau)、橡胶[25]Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Muell. Arg.)、毛白杨[26] (Populus tomentosa Carrière)、楸树[27] (Catalpa bungei C. A. Mey.)等树种氮素吸收利用及分配情况和动态变化。有关采用15N示踪法探讨石墨烯施肥对杉木氮素的利用分配及利用率的影响研究尚未有报道。

    为探讨石墨烯在林业施肥应用中的可行性,本研究以1年生杉木优良无性系“洋061”作为试验材料,分析添加不同浓度石墨烯(0、20、25、30 mg·L−1)对杉木幼苗生长、根系形态的影响;进一步利用15N示踪法分析杉木幼苗对氮素的吸收、利用和分配的变化,为革新杉木林传统施肥方式,提高施肥效率提供科学理论依据及技术支撑。

    • 试验地位于福建省福建农林大学国家林业和草原杉木工程技术研究中心的田间实验室室外大棚(26°05′ N,119°13′ E)。试验地属亚热带季风气候,气候适宜,温暖湿润,年平均气温20~25 ℃。年平均日照时数1 700~1 980 h,年平均降水量900~2 100 mm,年相对湿度约77%,无霜期达326 d。

    • 供试苗木为福建省洋口国有林场生产的1年生杉木“洋061”扦插苗,苗木平均地径为5.44±0.73 cm,平均苗高为29.32±3.17 cm。盆栽桶深度为24 cm,容量为10 L。盆栽土壤为黄心土,其化学性质如下:全C 3.38±0.01 g·kg−1,全N 0.42±0.01 g·kg−1,全P 0.07±0.01 g·kg−1,全K 5.01±0.13 g·kg−1。石墨烯母液由山西大同大学赵建国教授课题组提供。试验复合肥为美国瑞恩集团公司生产,肥效为N∶P2O5∶K2O比为16∶16∶16。15N铵态氮肥采购自上海信裕生物科技有限公司,丰度为99.12%。

    • 试验于2020年5月开始,2020年11月结束。试验采用完全随机区组试验设计,3个完全随机区组,每个区组5个处理(见表1),每个处理每个重复种植30株苗,共450株苗。为保证苗木成活,苗木移栽7 d内于每天傍晚对土壤进行浇水,使土壤含水量处于田间持水量水平。培养7 d后,根据天气和苗木实际情况进行定量水分补充。苗木缓苗7 d后,在苗木四周开2 cm沟,均匀施入30 g复合肥、10 mg铵态氮同位素及不同浓度石墨烯溶液500 mL。其中CK2处理只用于同位素计算。试验期间,每隔2个月测定1次苗高、地径等生长指标并记录苗木生长状况。

      表 1  不同浓度石墨烯处理试验设计

      Table 1.  Different concentrations of Graphene treatment

      试验处理
      Treatment
      处理方式
      Method of treatment
      A1石墨烯20 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
      A2石墨烯25 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
      A3石墨烯30 mg·L-1 + 复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
      CK1复合肥30 g + 15N铵态氮10 mg
      CK2复合肥30 g
    • 杉木幼苗苗高采用卷尺测定,地径采用游标卡尺测定。每个测试阶段分别选取各处理3株平均木,用自来水将苗木根部冲洗干净;再分别将苗木的根、茎、叶分离,自然晾干后再放入烘干箱75 ℃烘干至恒质量,称质量记录数据。根据苗木地上部分与地下部分的绝干生物量计算苗木根茎比。

    • 用剪刀将洗净后的苗木全部根系剪下并用吸水纸吸干水分;再将根均匀放入根系扫描仪(EPSON EU-88)进行根系扫描;最后在WinRHIZO分析系统内计算根长、根直径、根体积和根表面积等数据指标。

    • 将植物样品过筛后称取4 mg放入锡纸杯中进行包膜,将其包成正四方体放入酶标盒中备用,使用时放入MAT-251(Finnigan,德国)稳定同位素质谱仪中进行测定,植株不同部位氮素积累量、氮素分配率、氮素利用效率等的计算参照文献[27]的方法,公式如下:

      Ndff为植株器官从肥料中吸收分配到的氮量对该器官全氮量的贡献率(%),它反映了植株器官对肥料氮的吸收征调能力

      $ \mathrm{Ndff}=\frac{\text { 禃物样品中 }{ }^{15} \mathrm{~N} \text { 丰度 }{ }^{15} \mathrm{~N} \text { 自然丰度 }}{\text { 肥料中 }{ }^{15} \mathrm{~N} \text { 丰度 }-{ }^{15} \mathrm{~N} \text { 自然丰度 }} \times 100 {\text{%}} $

      15N的分配率为各器官中15N占全株15N总量的百分率,反映了肥料15N在树体内的分布及其在各器官间迁移的规律。

      $ { }^{15} \mathrm{~N} \text { 分配率 }=\frac{\text { 植株各器官吸收的氮量 }}{\text { 总吸收氮量 }} \times 100 {\text{%}}$

      $ { }^{15} \mathrm{~N} \text { 利用率= }=\frac{\text { Ndff × 植株器官全氮量 }}{\text { 施肥量 }} \times 100 {\text{%}} $

    • 原始数据采用Excel进行整理统计,采用SPSS.23软件对数据进行统计分析,对杉木幼苗生长指标、生物量指标、根系形态指标及15N吸收利用等数据进行单因素方差分析。根系形态、根15N分配率及全株15N利用率的相关性采用Person相关分析法。各指标数据的结果为平均值±标准差。

    •  由表2可知,不同浓度石墨烯处理可在一定程度上促进杉木幼苗苗高和地径的生长,且随着培养时间延长,促进效应逐渐增大。与对照CK1相比,25 mg·L−1石墨烯处理的幼苗苗高和地径最大;培育60、120、180 d时,苗高分别提高了9.30%、7.69%、3.26%,地径分别提高了4.83%、3.91%、7.65%。方差分析结果表明,除 25 、30 mg·L−1石墨烯处理在培育120 d后苗高存在显著性差异(P<0.05)外,其他处理间差异均未达到显著水平。

      表 2  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗生长和平均单株生物量

      Table 2.  Growth and biomass of Chinese fir at different concentrations of Graphene

      指标
      Index
      试验处理
      Treatment
      培育时间 Incubation time/d
      60120180
      苗高
      Hight/cm
      A138.49±0.90 a50.57±0.47 b58.14±1.33 a
      A241.97±1.51 a54.45±1.88 a59.90±1.42 a
      A341.39±1.41 a54.42±0.77 a59.83±1.35 a
      CK138.40±2.53 a50.56±1.63 b58.01±0.70 a
      地径
      Ground
      diameter/mm
      A16.02±0.29 a8.20±0.38 a8.39±0.23 a
      A26.29±0.23 a8.51±1.03 a9.01±0.37 a
      A36.02±0.04 a8.25±0.29 a8.52±1.07 a
      CK16.00±0.39 a8.19±0.96 a8.37±0.63 a
      根干质量
      Dry weight of
      root/g
      A10.96±0.18 a0.97±0.26 a2.32±0.18 a
      A20.71±0.08 a0.89±0.21 a2.37±0.94 a
      A30.70±0.04 a1.07±0.56 a2.34±0.15 a
      CK10.66±0.12 b0.88±0.04 a1.71±0.83 a
      茎干质量
      Dry weight of
      stem/g
      A15.80±0.39 a5.62±1.48 a8.92±1.07 a
      A24.76±1.04 a5.72±0.27 a8.43±1.49 a
      A34.56±0.83 a6.24±0.26 a8.25±0.18 a
      CK14.53±1.08 a5.07±0.47 a8.12±0.47 a
      叶干质量
      Dry weight of
      leaves/g
      A16.56±0.57 a9.60±2.26 a10.45±0.73 a
      A26.06±1.10 a8.02±0.60 a12.04±0.82 a
      A35.23±0.91 a9.42±1.80 a10.85±1.65 a
      CK14.63±0.43 a8.65±0.44 a11.18±0.46 a
      根茎比
      Root-shoot
      ratio
      A10.08±0.01 a0.07±0.03 a0.12±0.00 a
      A20.07±0.02 a0.06±0.01 a0.13±0.03 a
      A30.07±0.01 a0.07±0.03 a0.11±0.04 a
      CK10.07±0.01 a0.06±0.01 a0.09±0.04 a
      注:不同小写字母表示相同天数下不同石墨烯处理的差异性(P<0.05)。A1、A2、A3、CK1分别代表浓度为20 mg·L−1、25 mg·L−1、30 mg·L−1、0 mg·L−1的石墨烯处理,下同。
        Note: Different lowercase letters indicate differences in different graphene treatments on the same number of days (P<0.05). A1, A2, A3, CK1 represent a concentration of 20 mg·L−1、25 mg·L−1、30 mg·L−1、0 mg·L−1 Graphene treatment, the same below.
    • 表2可以看出,不同浓度石墨烯处理对杉木幼苗生物量的影响较为一致,除20 mg·L−1石墨烯处理在茎干质量中表现为先降后增的趋势外,其余处理在根干质量、茎干质量、叶干质量中均表现为逐渐增长的趋势。培育60 d时,与对照CK1相比,25、30 mg·L−1石墨烯处理的根干质量分别增加了7.56%、6.06%,20 mg·L−1石墨烯处理则显著增加了45.45%;培养120 d时,25 mg·L−1石墨烯处理的叶干质量比对照CK1相比降低了7.28%;培养180 d时,20 、30 mg·L−1石墨烯处理的叶干质量与对照CK1相比分别降低了6.53%、2.95%。

    • 表2可知,不同浓度石墨烯处理对杉木幼苗根茎比的影响较为一致。根茎比介于0.06~0.13之间。除30 mg·L−1石墨烯处理的根茎外,其余处理的根茎比均呈先降后增的趋势。培育180 d时,石墨烯处理的根茎比相比于对照分别增加了33.33%、44.44%、22.22%,不同处理之间差异不显著。

    • 图1分析可知,不同处理杉木幼苗除根直径表现为下降趋势外,其他指标均表现为逐渐增长的趋势。与对照CK1相比,20、30 mg·L−1石墨烯处理的根长、根直径、根体积、根表面积分别在60、120 d阶段为最大值;培育180 d后,25 mg·L−1石墨烯处理的根长、根直径、根表面积均为最大值,而根体积与对照CK1相比下降了13.25%,此时石墨烯处理对根体积具有抑制作用。方差结果分析,各处理在杉木幼苗根系形态等指标中均不存在显著性差异。

      图  1  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗根系形态

      Figure 1.  Root morphology of Chinese fir at different concentrations of Graphene

    • 图2可以看出,不同处理对杉木幼苗各器官15N的分配率影响并不一致。综合来看,杉木幼苗各器官15N分配率表现为叶>茎>根。不同处理杉木幼苗叶15N分配率除在30 mg·L−1石墨烯处理中随时间的增加呈增加趋势外,在其他不同处理中均呈先增后降趋势。叶15N分配率介于63.67%~74.47%之间,在不同培育阶段中的最大值分别出现在A2、CK1、A3处理中。与对照相比,不同处理杉木幼苗叶15N的分配率差异均未达到显著水平。

      图  2  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗各器官15N分配率

      Figure 2.  15N distribution rate of Chinese fir organ at different concentrations of Graphene

      随培育时间的增加,不同处理杉木幼苗茎15N分配率均表现为下降趋势。茎15N分配率介于16.97%~30.44%之间。培育60 d后,20、25、30 mg·L−1石墨烯处理与对照相比茎15N分配率分别显著降低了6.87%、20.07%、20.07%(P<0.05)。

      杉木幼苗根15N分配率随培育时间的增加均表现为先降后增的趋势。根15N分配率介于4.70%~9.61%之间。除25 mg·L−1石墨烯处理根15N分配率在施肥后60 d较对照降低18.51%外,其余时间中均表现为石墨烯处理高于对照处理,但不同处理间根15N分配率差异不显著。

    • 表3可知,不同处理随培育时间的延长杉木幼苗全株总氮量、15N 吸收量、15N利用率均呈增加趋势。在培育60 d与180 d后,石墨烯处理下的杉木全株15N吸收量显著高于对照处理。180 d后,20、25 mg·L−1石墨烯处理杉木全株15N利用率比对照显著增加了77.78%、78.70%(P<0.05),说明一定浓度的石墨烯能促进杉木幼苗对氮素的吸收,杉木幼苗15N利用率介于0.32%~1.93%之间,杉木幼苗对氮素的利用率不高。

      表 3  不同浓度石墨烯处理杉木幼苗全株15N吸收利用

      Table 3.  15N absorption and utilization of Chinese fir at different concentrations of Graphene

      培育时间
      Incubation time/d
      试验处理
      Treatment
      全株总氮量
      total nitrogen/mg
      15N吸收量
      15N absorption/mg
      全株15N利用率
      15N utilization/%
      60A1236.43±24.85 a0.05±0.01 a0.49±0.05 a
      A2210.56±43.21 a0.05±0.01 a0.50±0.11 a
      A3201.21±41.64 a0.05±0.01 a0.48±0.10 a
      CK1176.05±25.35 a0.03±0.01 b0.32±0.05 a
      120A1288.03±23.28 a0.12±0.01 a1.20±0.08 a
      A2312.19±88.99 a0.13±0.04 a1.29±0.37 a
      A3291.71±53.43 a0.12±0.02 a1.19±0.22 a
      CK1282.46±15.90 a0.10±0.01 a1.02±0.05 a
      180A1387.67±60.80 a0.19±0.03 a1.92±0.29 a
      A2382.94±29.17 a0.19±0.02 a1.93±0.16 a
      A3394.98±49.32 a0.15±0.02 a1.48±0.20 b
      CK1346.05±24.95 a0.11±0.01 b1.08±0.09 b
    • 表4可以看出,除根长、根体积、根15N分配率与根直径呈负相关外,其他各指标间均呈极显著正相关(P<0.01)。这说明根系形态与全株15N利用率有密切联系,全株15N利用率对杉木幼苗的根系形态影响较大。

      表 4  杉木幼苗根系形态、根15N分配率与全株15N利用率的相关性

      Table 4.  Correlation between root morphology, root 15N distribution rate and 15N utilization rate of Chinese fir

      根长
      Root length
      根直径
      Root diameter
      根体积
      Root volume
      根表面积
      Root surface area
      15N分配率
      Root 15N distribution rate
      全株15N利用率
      15N utilization
      根长 Root length1
      根直径 Root diameter-0.398*1
      根体积 Root volume0.806**-0.536**1
      根表面积 Root surface area0.795**0.518**0.871**1
      15N分配率 Root 15N distribution rate0.773**-0.185**0.714**0.629**1
      全株15N利用率 15N utilization0.724**0.543**0.706**0.794**0.405*1
    • 本研究发现,石墨烯处理下杉木幼苗苗高、地径、根干质量、茎干质量和叶干质量均高于对照处理,且培育结束后,除茎干质量随石墨烯浓度的增加而降低外,其余生长指标均表现为25 mg·L−1>30 mg·L−1>20 mg·L−1>CK1,说明石墨烯对杉木幼苗生长具有促进作用。Yin等[21]发现氧化石墨烯能促进水稻幼苗的生长;刘泽慧等[28]研究发现,一定浓度的石墨烯能促进蚕豆幼苗的株高生长。以上研究说明,石墨烯对植物生长有促进作用,这与本研究结果一致。不同浓度石墨烯处理杉木幼苗根茎比大致表现为先降后增的趋势,说明石墨烯在杉木培育前期主要促进杉木地上部分的生长,培育180 d后,在促进地上部生长的同时,也相应促进地下部生长,使地上部与地下部趋于平衡。

    • 根系直接从土壤中吸收营养,是决定杉木幼苗吸收能力的重要因素。有研究发现,石墨烯溶液可以改变植物的新陈代谢机制,从而促进植物器官的发育[29-30]。张晓等[31]通过对促进玉米(Zea mays L.)生长的最佳石墨烯浓度(50 mg·L−1)处理48 h后的根系mRNA进行转录组测序分析后发现,石墨烯可以影响玉米根系的有机物合成、转运和代谢过程,通过抑制玉米根系的乙烯信号促进玉米根系的生长,进而促进玉米地上部分的生长。本研究通过分析杉木幼苗根系形态指标发现石墨烯处理可以促进杉木幼苗总根长、根体积和根表面积生长,石墨烯处理下的根系形态指标普遍高于对照处理,且总根长、根直径和根表面积均在25 mg·L−1石墨烯处理下最高。但不同植物根系对石墨烯浓度的响应具有特异性,例如最适树莓 [32]( Rubus idaeus L.)、水稻[33]( Oryza sativa L.)、蚕豆[28]( Vicia faba L.)和西梅苗木 [34]( Prunus domestica L.)根系发育的石墨烯浓度分别为2、5、25 和33.3 mg·L−1

    • 氮素是所有生物维持生活不可或缺的元素之一[35]。当土壤中氮素含量充足时有利于植物有机物质的形成,从而增加产量。相关研究表明,施氮肥显著提高了杉木无性系幼苗的生长以及生物量的积累[36]。本研究采用15N示踪法(铵态氮)分析添加石墨烯后杉木15N分配和吸收利用的变化,结果发现,培育结束后,根15N分配率表现为25 mg·L−1>30 mg·L−1>20 mg·L−1>CK1,茎15N分配率表现为CK1>20 mg·L−1>25 mg·L−1>30 mg·L−1,叶15N分配率表现为30 mg·L−1>CK1>25 mg·L−1>20 mg·L−1,这说明石墨烯对杉木幼苗根部氮素的分配具有促进作用,对杉木幼苗茎部的分配具有抑制作用,而氮素在杉木幼苗叶部的分配会受石墨烯浓度的影响。另一方面,氮素在杉木幼苗的各个器官中的分配表现为叶>茎>根。这与贾庆宇等[37]研究得出芦苇不同器官的含氮量总体表现为叶片>茎秆>根须,地上器官的含氮量大于地下器官;董雯怡等[26]研究发现,茎只作为植物物质运输的主要通道,茎中储存的氮素较少;张平等[38]研究得出,植株根吸收氮素之后会合成转化为铵基酸的形式供植物体吸收利用,所以氮素在植株根部的积累也较少等研究结果一致。但石墨烯处理下氮素在杉木幼苗各器官中的分配不存在显著性差异。在杉木幼苗全株15N利用率方面,不同处理全株15N利用率均表现为25 mg·L−1>20 mg·L−1>30 mg·L−1>CK1。胡梓超[39]研究发现纳米碳可以缓解氮素在土壤中的淋溶,从而提高植物对氮素的利用率,与本研究结果一致。

      林木生长及生理生化变化对施肥的响应需要一个过程。本研究仅分析了石墨烯处理杉木幼苗60、120及180 d时的生长、生物量分配、根系形态、N素吸收及利用率的影响,至于后期石墨烯对苗木生长的影响,有待于进一步观测。除此之外,还应进一步开展不同浓度石墨烯对杉木幼幼林及中龄林生长影响的施肥试验,总结出一套可供生产应用的杉木林石墨烯施肥技术,从而提高杉木林的施肥效果,达在增产、增效的目标。

    • 本研究表明,石墨烯能促进杉木优良无性系“洋061”幼苗的生长,其生长、生物量和根系形态指标表现为添加石墨烯处理普遍好于对照处理,各处理除茎干质量和根体积外,其余指标都表现在石墨烯浓度为25 mg·L−1的处理中最大,但各处理之间不存在显著差异。此外,氮素在杉木幼苗的各个器官中的分配表现为叶>茎>根,说明氮素主要集中在生命活动和新陈代谢旺盛的器官中;不同处理全株15N利用率均表现为25 mg·L−1>20 mg·L−1>30 mg·L−1>CK1,并与根系形态指标呈极显著正相关(P<0.01),说明一定浓度的石墨烯有利杉木幼苗氮素的积累,且杉木幼苗根系形态对全株15N利用率影响较大,但不同浓度石墨烯处理差异不显著。

参考文献 (38)

目录

    /

    返回文章
    返回